Мінск 20:14

Дабравольскі: Атмасфера стала яшчэ больш задушлівай, чым была напрыканцы 1980-х

Дзмітрый Мікалаевіч
Аляксандр Дабравольскі
Архіўнае фота: Генадзь Верацінскі

Выбары народных дэпутатаў СССР, якія адбыліся ўвесну 1989 года, былі першай электаральнай кампаніяй, якую можна назваць хаця б часткова дэмакратычнай.

Канкурэнтныя выбары сталі працягам працэсаў (перабудова, галоснасць, дэмакратыя і паскарэнне), распачатых у сярэдзіне 1980-х гадоў з ініцыятывы генеральнага сакратара ЦК КПСС Міхаіла Гарбачова.

А роўна 35 гадоў таму, 25 траўня 1989 года, выбраннікі правялі ў Маскве першае пасяджэнне I З’езда народных дэпутатаў СССР — вышэйшага дзяржаўнага органа, які падштурхнуў палітычныя пераўтварэнні ў краіне.

“Быў вельмі вялікі грамадскі ўздым, людзі хацелі перамен, верылі, што яны адбудуцца”

“Атмасфера 1989-га нагадвае мне тую, што была ў Беларусі ў 2020-м”, — адзначыў у размове з “Позіркам” абраны тады народным дэпутатам СССР Аляксандр Дабравольскі, цяпер старэйшы палітычны дарадца дэмакратычнага лідара Святланы Ціханоўскай.

Выбарчы парадак у 1989 годзе быў складаным: выбары праходзілі на адной і той жа тэрыторыі, але па розных акругах.

БОЛЬШ ПРА ВЫБАРЫ НАРОДНЫХ ДЭПУТАТАЎ

    • Выбары народных дэпутатаў СССР прайшлі ў два туры — 26 сакавіка і 4 красавіка 1989 года.
    • Па 750 чалавек абіралася ад тэрытарыяльных і нацыянальна-тэрытарыяльных акруг, а таксама ад агульнасаюзных грамадскіх арганізацый — усяго 2.250.
    • З’езд народных дэпутатаў як вышэйшы орган улады Савецкага Саюза атрымаў выключнае права на прыняцце Канстытуцыі і законаў, рашэнняў па пытаннях нацыянальна-дзяржаўнага ладу; вызначэнне асноўных кірункаў унутранай і знешняй палітыкі; абранне Камітэта канстытуцыйнага нагляду, урада, старшынь Вярхоўнага савета, Вярхоўнага і Вышэйшага арбітражнага судоў, генеральнага пракурора.
    • I З’езд народных дэпутатаў праходзіў з 25 траўня па 9 чэрвеня.
    • У выніковай пастанове гаварылася пра “паслядоўнае пашырэнне правоў рэспублік шляхам удасканалення дзеючага заканадаўства”, а таксама пра “стварэнне камісіі па падрыхтоўцы новай Канстытуцыі СССР як федэратыўнай дзяржавы”.

“Я абіраўся па тэрытарыяльнай выбарчай акрузе ў трох раёнах Мінска — Ленінскім, Кастрычніцкім і Цэнтральным. Але была яшчэ ў рамках гэтых раёнаў нацыянальна-тэрытарыяльная акруга. <…> Частка дэпутатаў дэлегавалася ад арганізацый: КПСС, камсамола, прафсаюзаў, некаторых іншых грамадскіх арганізацый”, — сказаў палітык.

Падлік галасоў збольшага быў сумленным. Раней ужо праходзілі выбары, на якіх галасы сапраўды лічылі, розніца толькі ў тым, што кампаніі былі безальтэрнатыўнымі — своеасаблівым рытуалам, калі выбаршчыкі ставілі галачкі за адзінага кандыдата. Выбраныя такім чынам дэпутаты, як правіла, нічога не вырашалі.

У 1989 годзе людзі ўпершыню сутыкнуліся з тым, што на выбарах можна не толькі абраць некага, але і з некага.

Юрый Варонежцаў, Аляксандр Дабравольскі, Васіль Быкаў (злева направа) і іншыя на З'ездзе народных дэпутатаў СССР у 1989 годзе
Фота: Станіслаў Шушкевіч / архіў "Радыё Свабода"

Канкурэнтамі Дабравольскага былі рабочы прадпрыемства “Інтэграл” Мікалай Татун і народны паэт Ніл Гілевіч, якога падтрымлівала партыйнае кіраўніцтва.

Паводле слоў суразмоўцы, у яго каманды (у яе ўваходзілі калегі, знаёмыя, сябры) атрымалася знайсці назіральнікаў практычна на ўсе ўчасткі ў Ленінскім і Кастрычніцкім раёнах сталіцы, у Цэнтральным жа за выбарамі сачылі толькі на нешматлікіх.

“Па выніках галасавання ў першых двух [раёнах] я набраў 52%, а ў трэцім — нечаму 46%. У другім туры вынікі па гэтых раёнах былі прыкладна аднолькавымі, і я перамог са значным адрывам. Таму можна меркаваць, што ў першым туры некаторыя факты фальсіфікацый усё ж мелі месца”, — сказаў палітык.

Глынуўшы свабоды, прынесенай галоснасцю, народ перастаў успрымаць афіцыёз, які гучаў з трыбун. Водгук знаходзіла ўсё новае, свежае, дзёрзкае.

На думку Дабравольскага, менавіта смеласць і рэзкасць яго выказванняў паўплывала на выбар выбаршчыкаў. Прагнучы альтэрнатывы, падкрэсліў ён, людзі “самі шукалі інфармацыю пра кандыдатаў”, перад паходам на выбарчы ўчастак яны “фактычна ведалі, хто і чым дыхае”.

Агітацыйная ўлётка цяпер нябожчыка навукоўца Юрыя Варонежцава, які быў абраны народным дэпутатам СССР ад Гомеля
Крыніца: старонка Варонежцава ў "Фэйсбуку"

Пасля абрання, адзначыў палітык, дэмакратычна настроеныя дэпутаты “былі гатовыя змагацца за перамены”, але разумелі, што наўрад ці можна “ўсё змяніць у краіне” ў адзін момант.

“Хацелася выбрацца з гэтай задухі і страху, калі за адкрытае выказванне свайго меркавання можна было страціць працу, быць арыштаваным ці трапіць у псіхлячэбніцу, — узгадаў суразмоўца. — Калі мяне ў маім аддзеле (у той час працаваў інжынерам-канструктарам у Канструктарскім бюро дакладнага электроннага машынабудавання. —“Позірк”.) зусім нечакана вылучылі ў кандыдаты, сказаў калегам: “Што вы, якія выбары, хто я такі, каб быць народным дэпутатам СССР?” І тады яны мне кажуць: “А давай паспрабуем, ты ж смела выступаеш, у тым ліку і з крытыкай кіраўніцтва”. Вось і паспрабавалі. Перамаглі”.

“Усебеларускі народны сход смешна параўноўваць са З’ездам народных дэпутатаў”

Праз два дзесяцігоддзі Міжнародны фонд сацыяльна-эканамічных і паліталагічных даследаванняў (“Гарбачоў-Фонд”) назваў “незвычайным і смелым” рашэнне тагачасных уладаў трансляваць з’езд у жывым эфіры тэлебачання. Гэта ператварыла яго “ў свайго роду ўсенароднае веча”, сход стаў “урачыстасцю галоснасці”, гаварылася ў дакладзе “Гарбачоў-Фонду” пра 1989 год ў расійскай і сусветнай гісторыі.

У цяперашняй Беларусі аналагічны арэол, верагодна, задумвалася стварыць вакол Усебеларускага народнага сходу (УНС), які Аляксандр Лукашэнка ахрысціў “славянскім вечам у яго сучасным абліччы”.

“Па-простаму — народны сход, які цяпер стаіць вышэй за ўсе галіны ўлады, меркаванне якога павінен улічваць і кіраўнік дзяржавы”, — заявіў ён 24 красавіка 2024 года на першым пасяджэнні УНС з пашыранымі паўнамоцтвамі, замацаванымі ў Канстытуцыі.

Праваабаронцы: Спосаб фармавання УНС далёкі ад дэмакратычнага

18 траўня, Позірк. Хаця Усебеларускі народны сход пастулюецца як "вышэйшы прадстаўнічы орган народаўладдзя", спосаб яго фарміравання "далёкі ад дэмакратычнага прадстаўніцтва", гаворыцца ў аналізе кампаніі назірання за электаральнымі працэсамі "Праваабаронцы за свабодныя выбары". Паводле звестак аўтараў, толькі 15% складу УНС фармальна …

На думку Дабравольскага, “смешна параўноўваць” УНС са З’ездам народных дэпутатаў, паколькі ініцыяваны Лукашэнкам сход “інакш як падробкай, імітацыяй не назавеш”.

“У 1989 годзе былі выбары, — падкрэсліў суразмоўца. — Так, з усімі дзівацтвамі той сістэмы абмежаванняў, але ў людзей была магчымасць абраць, таму што лічылі галасы. І калі ў 1990 годзе абіралі Вярхоўны Савет Беларусі 12-га склікання, атмасфера была яшчэ больш свабоднай. Пасля 1996 года ў Беларусі не было сумленных выбараў, суцэльныя фальсіфікацыі”.

У 2020 годзе беларусы, паводле слоў палітыка, заявілі пра сваё права на рэалізацыю арт. 3 Канстытуцыі, якая абвяшчае: “Адзінай крыніцай дзяржаўнай улады і носьбітам суверэнітэту ў Рэспубліцы Беларусь з’яўляецца народ”.

“Але былы прэзідэнт не прызнаў права беларусаў абіраць кіраўніцтва краіны, — канстатаваў ён. — І зараз развязаная сапраўдная вайна супраць народа, якому ўлада помсціць за тое, што ён яе не падтрымаў. А атмасфера стала яшчэ больш задушлівай, чым была напрыканцы 1980-х”.

Разам з тым ён упэўнены, што перамены, паколькі людзі іх прагнуць, рана ці позна адбудуцца.

“Спадзяюся, што хутчэй за рана, чым позна. І Беларусь выйдзе з палітычнага крызісу, правёўшы сапраўдныя выбары ва ўсе органы ўлады і мясцовага самакіравання”, — адзначыў Дабравольскі.

Падзяліцца: