ByPol абвінаваціў свайго былога супрацоўніка Купрэйчыка ў прысваенні амаль 200 тыс. долараў ахвяраванняў (дапоўнена)

3 снежня, Позірк. Аб’яднанне былых сілавікоў ByPol абвінаваціла ў прысваенні ахвяраванняў свайго экс-супрацоўніка Мацвея Купрэйчыка, які цяпер працуе ў BelPol — арганізацыі, якая ўзнікла пасля расколу ў калектыве.

На відэазапісы, апублікаваным 3 снежня ў ютуб-канале ByPol, прэтэнзіі былому калегу выклаў удзельнік аб’яднання Станіслаў Лупаносаў.

Паводле яго слоў, агульная сума выкрадзеных у арганізацыі сродкаў складае амаль 200 тыс. долараў, ахвяраванні прызначаліся для дапамогі “беларускім партызанам” і “падрыхтоўкі добраахвотнікаў”.

Лупаносаў сцвярджае, што “падазрэнні ў фінансавай неахайнасці <…> Купрэйчыка” паўсталі задоўга да расколу ў ByPol. Ён адзначыў, што ўказаны супрацоўнік адказваў у арганізацыі “за данаты”, і менавіта на яго імя ў пачатку 2021 года (яшчэ да рэгістрацыі ў Польшчы юрыдычнай асобы) былі адкрыты электронныя кашалькі.

Пасля, удакладніў Лупаносаў, кашалькі на ByPol вырашылі не перарэгістраваць, бо “ў той час у арганізацыі панаваў поўны давер і паразуменне, і падобныя прапановы ў калектыве ўспрымаліся як недавер у і без таго няпростай справе барацьбы са злачынным рэжымам Лукашэнкі”.

“Менавіта злоўжыўшы даверам калектыву, пасля Купрэйчык пакінуў сабе ўсе медыярэсурсы і кашалькі арганізацыі разам з усімі грашыма”, — сказаў Лупаносаў.

“Паролі ад электронных кашалькоў Купрэйчык трымаў у таямніцы ад сваіх таварышаў. У мэтах бяспекі, як ён тады казаў. Акрамя таго, ён атрымліваў наяўныя сродкі ад донараў, якія жадалі падтрымаць працу ByPol. Пазней мы даведаліся, што ў Вільнюсе Купрэйчыку перадавалі для развіцця арганізацыі грошы, што ён утаіў ад кіраўніцтва ByPol. Пасля звальнення на сустрэчы са Святланай Ціханоўскай Купрэйчык пацвердзіў, што прысвоіў сабе 5 тыс. еўра з данатаў, атрыманых ад прыватнай асобы”, — дадаў прадстаўнік аб’яднання.

Паводле яго слоў, пасля звальнення Купрэйчыка было праведзена “дэталёвае ўнутранае расследаванне”, якое дазволіла “аднавіць інфармацыю і праверыць паступленні і выдаткі данатаў на электронных кашальках арганізацыі, зарэгістраваных на імя Купрэйчыка”.

Расследаванне “пацвердзіла нашы горшыя асцярогі”, падкрэсліў Лупаносаў. “Мы выявілі транзакцыі па вывадзе грошай невядома каму і на якія мэты на агульную суму ні шмат ні мала 191 тыс. долараў. Грошы, якія павінны былі пайсці на закупку абсталявання для беларускіх партызан унутры краіны, былі выкрадзеныя”, — удакладніў супрацоўнік ByPol.

Частка транзакцый у крыптавалюце, паводле яго сцвярджэння, была праведзеная Купрэйчыкам “праз так званыя міксеры — сэрвісы, якія дазваляюць змешваць свае крыптавалютныя сродкі са сродкамі іншых карыстальнікаў, каб схаваць крыніцу і прызначэнне транзакцый”.

“Справаздачы аб гэтых транзакцыях Купрэйчык не даў дагэтуль”, — сказаў Лупаносаў.

Ён таксама звярнуў увагу на прыход на кашалёк былога супрацоўніка арганізацыі больш за 8 тыс. еўра. Гэта адбылося 23 чэрвеня 2022 года і супала па часе “з паездкай Купрэйчыка на адпачынак на возера Кома ў Італію”. “Як гаворыцца, хто гучней за ўсіх крычыць “трымайце злодзея”, той сам аказваецца злодзеем”, — заявіў Лупоносов.

Гаворачы аб агульным аб’ёме “выкрадзеных сродкаў”, ён падкрэсліў, што ByPol не можа “на сто працэнтаў сцвярджаць, што Купрэйчык выдаткаваў гэтыя грошы на куплю свайго дома пад Варшавай або на італьянскія вакацыі”. “Але факт застаецца фактам: грошай на рахунках няма, а грошы гэтыя данаціліся арганізацыі <…>, а ніяк не Купрэйчыку асабіста. Мэтай гэтых данатаў была барацьба з рэжымам, а не ўладкаванне былым супрацоўнікам МУС камфортнага жыцця ў Польшчы”, — дадаў спікер.

Ён таксама паведаміў, што ў красавіку 2023 года, “паводле дасягнутай дамоўленасці з Валерыем Сахашчыкам”, каманды, ByPol і дэпартамента нацыянальнай бяспекі пры Аб’яднаным пераходным кабінеце (АПК) “павінны былі прайсці паліграф для ўстанаўлення даверных адносін і арганізацыі ўзаемнага супрацоўніцтва”.

“Гэта звычайная практыка ў сістэме бяспекі закрытых структур. <…>. Намі быў запрошаны адзін з лепшых паліграфолагаў Украіны і Усходняй Еўропы, <…>, спецыяліст, здольны выяўляць нават тых, хто прайшоў навучанне ў спецслужбах па падмане паліграфа. І хто ж адмовіўся праходзіць паліграф? Мацвей Купрэйчык і яшчэ адзін былы супрацоўнік КДБ”, — адзначыў Лупаносаў.

Імя экс-работніка Камітэта дзяржбяспекі ён не назваў.

“Чаму яны адмовіліся ад праходжання паліграфа? Магчыма, было што хаваць? Ці яны адчулі небяспеку выкрыцця?” — задаўся пытаннямі прадстаўнік аб’яднання.

“Скрадзеныя сродкі — гэта якраз тыя грошы, якія былі б вельмі дарэчы і дапамаглі б тым беларусам, якіх давялося тэрмінова эвакуіраваць пасля аперацыі ў Мачулішчах і іншых акцый. Бо менавіта пасля аперацыі з падрывам расійскага вайсковага самалёта А‑50 спынілася фінансаванне нашай арганізацыі і ўзнікла напружанасць у стасунках супрацоўнікаў”, — заявіў Лупаносаў.

Цяпер, паводле яго слоў, ByPol рыхтуе судовыя пазовы па справе аб страце сродкаў, а “праваахоўныя органы краін ЕС ужо займаюцца пытаннямі парушэння Крымінальнага кодэкса некаторымі былымі супрацоўнікамі ByPol”.

“Як толькі кампетэнтныя службы дадуць дазвол на публікацыю матэрыялаў следства, мы тут жа пра іх раскажам беларускаму народу”, — рэзюмаваў Лупаносаў.

У пачатку чэрвеня гэтага года ў ByPol адбыўся публічны скандал. Аляксандр Азараў як кіраўнік арганізацыі заявіў аб звальненні “групы асоб” за адмову праходзіць праверку на паліграфе, а таксама абвінаваціў аднаго з іх — Мацвея Купрэйчыка — у крадзяжы ютуб-канала ByPol і акаўнтаў у сацыяльных сетках.

Група Купрэйчыка ў сваю чаргу заявіла аб звальненні Азарава, а таксама Лупаносава (абодва раней працавалі ў ГУБАЗіК) праз “дэструктыўную дзейнасць і выяўленыя парушэнні з іх боку патрабаванняў бяспекі”. Сцвярджалася, што Азараў “не з’яўляецца і ніколі не быў заснавальнікам або кіраўніком ByPol”, але ўзначальваў створаны ім “для выканання фармальных функцый” аднайменны фонд.

АПК абвясціў аб пачатку праверкі “з мэтай вывучэння абставінаў” сітуацыі ў ByPol,”выпрацоўкі высноў і прыняцця адпаведных рашэнняў”.

Пазней бакі канфлікту правялі сустрэчу пры пасярэдніцтве АПК. Было вырашана, што аб’яднанне падзеліцца на дзве арганізацыі, іх праца рэарганізуецца.

5 ліпеня частка ByPol перайменавана ў BelPol.

Дапаўненне.

Па просьбе “Позірка” BelPol пракаментаваў абвінавачванні ByPol у адрас Купрэйчыка і неназваных іншых супрацоўнікаў арганізацыі.

“Каманда BelPol у адказ на хлуслівыя заявы Лупаносава ў відэароліку прыватнага фонду Азарава, можа паведаміць наступнае. Усе абвінавачванні, якія прагучалі ў разгляданым відэа, хлуслівыя. Усе напісаныя і агучаныя заявы будуць разгледжаныя ў судовым парадку ў адпаведнасці з заканадаўчымі нормамі краіны знаходжання. Больш дадзены паклёп мы каментаваць не будзем, бо ў нашай арганізацыі іншыя мэты і задачы, У адрозненні кампашкі Азарава, якая сканцэнтравалася на ўнутранай барацьбе”, — заявілі ў BelPol.

Гл. таксама:

BelPol: Не хаваем, што крызіс быў, правялі працу над памылкамі