Апрель и начало мая получились богаты не только политическими заявлениями официального Минска о подготовке к обороне и усилении рубежей от гипотетических агрессивных мер со стороны Украины и соседей по НАТО, которые, по словам белорусских военных чиновников, “роют окопы, чтобы защищаться”.
Министр обороны Виктор Хренин сообщил, что новая военная доктрина Беларуси отвечает на вопрос, как действовать “в случае эскалации”, а Украина нанесла ряд ударов по объектам нефтепереработки России как в глубине ее территории, так и неподалеку от границ с Беларусью.
Не осталось без внимания и получение украинской армией новых дальнобойных средств поражения, которые делают досягаемой практически всю территорию Беларуси.
Наконец, Александр Лукашенко распорядился провести проверку носителей тактического (в официальных релизах его стали называть “нестратегическим”) ядерного оружия и согласился на предложение (приказ?) Владимира Путина синхронизировать учения.
5 мая итальянское издание La Repubblica сообщило, какие “линии” НАТО будет считать “красными”, после пересечения которых альянс может присоединиться к войне на стороне Украины. В качестве одной из таких линий названо участие Беларуси в войне на стороне России.
”Позірк” расспросил политолога, специалиста по вопросам национальной безопасности Александра Казака, как реагировать на насыщенную милитаристскую повестку дня и чего ожидать от агрессивной риторики Минска.
“Это такой маленький сигнал: смотрите, не рыпайтесь, мы все видим и готовы!”
— Украина выбрала в качестве целей для своих дронов и ракет нефтеперерабатывающую структуру на территории России, в том числе в пограничье с Беларусью, и считает эти объекты законными целями для ударов. Могут ли белорусские объекты также стать мишенями?
— На данный момент информации или предвестников того, что Украина может нанести удар или обстрелять нефтепереработочную инфраструктуру и заводы Беларуси, очень мало. Считаю это маловероятным, потому что режим Александра Лукашенко ведет политику не столько кинетическую, сколько показательную. Она не ведет к конкретной эскалации. Тем более, Беларусь прекрасно понимает, что сила на стороне Украины.
Мы можем согласиться с предупреждением режима, мол, в случае обстрелов “ответим”. Хорошо, пусть будет, как он говорит. Даже можем допустить, что будет обстрел, но какие последствия — другой вопрос. Думаю, Лукашенко понимает, что удары, похожие на те, которые Украина наносит по России, могут полностью парализовать экономику и критическую инфраструктуру Беларуси, а это грозит коллапсом.
Не стоит забывать, что через все эти системы Россия передает Беларуси сырье для переработки. Вполне вероятно, что есть некая договоренность между Киевом и Минском о невведении войск даже под угрозой обстрела или какого-то другого обмена ударами.
“Все страны очень серьезно относятся к обороне, видя в России оправданную угрозу”
Российский стратегический бомбардировщик Ту-160 на авиационном параде в небе над Минском
— Русские ракеты 27 апреля якобы пролетели над территорией Беларуси. Может ли Украина сбивать ракеты и их носители в воздушном пространстве Беларуси?
— Прежде всего это вопрос к Украине. Как она решит, сбивать или нет. Если и есть какие-то планы, они секретные и не афишируются. Но относительно пролета ракет стоит вспомнить, что это не был пуск с территории Беларуси, они по касательной пролетели над белорусской территорией.
Очень важно понимать, что траектория полета ракеты не закладывается с борта самолета. Она программируется на аэродроме, также можно допустить и фактор ошибки. Считаю, что в этой ситуации не надо натягивать сову на глобус. Именно тот человек, который нажимал в самолете кнопку “пуск”, мог не знать, куда ударить и по какой траектории пойдет та ракета. Обычно так оно и работает в 99% случаев.
— Страны НАТО разрешили Украине использовать против России дальнобойные средства поражения, и украинские СМИ сразу же откликнулись картой, согласно которой сейчас ракеты способны поразить всю территорию Беларуси. Насколько серьезно это следует воспринимать?
— Это очень серьезно надо воспринимать и также рассматривать в контексте сбитого стратегического бомбардировщика (Ту-22М3) и Ил-76. Запускались эти средства поражения с территории Украины и падали на российской стороне. Это расстояние опять же покрывает и перекрывает Беларусь. Также стоит помнить, что война идет не только на поле боя, но и в инфопространстве, и это такой маленький сигнал: смотрите, не рыпайтесь, мы все видим и готовы!
— 25 апреля министр обороны Виктор Хренин заявил, что в военной доктрине Беларуси прописано отношение к эскалации со стороны НАТО и использованию ядерного оружия. Как относиться к этому заявлению?
— Если смотреть на ситуацию беспристрастно, то подобные заявления — нормальная реакция на происходящее.
То, что в Беларуси разрабатывают эти доктрины и делают такие заявления, — определенный показатель и для России: мы, мол, тоже действуем, мы ангажированы, у нас происходят определенные изменения, чтобы в том числе проявить себя. Это разменная карта в очень большой заинтересованности России, чтобы заангажировать Беларусь в войну с Украиной непосредственно, а не только инфраструктурно.
Поэтому Лукашенко всегда может сказать: cмотрите, мы трактуем эти угрозы очень серьезно, меняем концепции, разрабатываем правила применения ядерного оружия, очерчиваем условия игры.
В теории безопасности есть существенная вещь под названием “дилемма безопасности”, которая очень упрощенно говорит: если мой сосед отстраивает свой военный потенциал, то я выстраиваю свой. А мой сосед видит, что я выстраиваю, и выстраивает еще больше. И это все раскручивается и увеличивается.
Поэтому в тех условиях, в которых идет война в Украине, все страны очень серьезно относятся к обороне, видя в лице России оправданную угрозу. Подобные легислативные действия абсолютно не являются чем-то новым или шокирующим по крайней мере для экспертов.
См. также: