Опубликовано на открытой версии “Позірку“ 16 мая 2025 года в 21:47

В Польше вновь заискрила политическая жизнь. Страна вплотную приблизилась к президентским выборам. Но надо же: власти Беларуси за избирательной кампанией по соседству наблюдают вполглаза. Будто бы и не рассчитывают на важные изменения в политике официальной Варшавы. И объяснить это — проще некуда.
В Польше нет “национального лидера“, ради несменяемости которого можно уничтожить институт выборов, и голоса тамошние избиркомы считают под присмотром независимых наблюдателей. Одно только это гарантирует электоральному процессу острую борьбу, пламенную интригу — и совершенно непредсказуемый итог.
Такими были парламентские выборы осенью 2023-го, сменившие в стране власть. Правившая восемь лет правоконсервативная партия “Право и справедливость“ (PiS) проиграла и передала бразды оппозиции — группе политических объединений во главе с либеральной “Гражданской коалицией“. Ее лидер Дональд Туск занял кресло премьер-министра. PiS теперь ему активно оппонирует в Сейме — и мечтает об электоральном реванше в 2027-м.
Такими же будут и выборы президентские — высококонкурентными, бескомпромиссными и непредсказуемыми.
Польша — парламентская республика, и политику государства здесь определяет правительство во главе с премьером. Полномочия президента сильно ограничены, тем не менее это важная фигура в системе власти.
Сейчас должность занимает выходец из PiS Анджей Дуда, но его президентская песенка спета. Он дорабатывает второй пятилетний срок и больше не имеет права баллотироваться.
В ближайшие недели польские граждане изберут нового президента, и кто им будет, пока не знает никто.
Трое для дворца: Тшасковски, Навроцки и Ментцен
В гонке участвует 13 кандидатов, но всерьез эксперты воспринимают троих: выдвиженца действующей власти, мэра Варшавы Рафала Тшасковского, формально независимого, но поддерживаемого PiS Кароля Навроцкого, а также Славомира Ментцена, представляющего блок ультраправых партий “Конфедерация свободы и независимости“.
В течение всей избирательной кампании соцопросы давали два твердых месседжа. Во-первых, выборы пройдут в два тура — в первом никто из претендентов не наберет необходимые 50% голосов. Во-вторых, в решающий день (второй тур назначен на 1 июня) сойдутся Тшасковски и Навроцки, а победителя определит “фотофиниш“ — минимальный перевес в голосовании.
Последнее — совсем не сенсация. На предыдущих выборах, в 2015-м, Дуда вырвал победу у Тшасковского именно с минимальным счетом — 51,03% на 48,97%.
Один из последних опросов был проведен в конце апреля социологическим институтом IBRiS для “Польского радио 24“. Исследование показало, что за Тшасковского в первом туре будет голосовать 31,5% респондентов, за Навроцкого — 23,6%, за Ментцена — 12,6%.
Во втором туре, как отмечают наблюдатели, многое решит то, за кого проголосует электорат Ментцена. Собственно, за его симпатии два фаворита боролись с самого начала кампании, боясь упустить время.
В случае с “писовцем“ Навроцким это меньше бросалось в глаза, а вот осторожный дрейф Тшасковского вправо у части либеральной общественности вызвал удивление и даже раздражение.
В целом эту кампанию можно считать краш-тестом для нынешней польской власти. Варшавский мэр ее олицетворяет, и значит, уровень его поддержки в известной степени проявит текущий рейтинг правящей коалиции.
Вместе с тем итоги президентских выборов можно рассматривать и в сугубо практической плоскости. Победит “провластный“ выдвиженец Тшасковски — и кабинет Туска заимеет соратника в кресле президента. В руках премьер-министра окажется практически вся полнота власти. Выиграет Навроцки — и в президентском дворце сохранится идейный противовес правительству.
Причем, как полагают многие, противовес этот будет не в пример более деятелен, чем “уходящий“ умеренный Дуда. Будет активнее пользоваться правом законодательной инициативы и — особенно — правом вето, способным если не блокировать, то тормозить работу других институтов власти.
Такое развитие событий, по мнению некоторых экспертов, может привести Польшу к политическому кризису и досрочным парламентским выборам. Но этот прогноз, пожалуй, слишком мрачен, чтобы сбыться.
Пророссийских настроений нет, украинская карта разыгрывается
Сильный крен вправо в западной политике сегодня часто опасен. За этим может стоять как симпатия к путинской России, так и пренебрежение базовыми нормами либеральной демократии.
Такова Венгрия Виктора Орбана, такой может стать Румыния, где первый тур президентских выборов выиграл ультраправый Джордже Симион, такие опасения вызывает набирающая популярность немецкая “Альтернатива для Германии“.
Те же риски испытывает на себе Чехия, где на осенних парламентских выборах может победить партия миллиардера Андрея Бабиша. Ту же развилку прошла Австрия, где правые популисты во главе с Хербертом Киклем не смогли в начале года договориться о коалиционном правительстве.
В каждом случае — свои полутона, и некоторые из этих сил публично отвергают предрасположенность к РФ, ограничиваясь критикой Украины и выражением респектов американскому лидеру Дональду Трампу.
В сегодняшнем “гибридном“ мире, где премьер Словакии Роберт Фицо — поклонник Кремля и евроскептик — формально принадлежит к социал-демократам, это никого не удивляет. Однако Польша стоит в стороне от этих трендов, хотя на ее правом политическом фланге нынче весьма многолюдно.
В силу исторических и иных причин польское общество не заражено сантиментом к России. И реальные претенденты на любую выборную должность не могут это не учитывать. Если что и объединяет сегодня правящую “Гражданскую коалицию“ и оппозиционную PiS, то это как раз восприятие Москвы в качестве геополитического противника Польши.
“Конфедерацию“ то и дело обвиняют в пророссийской ориентации, и эти упреки сейчас вынужден сносить Ментцен. Но и он, почуяв шанс нарастить электоральную базу, от таких ярлыков старается открещиваться.
При этом украинскую карту участники президентской гонки разыгрывают довольно активно. Но преимущественно — не в международном, а во внутриполитическом разрезе.
Соцопросы показывают, что польские избиратели, устав от войны по соседству, охладели к многочисленным беженцам из Украины. Подстраиваясь под тренды, кандидаты в меру своей идеологии жмут на антимиграционную педаль. Заявляют о необходимости уменьшить соцподдержку, экономить бюджетные средства, учитывать интересы польских трудящихся.
Но что важно: голоса против белорусской диаспоры в предвыборной Польше не слышны. Хотя белорусы — вторая по численности группа иностранцев в стране.
“Из двух зол“ — дилемма Лукашенко
Такой расклад сил перед первым туром наверняка не внушает оптимизма Александру Лукашенко. В 2023-м, в канун парламентских выборов, он осторожно допускал нормализацию отношений с Польшей в случае смены власти. Говорил о “какой-то надежде“ на коалицию Туска, мол, она может взять “голову в руки“ и постараться навести сожженные мосты.
Но вот Туск премьерствует, и никаких мостов не появилось. Все осталось как было.
Собственно говоря, смена власти в Польше в позапрошлом году никак не повлияла ни на режим в Минске, ни на белорусскую эмиграцию. Как встречалось прежнее польское руководство со Светланой Тихановской, так встречается и нынешнее. Как прежнее критиковало Минск, требовало освобождения Анджея Почобута и укрепляло восточную границу, так и нынешнее продолжает эту линию.
Ничего не изменится в польско-белорусских отношениях и после этих выборов. Это понимает как сам Лукашенко, так и его услужливая пропаганда. Именно поэтому госСМИ особо и не разгоняют в эти дни польскую тему, ограничиваясь редкими публикациями.
“Выбирая из двух зол“ — красноречивый заголовок статьи на БелТА от 12 мая, посвященной предстоящему волеизъявлению у западных соседей. Правда, госагентство заявляет, что такая альтернатива у польского избирателя, который якобы едва сводит концы с концами и скребет по сусекам, чтобы оплатить коммунальные услуги.
В действительности “из двух зол“ — это дилемма перед белорусским властями, для которых что Тшасковски, что Навроцки — все едино.
Даже если случится сенсация и президентом станет Ментцен, он не побежит дружить с Лукашенко. Для него этот успех станет огромным авансом перед парламентскими выборами 2027-го. При такой перспективе опасно заигрывать с токсичными политиками — важно оставаться на умеренных позициях ради сохранения электората.
Польское же общество относительно диктатуры в Беларуси давно никаких иллюзий не питает.