Опубликовано на открытой версии “Позірку“ 28 июля 2025 года в 10:55
В Беларуси началась уборочная кампания. Всё по законам жанра: Александр Лукашенко проводит селекторное совещание, выезжает на поля, раздает указания, руководители на местах бодро рапортуют, но зоркий госконтроль разоблачает очковтирательство, а Минсельхозпрод уже подсчитал будущий урожай. Не дежавю ли?
Старый герой, тот же сценарий
“Битва за урожай“ — любимый сериал белорусской власти. Сейчас мы смотрим уже 31-й сезон. Главный герой (он же и режиссер) — все тот же. Локации привычные — поля, токи, элеваторы. Сюжет разворачивается в том же русле — борьба с непогодой, поломками техники, фитофторой и приписками.
И если в 1990-х такая битва еще казалась оправданной — в условиях трансформации, отсутствия частного капитала, нестабильных поставок, то в 2025-м воспринимается как затянувшийся странный ритуал, больше похожий на попытку удержать ускользающие из рук прошлое, чем на борьбу за светлое будущее.
Селекторное совещание 18 июля не стало исключением. Лукашенко вновь требовал не допустить “небрежного режима“ при уборке, воровства зерна и топлива, указывал на технические недоработки и кадровый голод в АПК. Параллельно — рассуждения о недостаточном втором укосе, неготовности сушилок и даже фитофторе картофеля, которую необходимо срочно пресекать “железным образом“.
Вечная мобилизация
Сельское хозяйство — особая отрасль для Беларуси. Это не только историческая основа национальной экономики, но и кадровый резерв белорусской номенклатуры.
Многие районные и областные начальники, руководители министерств и ведомств вышли из аграрной среды, и потому подход к АПК — не просто управленческий, а тот самый советский, подчиненный логике вечной мобилизации и жесткой командной дисциплины.
Отсюда — и пристальное внимание к каждому гектару, и жесткая риторика, и желание контролировать буквально все: от уровня азотной подкормки до загруженности зерносушилок.
С одной стороны, Беларусь действительно находится в зоне рискованного земледелия. Климат, почвы, краткий вегетационный период — все требует высокой технологической и организационной точности.
Но, с другой стороны, парадокс: в аналогичных климатических условиях — в Литве, Латвии или на востоке Польши — сельское хозяйство развивается, мягко говоря, не хуже без мобилизационных лозунгов и “битв“.
Просто там ставка сделана на рыночную эффективность, адресную поддержку, конкуренцию и институциональную устойчивость. И — что важно — на доверие к аграрию как профессионалу, а не на тотальный контроль над ним, в том числе с помощью милиции.
Между двумя эпохами
В Беларуси же система застряла между двумя эпохами. Да, на полях есть современные комбайны (пусть не всегда белорусского производства), бюджетные госпрограммы обещают финансирование, и даже точечная поддержка имеется.
Но при этом сохраняется советская модель управления: всё по плану, контроль сверху, минимальная автономия на местах. Как симптомы: комбайнеров ищут среди горожан, дисциплину обеспечивают угрозами, а показатели по-прежнему важнее эффективности.
Пусть корень проблемы известен, но “битву за урожай“, по мнению чиновников, вновь может спасти только жесточайшая дисциплина.
Особенно показательно, когда эффективность агросектора оценивают уже не сами аграрии или хотя бы отраслевая наука, а госконтроль, МВД и прокуратура. Они же, по сути, становятся “драйверами“ уборочной кампании.
Упор на силовой блок и милитаристский нарратив все сильнее ощущаются с каждой новой серией “Битвы за урожай“. Вот и приглашение городских жителей к работе на селе уже называют мобилизацией.
В Польше — бренд, а в Беларуси — “битва“
Для сравнения: в Польше сельское хозяйство — это бренд. Тамошние яблоки, клубника, мясо — везде на европейских рынках. А в Беларуси — каравай, встречающий чиновников, миллионные госсубсидии и хроника с поля в прайм-тайм.
Польша экспортирует на миллиарды, Беларусь — борется с приписками и просит горожан выйти в поле.
Также не в пользу Беларуси сравнение с Литвой, которая в большом количестве продает зерно за рубеж и все активнее развивает пищевую промышленность. И это при том, что стартовые условия у стран были схожими, а агрокомплекс Беларуси в 1990-е даже выглядел технологичнее.
Как долго белорусская система может существовать, работая из года в год в таком духе? Объяснение простое: пока есть внешняя поддержка в лице России, можно компенсировать убытки и сохранять иллюзию стабильности.
Белорусская экономика все больше напоминает натянутый на глобус страны большой советский колхоз — тот самый, который тоже жил, создавая главным образом показатели без эффективности и выплачивая заработки без производительности. Все — за счет внешней подпитки.
Продолжение следует
И вот снова — селекторное совещание, снова бичевание вечных пороков и банальные нравоучения. Ходы заранее известны: тут покритикуют, там найдут “несунов“, а к осени расскажут об успехах госконтроля и бдительности прокуратуры. Но все равно будут “Дожинки“: сцена, песни, грамоты. А потом — подготовка к сезону 32. Всё как всегда.
Сериал про “битву за урожай“ давно утратил популярность, наскучил не только зрителям, но и большинству актеров. Однако оторваться от этого сценария нынешнее руководство не в силах.
