Опубликовано на открытой версии “Позірку“ 25 февраля 2026 года в 12:30
Александр Лукашенко любит выставлять себя специалистом по всем вопросам. Блистал он и речами на тему финансов, путая девальвацию с деноминацией, а реструктуризацию с рефинансированием. Тамара Винникова, которую он приблизил к себе на заре президентской карьеры, конечно, разбиралась в финансах получше, но, вопреки мифам, никакой прогрессисткой не была.
О ее следе в финансовой системе Беларуси “Позірк“ в рамках третьей части цикла “Лукашенко и женщины“ (первую часть читайте здесь , вторую — здесь) поговорил с руководителем Центра Мизеса Ярославом Романчуком.
От “совка“ далеко не ушла
О фигуре первой женщины, ставшей во главе Национального банка в феврале 1996 года, как во время ее нахождения в обойме на тот момент молодого президента, так и после отставки (ареста), ходили разные слухи. То ее делали чуть ли не главной фавориткой Лукашенко, то приписывали планы возглавить правительство и провести реформы.
“Есть разные причины, объясняющие феномен Винниковой, — говорит Романчук. — Надо понимать, что она была очень близка к Михаилу Мясниковичу (выходец из советской номенклатуры, перешедший в команду Лукашенко сразу после его победы на выборах 1994 года. — “Позірк“.). Поэтому Лукашенко решал задачи какого-то мостика со старыми элитами”.
До прихода в Нацбанк Винникова руководила “Беларусбанком“, а поскольку он являлся самым большим — имела влияние. Казалось бы, это хорошая школа и опыт, которые пригодятся на новом месте работы. Но, как считает собеседник, “Беларусбанк“ представлял собой “конвейер по распределению денег госпредприятий“. Там действовала нерыночная система управления, все работало почти как в советские времена.
“Вот средства пришли на счет. Ты по разнарядке их начинаешь рассовывать. Где здесь вообще наука? Где понимание управления рисками? Где развитие бизнеса? Где современные KPI? Другое дело, если бы она, будучи руководителем, увеличила капитализацию “Беларусбанка“, вышла на IPO. Но это была просто инерция советской системы”, — считает экономист, добавляя, что такой опыт вряд ли можно было назвать позитивным.
“За эстетикой элитности стояла постсоветская школа денежного управления народным хозяйством”, — подчеркивает Романчук.
Ходили и такие слухи, что Лукашенко, считающий себя альфа-самцом, просто захотел в свое колье такой бриллиант, как Винникова. Или орхидею, как он ее еще называл. Та соответствовала его критериям — от внешних данных до экономических взглядов.
Как бы то ни было, арест Винниковой стал громом средь ясного неба.
Автор лично слышал вот такую версию. Дескать, она на каком-то мероприятии под бокал шампанского заявила знакомым: “Все, Сашка, у меня в руках. Никуда он не денется“.
Могло такое быть? Не берусь утверждать. Отмечу лишь: в те годы многие считали, что будут крутить-вертеть “этим колхозником“ как захотят.
“Позволила Лукашенко заработать большие деньги — первые для его семьи, клана“
Еще один миф: мол, Винникова была либералкой, настроенной на заметные реформы не только в банковском секторе, но и в экономике в целом.
“У демократического сообщества есть целый ряд подобных заблуждений, — говорит глава Центра Мизеса. — Ни Мясникович, ни Винникова, ни Сергей Румас (премьер-министр в 2018-2020 годах. — “Позірк“.) никогда в жизни, ни на каком этапе не были либералами, реформаторами. То есть никаких там системных реформ даже близко не было”.
Собеседник отмечает, что в 1990-х общался с видными экспертами: руководителем Центра “Стратегия“, разработчиком программы “Стратегия для Беларуси” (1999−2000 годы) Леонидом Заико, президентом Национального центра стратегических инициатив “Восток — Запад“ Анатолием Майсеней и другими.
“Винникова никогда, нигде, никак не обозначила себя как либералка, как реформаторша. В то время было много дискуссий, конференций, мозговых штурмов на предмет экономического развития Беларуси. Ни на одном мероприятии она не то что не присутствовала, но даже не упоминалась. Конечно, если сравнивать ее взгляды с тем “шкловским совхозом“, который был тогда, то они могут показаться либеральными“, — вспоминает собеседник.
Винникова заняла высокий пост после отставки Станислава Богданкевича, который возглавлял Нацбанк в 1991−1995 годах. Он ушел по собственному желанию, так как хотел укрепить национальную валюту и понимал губительность множественности курсов, высокой инфляции, но ему связывали руки.
Как вспоминает Романчук, для реализации планов у Богданкевича “не было полномочий“, потому что Верховный Совет 12-го созыва (именно парламент раньше назначал главу регулятора) тогда “занимался монетарным безумием“.
Новая глава Нацбанка, отмечает экономист, “узаконила своим присутствием хроническое состояние этих явлений”. То есть “отстаивала определенные решения, проводила политику, которая обернулась множественностью курсов, позволила Лукашенко заработать большие деньги — первые для его семьи, клана“.
“Это было время, когда никаких системных попыток макроэкономической стабилизации не было сделано. Она же банкир советской школы. Я помню, что Заико ее характеризовал как человека, мало чем отличающегося от заведующей районной сберкассы. В этом плане она была терминатором, автором того экономического разрушения, которое Лукашенко потом и списал на нее”, — подчеркнул руководитель Центра Мизеса.
Сбежать в Лондон помог Березовский?
14 января 1997 года Лукашенко отстранил Винникову от должности. Ее арестовали и поместили в СИЗО Комитета госбезопасности. Экс-банкирше инкриминировали причинение государству ущерба в особо крупном размере. Называлась сумма в несколько миллионов долларов.
Позже из “американки“ она была переведена под домашний арест, откуда сбежала 7 апреля 1999-го, а в конце того же года объявилась в Лондоне.
В 2000-х появились новые слухи: к побегу был причастен российский олигарх Борис Березовский, якобы заплативший Лукашенко за Винникову 10 млн долларов. Так это или нет, он никогда публично не говорил.
А вот сама новоявленная жительница британской столицы в интервью Naviny.by, интернет-газете информационного агентства БелаПАН, не стала скрывать, что знакома с олигархом. Однако уточнила: не настолько, чтобы он заплатил за нее 10 млн долларов.
По мнению Романчука, причиной отставки и ареста стало то, что Винникова “начала продвигать своих клиентов в список на конвертацию валюты по выгодному курсу”: “Глава Нацбанка пыталась доказать, что есть не только представители клана Лукашенко, но и она. Поставила себя вровень с ними, что было большой ошибкой с точки зрения правителя. Это было дискреционное решение Лукашенко”.
Винникова, безусловно, запомнилась многим благодаря своей внешней эффектности. Это сегодня чиновники стараются быть незаметными, дабы не накликать беды со стороны главного начальника. А тогда, в 1990-х, еще дозволялось выделяться из серой массы номенклатурных работников.
Но при всей броскости имиджа, множестве мифов вокруг своей персоны Винникова так и не стала реформатором банковской системы. Она служила некомпетентному правителю, пока его не прогневала.
