Демократические силы не устают повторять: освобождение политзаключенных является приоритетной задачей, ради ее решения нужно приложить максимум усилий. В перечне возможных методов давления на режим недавно появился любимый Лукашенко спорт.
Латушко опоздал со своим предложением
2 декабря на слушаниях Координационного совета в Варшаве замглавы Объединенного переходного кабинета Павел Латушко выступил с инициативой допуска к Олимпиаде “режимных спортсменов“ в обмен на освобождение политзаключенных.
Предложение выглядело запоздалым, так как к тому времени Международный олимпийским комитет (МОК) во главе со своим президентом Томасом Бахом уже завершал процедуру возвращения белорусов и россиян к стартам в нейтральном статусе. Менее чем через неделю, 8 декабря, МОК принял на этот счет финальное решение, про белорусских политических узников в нем не упоминается.
Инициативу Латушко раскритиковали не только за несвоевременность. Она выглядела оторванной от реалий, в которых организация Баха готова закрыть глаза на войну в Украине с ее сотнями тысяч жертв, только бы белорусские и российские атлеты соревновались в Париже. Если не являются аргументом Мариуполь, Буча и Ирпень — вряд ли олимпийские чиновники проявят нужную эмпатию к политзаключенным.
Однако благодаря демсилам тема прав человека в Беларуси вновь зазвучала в спортивном контексте, и некоторые перспективы здесь можно попытаться рассмотреть.
МОК уже “увольнял“ Лукашенко
После выборов 2020 года Александру Лукашенко приходилось иметь дело с МОК, и воспоминания об этом у него нерадостные.
С 1997 года он занимал пост президента Национального олимпийского комитета (НОК) Беларуси и уходить не собирался. Но в феврале 2021-го случилось невообразимое — пришлось оставить должность. Причем именно под внешним давлением.
Именитые белорусские атлеты, присоединившиеся к протестам, написали тогда открытое письмо в Лозанну — там находится офис МОК. Призвали обратить внимание на многочисленные факты репрессий в отношении спортсменов, что является тяжким нарушением Олимпийской хартии. Попросили отреагировать.
МОК отреагировал: отстранил членов исполкома НОК Беларуси от участия в мероприятиях под своей эгидой, частично приостановил финансирование.
Приближалась Олимпиада в Токио, и сигнал из Лозанны звучал угрожающе. С прозрачным намеком: вам лучше уйти в отставку, иначе санкции могут стать жестче.
Сначала “ненаклоняемый“ Лукашенко встал на дыбы: сварливо назвал МОК “бандой Баха“, угрожал иском в международные инстанции. Но затем — покорился и ушел. Как шутили тогда в соцсетях — “покинул пост президента“.
При этом, по своему обыкновению, попытался отомстить. Уйти-то ушел, но вместо себя водрузил во главе Национального комитета сына Виктора. В МОК иронию не оценили, заявив о непризнании Лукашенко-младшего легитимным руководителем со всеми вытекающими персональными ограничениями. Но в целом в Лозанне удовлетворились проведенными перестановками.
Международная федерация хоккея “уволила“ Баскова
В хоккее произошла другая история, показавшая, что несговорчивость режима Лукашенко — миф.
Весной 2021 года Беларусь должна была принять хоккейный чемпионат мира, но под давлением международного сообщества и спонсоров ее этого права лишили. Не помогли даже усилия тогдашнего президента Международной федерации хоккея (ИИХФ) Рене Фазеля, который до последнего пытался сохранить минскую прописку ЧМ.
Сказать, что это был мощный удар по самолюбию Лукашенко, — ничего не сказать. Тем не менее это был не последний удар.
В сентябре 2021 года после многомесячного расследования дела о репрессиях в белорусском хоккее ИИХФ дисквалифицировала на пять лет Дмитрия Баскова — на тот момент главу Федерации хоккея Беларуси (ФХБ). Важным сопроводительным кейсом той истории была информация о причастности приближенного к Лукашенко функционера к гибели Романа Бондаренко.
Это тоже был толстый намек: человек должен покинуть свою должность. По горячим следам ФХБ отреагировала запальчиво — заявила о “недопустимости политического давления“, пригрозила обращением в Спортивный арбитражный суд и заверила, что Басков продолжит руководить федерацией.
Продолжил тот ровно два дня — написал заявление “по собственному желанию“, признав, что “плетью обуха не перешибешь“. Очевидно, что решение подчиниться ИИХФ было санкционировано лично Лукашенко. Он безропотно снес и этот удар, разве что вскоре поощрил опального Баскова членством в Совете Республики.
“Лучший друг физкультурников“ боялся упасть в глазах спортсменов
Лукашенко дорог имидж несгибаемого политика, которому нипочем санкции, ультиматумы и любое другое давление “коллективного Запада“. Один из последних примеров этой непоколебимости — ситуация с Белорусским Красным Крестом (БКК).
Генеральный секретарь организации Дмитрий Шевцов был уличен в причастности к вывозу украинских детей и щеголял на оккупированных территориях в униформе с символом российской агрессии буквой Z. Международная федерация обществ Красного Креста и Красного Полумесяца потребовала его отставки под угрозой лишения БКК всяческой поддержки со своей стороны.
Шевцов в отставку не ушел, и нет сомнений, что соответствующий наказ он получил от Лукашенко.
Так почему же в спорте международное давление на Минск бывает эффективным, а в других сферах — нет? Кажется, дело снова в имидже.
Лукашенко дорожит и другим своим образом — главного опекуна спорта, главного спортсмена и болельщика. Как сказали бы раньше, лучшего друга физкультурников.
Когда после выборов на него надавили МОК и ИИХФ, он оказался в щекотливом положении. С одной стороны, поддаваться требованиям “спортивного Запада“ унизительно, не по-пацански, гордость не позволяет. С другой — риск ужесточения санкций вплоть до отстранения атлетов и целых команд.
После выборов спорт неожиданно показал себя вполне протестным сегментом общества. Не будучи уверенным в лояльности его представителей, Лукашенко мыслил здраво и пришел к выводу: если упорствовать и навлекать на отрасль новые ограничения, виновным в этом спортсмены будут считать тебя. Четверть века держишься за кресло в НОК, защищаешь токсичного Баскова — а расплачиваться нам? Понимая все это, Лукашенко подчинился.
А за Белорусским Красным Крестом не стоит сколько-нибудь массовой социальной группы. Малочисленная карманная структура, роль которой — изображать бурную деятельность и участвовать в фальсификациях выборов. Здесь можно без потерь проявить принципиальность и героически выстоять перед международным давлением.
“Дают понять, что пока идет спецоперация, нам не дадут играть“
Примечательно, что МОК и ИИХФ выступили против Лукашенко по делам, касающимся исключительно прав человека. Еще не началась война в Украине, и происходящее в Беларуси можно было представить ее “внутренним делом“. Но резонанс от происходящего в Беларуси тогда был столь силен, что голову в песок обе сильные спортивные структуры решили не прятать.
После российского вторжения в Украину международное спортивное сообщество вовсе изолировало РФ и Беларусь от соревнований. Здесь уже обошлось без длительных расследований и намеков.
Изоляция продолжается почти два года. В каких-то видах ее ослабили, в командных она незыблема, до Олимпиады атлетов двух стран допускают в нейтральном статусе.
Все это время из Беларуси раздаются два взаимоисключающих нарратива. Первый распространяют преимущественно чиновники: санкции нам не страшны, нам и с Россией хорошо соревноваться. Второй в основном исходит от спортсменов: очень хотим снова участвовать в чемпионатах мира и Европы, не говоря об Олимпиаде.
Как видим, время смягчило позицию МОК, как бы его за это ни критиковали. А вот хоккейная федерация стоит на своем.
В апреле новый президент ИИХФ француз Люк Тардиф заявил, что Россия и Беларусь будут отстранены до тех пор, пока продолжается война. В октябре глава Федерации хоккея России (ФХР) Владислав Третьяк жаловался на то же самое: “Нам дают понять, что пока идет спецоперация, нам не дадут играть ни на чемпионатах мира, ни на других международных соревнованиях. Но с белорусами мы можем и дальше играть“.
В хоккее решения принимают представители демократических стран
Понять разницу между подходами МОК и хоккейной федерации несложно. Первый охватывает весь мир — включая далекие южные континенты, где в почете “realpolitik“ и откуда война в Украине не видна в натуральную величину. Хоккей же — преимущественно европейский и североамериканский вид спорта, а значит, его политика определяется в том числе и ценностями демократии.
До февраля 2022 года в ИИХФ веско звучал голос России, верным адептом которой считался Фазель. После вторжения РФ в Украину членство ФХР в ИИХФ приостановили. В совет организации — орган, принимающий решения, — сейчас входят представители Франции, Чехии, Канады, Дании, Финляндии, Швеции, Швейцарии, Латвии, Италии, Германии, Польши, Венгрии, Кыргызстана. Наличие там единственного представителя РФ Павла Буре ни на что не влияет.
Уже из этого видно, почему с проблемой белорусских политзаключенных лучше стучаться в хоккейные двери, а не в двери МОК. Очевидно, что чиновникам ИИХФ тема ситуации в Беларуси ближе, чем представителям Африки или Азии в коллегиальных органах МОК. Неочевидно, правда, что им будет интересно включаться в нее в качестве акторов, а не просто сочувствующих.
Однако в этом и состоит задача политических субъектов — объяснить, заинтересовать, предложить варианты. Если нужно — с привлечением влиятельных партнеров из международного политикума. Если демсилы действительно хотят сыграть на спортивной площадке, хоккейная выглядит намного более подходящей, чем олимпийская.
Хоккеисты хотят вернуться на чемпионат мира
Шансы на успешную коммуникацию с хоккейной федерацией переоценивать, конечно, не стоит. Даже с учетом того, что в 2020 году под репрессии попали представители хоккея, а среди сегодняшних политзаключенных остается немало спортсменов, далеко не факт, что ИИХФ с энтузиазмом воспримет предложения заняться, по сути, правозащитной деятельностью. Тем не менее даже сам факт диалога на эту тему может сильно взволновать официальный Минск.
Чемпионат мира по хоккею проводится ежегодно. В 2024 году белорусов на турнире снова не будет — третий год подряд. В изоляции белорусская сборная преимущественно перебивается товарищескими спаррингами с россиянами, которые мало интересны болельщикам. Хоккеисты (не только взрослые, но и юношеские команды) мечтают вернуться на чемпионат мира, но дорога туда закрыта, и неизвестно, когда откроется.
Маломальская завязка этого вопроса на политзаключенных может вернуть Лукашенко в 2021 год и в ситуацию сложного выбора. Когда упереться и “не прогнуться“ — это взять на себя личную ответственность за хоккейное изгойство страны и вызвать неприязнь заметной части спортивного сообщества.