Минск 03:19

Оппонентам режима трудно придумать сильную контригру в рамках электоральных кампаний 2024–2025 годов

Александр Класковский
Политический аналитик. Более 20 лет проработал в БелаПАН
Шестое Всебелорусское народное собрание
Шестое Всебелорусское народное собрание, 10 февраля 2021 года
Фото: пресс-служба Лукашенко

Белорусские власти заканчивают зачистку политического поля перед электоральными кампаниями 2024 и 2025 годов. 15 августа Верховный суд ликвидировал Объединенную гражданскую партию, днем ранее — Партию БНФ. Это две знаковые структуры старой оппозиции. Вытесненная за рубеж новая оппозиция (в которой, впрочем, заметны и деятели старой) ломает голову над вариантами контригры в контексте грядущих “выборов”.

С вариантами априори слабо. Если сравнивать политику с шахматами, то можно сказать, что гроссмейстер Лукашенко всегда был не прочь решить исход соревнования ударом доской по голове противника, а уж с 2020 года других ходов и вовсе не делает. Какая тут контригра, если внутри страны все, что шевелилось в политическом плане, выжжено напалмом?

У режима всё на мази

Ежу понятно, что в 2024-м власти намерены сформировать стерильный — без малейшего намека на оппозиционную заразу — “парламент” и такие же местные советы. А в 2025-м Лукашенко с большой долей вероятности чисто технически оформит себе новый пятилетний срок.

На сегодня новые свидетельства о регистрации получили четыре провластных партии. Скорее всего, этим числом режим и ограничится. Олег Гайдукевич, руководитель успешно прошедшей перерегистрацию Либерально-демократической партии (ЛДП), недавно предложил еще один элемент страховки от, как он выразился, “пятой колонны”.

Ведь закон позволяет выдвинуться кандидатом в президенты, если соберешь сто тысяч подписей. Так в 2020-м, к слову, выдвинулась Светлана Тихановская. Видите, какая прореха в законодательстве. Так надо-де в законе прописать еще одно требование — чтобы такой кандидат выдвигался непременно “системной политической силой” (то есть лояльной партией или псевдообщественной организацией).

Вождю режима такая инициатива главы ЛДП наверняка понравится. Впрочем, Лукашенко, глубоко травмированный событиями 2020-го, и сам зарубил на носу, что никаких экспериментов с кандидатами — ни в Палату представителей, ни тем более на пост главы государства — впредь допускать не стоит. Прошли времена, когда еще думалось о какой-то имитации плюрализма для Запада или части сограждан. Теперь все будет в строгом северокорейском стиле.

И большой шаг в этом направлении уже сделан. Всебелорусское народное собрание (ВНС), которому новая Конституция дает громадные полномочия, не будет избираться всенародно. По сути, его составят назначенцы по квотному принципу: высшая номенклатура, представители депутатского корпуса (в свою очередь, де-факто назначенного по спискам) плюс доза лоялистов якобы из гражданского общества.

Лукашенко пару раз даже публично посожалел, что в новую Конституцию не вписали и выборы президента через ВНС. Народ? При чем здесь какой-то народ? Система окукливается, замыкается сама на себя.

Для того же, чтобы сформировать ВНС, следует прежде избрать (читай: назначить) нужных режиму людей в Палату представителей, Совет Республики и местные советы. Что и намечено сделать в единый день голосования 25 февраля 2024 года.

Опрокидывающего бойкота явно не получится

В общем, у режима всё на мази. А чем же все-таки собираются ответить его оппоненты?

Недавняя варшавская конференция “Новая Беларусь 2023” приняла заявление с говорящим названием “Выборы 2024 — это обман и имитация”. Избирателей призвали “не участвовать в имитации выборов”.

Слово “бойкот”, заметим, не фигурирует. Оно дискредитировано опытом старой оппозиции, которая несколько раз пыталась бойкотировать избирательные кампании, но безуспешно. В частности, так было с парламентскими выборами 2012 года. Да, топившие за бойкот постфактум уверяли, что все получилось, де-факто нужной явки не было, однако эти реляции нисколько не помешали функционировать Национальному собранию очередного созыва.

Примеров опрокидывающих выборов не так уж мало. Собственно, такими де-факто оказались и выборы-2020, на которых, судя по косвенным данным, победила Тихановская. Просто режим за счет зашкаливающей жести не дал себя опрокинуть.

А вот с примерами опрокидывающих бойкотов как-то очень туго. Вообще не стоит путать бойкот с игнором, лежанием на диване. Сильный бойкот нужно еще организовать, за него нужно мощно агитировать. Белорусский Избирательный кодекс, однако, запрещает агитацию, в которой содержатся “призывы, побуждающие или имеющие своей целью побуждение к срыву, или отмене, или переносу срока выборов, референдума”. То есть если в сегодняшних условиях внутри страны возвысить голос за бойкот “обмана и имитации”, мало, сами понимаете, не покажется.

В принятом на варшавской конференции документе организациям гражданского общества (кстати, непонятно, почему только им) мудро рекомендуется “предложить гражданам безопасную форму высказывания своего несогласия с проведением “выборов-2024”. Ну, в нынешней обстановке такой формой может быть разве что фига в кармане, и то пальцы нужно быстро распрямить, если омоновский патруль велит показать руки.

В общем, попытка бойкота (точнее игнора) режиму не страшна. Во-первых, при теперешней тоталитаризации системы можно ожидать, что на участки погонят и тех, кому раньше милостиво позволяли практиковать, научно говоря, абсентеизм. Во-вторых, нужная явка легко рисуется.

Альтернативой видятся выборы в КС

Своим же сторонникам, то есть убежденным противникам режима, участники конференции предложили не только “высказать свой протест против так называемых “выборов-2024”, но и “присоединиться к альтернативной объединенной кампании демократических сил”. Как можно понять по контексту конференции, заявлениям лидеров, речь идет о выборах в Координационный совет (КС).

Да, в адрес нынешнего состава КС, который не избирался всенародно, слышатся реплики в духе “кто все эти люди?” Но создавать эту структуру по принципу “я тебя слепила из того, что было” (делегаты выдвигались в основном от оказавшихся в эмиграции НГО или вообще сами) пришлось не от хорошей жизни. К слову, там оказалось множество приличных, ярких персон. Однако с легитимностью — ну есть вопросы.

При этом нынешний, второй состав КС (первый частично посадили, частично вынудили лечь на дно, частично вытеснили в эмиграцию) отнюдь не собирается узурпировать власть (правда, и власть-то виртуальная). Согласно регламенту КС, полномочия второго состава истекают в феврале будущего года. Делегаты же “третьего и последующих составов избираются гражданами Республики Беларусь на основе всеобщего, прямого, равного и тайного голосования”.

То есть такие выборы как раз и должны пройти примерно в те же сроки, что и грядущая кампания властей. Но насколько удастся ее перебить альтернативой?

Перебьешь ли имитацию другой имитацией?

Понятно, что офлайновые выборы с ящиками для бюллетеней и прочей атрибутикой провести в условиях государственного террора внутри страны невозможно. Так что остается некая онлайн-платформа.

Но даже в дни феноменального подъема политической активности, в августе 2020-го, платформа “Голос” получила фото бюллетеней для альтернативного подсчета голосов примерно лишь от 10% избирателей, проголосовавших на президентских выборах. Можно предположить, что в случае выборов в новый состав КС массовость окажется намного, намного меньше.

Во-первых, политический накал априори будет не тот, это не выборы главы государства. Парламентские кампании в Беларуси с ее чрезвычайно сильной (даже если не злоупотреблять) президентской властью всегда были менее интересны широкой публике. А здесь речь пойдет о формировании состава, по сути, эмигрантской структуры (и многие скажут, уже говорят: ну и какой нам от нее прок?). Выдвинуть же кандидатом в КС человека, живущего в стране, означает сразу обречь его на тюрьму. Или вы предлагаете голосовать за никнеймы?

Во-вторых, онлайн-платформу для альтернативного голосования власти тут же банально заблокируют, как блокируют вытесненные в эмиграцию независимые медиаресурсы. Да, любую блокировку можно обойти, но для этого нужны особая мотивация и уровень относительно продвинутого юзера. Во всяком случае, просмотры независимых СМИ падают.

В-третьих (и это, возможно, главный негативный фактор), преградой станет запредельный уровень страха, который поддерживается перманентными репрессиями, дикими тюремными сроками, пыточными условиями для политических заключенных.

Теперь, когда с уличными протестами покончено, силовики жестко, масштабно и даже, можно сказать, изобретательно отслеживают активность граждан в интернете. Не только телефоны проверяют, выискивая следы крамолы с помощью специального софта, но и создают всякие фейковые боты и прочие ловушки для затаившихся противников режима.

Может, в принципе ты и не прочь проголосовать за кандидата в КС, но вдруг нарвешься на фальшивую онлайн-платформу, виртуальный капкан, поставленный каким-нибудь ГУБОПиКом? Желающих так рисковать с перспективой “присесть” на несколько лет вряд ли найдется много.

Понятно, что сидеть сложа руки лидерам и штабистам демократических сил не комильфо. Но задача организовать в рамках электоральных кампаний 2024–2025 годов некую сильную контригру выглядит крайне неблагодарной. Может получиться плюс-минус та же имитация — да, скорее всего, без фальсификаций, но и без активного участия белорусов.

Если, конечно, не изменится принципиально весь политический контекст. Что вовсе не исключено с учетом войны в Украине и того, что бессмертие пока недоступно даже вождям.

ПОДЕЛИТЬСЯ: