Минск 17:14

Верховный суд отклонил апелляцию Вячорки, тот планирует “все приобщить к делу по универсальной юрисдикции”

Фото: архив Франака Вячорки

10 сентября, Позірк. Судебная коллегия Верховного суда оставила без изменений приговор главному советнику демократического лидера Светланы Тихановской Франаку Вячорке, сообщила Генеральная прокуратура.

В пресс-релизе он назван “руководителем экстремистского формирования “Команда Светланы Тихановской”.

Жалоба Вячорки на приговор рассматривалась 10 сентября. Приговор вступил в силу, отметила Генпрокуратура.

“Другого решения никто не ожидал, — заявил Вячорка в комментарии “Позірку”. — Весь этот суд — цирк. Зато теперь имеем имена, документы, доказательства насчет всех, кто в этом участвовал. Зафиксируем эти преступления для истории и для независимого суда в будущем. Также все приобщим к делу по универсальной юрисдикции и передадим дела спецдокладчикам ООН”.

Политик также добавил, что “с так называемым адвокатом”, которую ему назначили, “контакта не было”. “Она ни разу не вышла даже на связь. Может, боится, а может, выполняет другие задачи”, — отметил Вячорка.

20 июня Минский городской суд заочно приговорил его к 20 годам лишения свободы в условиях усиленного режима. Кроме того, суд постановил взыскать с него штраф в размере 1,5 тыс. базовых величин (60 тыс. рублей).

36-летнего политика обвиняли по ч. 3 ст. 130 (разжигание иной социальной вражды и розни), ч. 1 ст. 293 (организация массовых беспорядков, сопровождавшихся насилием над личностью, погромами, поджогами, уничтожением имущества или вооруженным сопротивлением представителям власти), ч. 1 ст. 342 (организация и подготовка действий, грубо нарушающих общественный порядок, либо активное участие в них), ч. 1 ст. 356 (измена государству), ч. 1 ст. 357 (заговор или иные действия, совершенные с целью захвата госвласти), ч. 3 ст. 361 (призывы к мерам ограничительного характера (санкциям), иным действиям, направленным на причинение вреда национальной безопасности), ч. 1 и 2 ст. 3611 (создание экстремистского формирования или участие в нем, в том числе повторно), ч. 2 ст. 367 (клевета в отношении президента), ст. 3691 (дискредитация Беларуси).

Ранее в комментарии Позірку Вячорка заявил, что “ничего не ждет” от рассмотрения жалобы в ВС. Апелляцию он подал, чтобы “зафиксировать незаконность всего фарсового процесса и фальшивость обвинения”.

ПОДЕЛИТЬСЯ: