Ворихова: Будущее белорусской молодежи находится под тенью российского влияния
15 января, Позірк. Будущее белорусской молодежи находится” под тенью российского влияния“, заявила представительница по молодежной политике и студенчеству Объединенного переходного кабинета (ОПК) Маргарита Ворихова в комментарии “Позірку“ о подписании дорожной карты по молодежной политике Беларуси и России на 2025–2027 годы.
Акцент документа на “едином гражданско-патриотическом воспитании“ стремится подчинить молодежь идеологической основе Союзного государства, подчеркнула она.
При этом происходит “эрозия культуры Беларуси: из-за приоритета общих исторических нарративов уникальная идентичность Беларуси может быть уменьшена в пользу российского влияния, что еще больше маргинализирует белорусский язык и культуру“: “Формируется экономическая зависимость: совместные программы профессионального развития могут связать белорусскую молодежь с российской экономикой, ограничивая возможности для диверсификации и независимости“.
Подход России к молодежной политике часто использовался как инструмент контроля как внутри страны, так и в пределах ее влияния с целью мобилизовать молодежь вокруг целей власти, подчеркнула политик.
Уже сейчас Белорусский республиканский союз молодежи (БРСМ) функционирует де-факто как государственная организация, которая получает поддержку от режима Александра Лукашенко (около 13 миллионов белорусских рублей в год), отметила Ворихова.
“БРСМ играет ключевую роль в реализации программ, связанных с дорожной картой Беларуси и России, включая патриотическое воспитание молодежи, в том числе детей, вывезенных из Украины, — сказала она. — Кроме того, БРСМ мобилизован для поддержки военной пропаганды, поощряя молодежь к восприятию российских военных действий в Украине как защиты общих исторических и культурных ценностей. Все это усиливает идеологический контроль режима над молодежью и ограничивает их доступ к альтернативным точкам зрения“.
Однако протесты в Беларуси в 2020–2021 годах подчеркнули активное участие молодежи в политической борьбе, “когда она выступила против режима на фоне широких обвинений в фальсификации выборов”: “Независимые молодежные движения, в отличие от организаций, которые контролирует режим, исторически боролись за демократические изменения в Беларуси, отстаивая права человека и политические реформы. Однако эти движения сталкиваются с жестокими репрессиями, а их лидеры часто оказываются в тюрьмах или в вынужденной эмиграции”.
Приоритеты дорожной карты резко контрастируют со стандартами Совета Европы в области молодежной политики, подчеркивающими демократическое участие, инклюзивность и расширение прав молодежи, отметила представительница ОПК: “Совет Европы призывает к значительному участию молодежи в процессах принятия решений. В отличие от инициатив “сверху вниз“, которые контролирует режим, международные стандарты отдают предпочтение созданию пространства для молодежных организаций и grassroots-активности (”снизу вверх”)“.
Политика СЕ поддерживает сохранение местных языков и культур, добавила она. По сравнению с этим акцент в дорожной карте СГ делается на единообразии культурных идентичностей и может привести к “подрыву белорусского языкового наследия”.
Белорусская молодежь заслуживает политики, которая расширяет ее возможности “ формировать свое собственное будущее, где будет место сохранению идентичности, содействию независимости и гражданской активности”, считает политик.
“Жизнеспособное общественное сообщество жизненно необходимо для будущего любой страны. Политика должна поощрять демократическое участие, а не подавлять его под видом патриотизма”, — подчеркнула Ворихова.
Упомянутая дорожная карта подписана в Москве 16 декабря прошлого года между Министерством образования Беларуси и Федеральным агентством по делам молодежи (Росмолодежь).
Она предусматривает мероприятия в сфере “гражданского и патриотического воспитания”, образования и науки, информационной сферы, между провластными общественными объединениями, по занятости и трудоустройству, в сфераж физкультуры, спорта и туризма, культуры, “добровольчества и волонтерства”, по сближению законодательства.