“Только сейчас нам сказали: теперь можете рассказывать сами” — Азаров о причастности СБУ к инциденту в Мачулищах

27 июля, BPN. Если бы ранее организация бывших силовиков ByPol сообщила, что акция на военном аэродроме в Мачулищах (Минский район) была совместной со Службой безопасности Украины, украинская сторона отказалась бы от этого, заявил BPN 27 июля представитель Объединенного переходного кабинета по восстановлению законности и правопорядка Александр Азаров. 

“В феврале была такая установка: ни в коем случае не говорить о СБУ ничего. Даже если бы мы сказали, что операция была совместная, они бы отказались, — сказал Азаров. — Украинские власти никогда не признают за собой никаких акций, которые проводились за рубежом. Сейчас только начали признавать Крымский мост. Это, наверное, вообще первое, что они признают. Такой была их политика, и они говорили: “Кто-то там покурил”.  

По словам представителя ОПК, ByPol изначально не собирался брать ответственность за эти действия и на себя. 

“Была идея [сказать], что просто белорусские партизаны [это сделали], — уточнил он. — Но потом совместно [с СБУ] решили информировать, что это были только мы. В общем, было несколько вариантов, как можно было предоставить информацию об атаке в Мачулищах в украинских СМИ. Вариант, что операция произошла совместно с украинской стороной, был, но что-то пошло не так. Только сейчас нам сказали: “Теперь можете рассказывать сами”. 

По мнению Азарова, применение взрывчатки и “по сути военные действия” в Мачулищах вызвали недовольство у доноров организации. 

Он обратил внимание, что к методам деятельности ByPol у них вопросы были и во время операций “рельсовых партизан” после начала войны в Украине, но “обострились” после атаки на самолет А-50. 

“И по рельсовым партизанам тоже были вопросы, но как-то нивелировалось. Так совпала ситуация, что в ByPol как раз в феврале закончился грант и мы подавались на новый. Рассмотрение совпало с атакой в Мачулищах. И люди, которые занимались рассмотрением нашего проекта, сказали “нет”. Когда происходили события с рельсовыми партизанами, финансирование уже было утверждено и приостанавливать его не было смысла”, — подчеркнул Азаров. 

26 июля Азаров в интервью видеоблогеру Татьяне Мартыновой заявил, что проведение акции на аэродроме в Мачулищах было совместной операцией организации бывших силовиков ByPol и Службы безопасности Украины. 

Информация о взрывах на аэродроме Мачулищи появилась 26 февраля. Утверждалось, что поврежден редкий и дорогой военный самолет А-50.  

ByPol заявил, что это результат операции участников плана “Перамога” (“Победа”), которые использовали дроны-камикадзе. Азаров тогда отметил, что исполнители покинули Беларусь.  

Государственные СМИ и официальные лица несколько дней игнорировали эту тему, а после стали массово убеждать зрителей и слушателей в исправности самолета, сопровождая это видеокадрами.  

7 марта Александр Лукашенко подтвердил реальность инцидента, назвал произошедшее терактом и возложил ответственность на Киев.  

КГБ заявил о задержании более 20 человек, включая якобы непосредственного исполнителя Николая Швеца, который назван агентом украинской спецслужбы.  

В начале апреля заместитель начальника следственного управления КГБ Константин Бычек в эфире телеканала ОНТ заявил, что фигурантам уголовного дела о нападении на российский военный самолет А-50 предъявлено обвинение по ч. 3 ст. 289 Уголовного кодекса (акт терроризма, совершенный организованной группой). 

В начале июня в ByPol произошел публичный скандал. Азаров как руководитель организации заявил об увольнении “группы лиц” за отказ проходить проверку на полиграфе, а также обвинил одного из них — Матвея Купрейчика — в краже ютуб-канала ByPol и аккаунтов в социальных сетях.  

Группа Купрейчика в свою очередь заявила об увольнении Азарова, а также другого члена объединения Станислава Лупоносова (оба ранее работали в ГУБОПиК) из-за”деструктивной деятельности и выявленных нарушений с их стороны требований безопасности”. Утверждалось, что Азаров “не является и никогда не был основателем или руководителем ByPol”, но возглавлял созданный им “для выполнения формальных функций” одноименный фонд.  

ОПК объявил о начале проверки” с целью изучения обстоятельств “ситуации в ByPol,”выработки выводов и принятия соответствующих решений”.  

Позже стороны конфликта провели встречу при посредничестве ОПК. Было решено, что объединение разделится на две организации, их работа реорганизуется. 

5 июля часть ByPol переименована в BelPol.