Опубликовано на открытой версии “Позірку” 3 октября 2024 года в 10:22
Протесты 2020-го года, последующий отъезд сотен тысяч белорусов из страны и жесткие репрессии лишь углубили раскол в белорусском обществе. Преодоление этого раскола станет одной из ключевых задач после завершения эпохи Лукашенко. Новые власти окажутся перед непростым выбором — или “перевернуть страницу” и не бередить раны, или встать на тяжелый и болезненный путь переосмысления прошлого. Опыт других стран говорит скорее в пользу второго варианта.
3 октября отмечается 34 года со дня объединения Германии. Эта страна, расколотая после Второй мировой войны, была одним из очагов холодной войны в Европе.
Если ФРГ пошла по демократическому пути, вступила в НАТО и стала локомотивом европейской интеграции, то по другую сторону железного занавеса, в ГДР, установилась социалистическая диктатура, в которой нарушения базовых прав и свобод граждан стали обыденностью, инакомыслие искоренялось.
До 1990 года около четырех миллионов восточных немцев перебрались на Запад. Эта тенденция сохранилась и после крушения коммунистического режима в ГДР.
Архивы Штази были открыты
За прошедшие десятилетия Восточная Германия прошла сложный, но в целом успешный путь экономической, социальной и политической трансформации. Ностальгия по ГДР постепенно сошла на нет, для среднего и особенно молодого поколения эпоха социализма является далеким прошлым.
Хотя значительные успехи ультраправой партии “Альтернатива для Германии” и левых популистов из “Союза Сары Вагенкнехт” в новых федеральных землях и являются тревожным сигналом, но алармистские заявления о новом расколе в немецком обществе и опасения по поводу эрозии демократических структур на востоке Германии явно преувеличены.
Важнейшим элементом трансформации в Германии стало критическое переосмысление эпохи ГДР. Верхушка диктаторского режима и сотрудники местной госбезопасности Штази, причастные к преступлениям, предстали перед судом. Государственным чиновникам, желавшим продолжить свою карьеру в объединенной Германии, пришлось пройти проверку на предмет сотрудничества со Штази и участия в преступных действиях.
Архивы Штази открылись, граждане получили возможность ознакомиться с материалами госбезопасности. Сама люстрация носила в Германии избирательный и менее радикальный характер, чем в ряде других стран бывшего соцлагеря.
Может ли немецкий пример быть полезен Беларуси?
Большинство уехавших после 2020 года не возвратится
После объединения Германии подавляющее большинство выходцев из восточной части страны, ранее покинувших ГДР, так и не вернулось в родные места. Это объясняется причинами экономического и социального характера. Многие восточные немцы устроили свою жизнь в западной части страны. И хотя за период трансформации уровень жизни на востоке значительно вырос, перспективы на Западе все еще выглядят во многих отношениях куда более привлекательно.
В Беларуси пока даже не наблюдается тенденций к переменам, а покинувшие страну граждане постепенно обживаются и пускают корни в эмиграции. Очевидно, что чем позднее в Беларуси начнется трансформация, тем меньше эмигрантов вернется в итоге на родину.
Эта тенденция обернется (и уже оборачивается) для Беларуси потерей человеческого капитала, но является в определенной степени и шансом на будущее: транснациональная белорусская диаспора, поддерживающая тесные связи со страной, сможет дать импульсы для ее европеизации и демократизации после завершения эпохи диктатуры.
А если “перевернуть страницу”?
Метафора о “перевернутой странице” прочно вошла в арсенал белорусской государственной пропаганды после подавления протестов 2020 года и используется самим Александром Лукашенко.
Официальные власти хотя и заявляют постоянно о “единстве общества”, но при этом взяли курс на преследование своих противников, их выдавливание из страны, не собираются вести с ними честный и открытый диалог.
Единство по рецепту Лукашенко означает навязывание безропотной лояльности режиму и решительное подавление инакомыслия. Результатом такой политики является известное с советских времен внешнее “единство”, за фасадом которого скрываются нерешенные противоречия, конфликты, жажда мести и откровенная ненависть.
Лукашенко отдает себе отчет в этих тенденциях и возможных рисках для его власти в случае “оттепели”, а значит не пойдет на серьезные изменения курса. В силу своего возраста и физического состояния нынешний глава режима, однако, через некоторое время вынужден будет выпустить из своих рук бразды правления. А наилучшие шансы взять власть — у топ-чиновников из ближайшего окружения вождя.
В этом случае Беларусь вряд ли ожидают радикальные перемены. Вектор развития страны под руководством номенклатуры, которую взрастил Лукашенко, будет скорее напоминать траекторию Туркменистана, Узбекистана или Казахстана, где вместо того чтобы переосмыслить прошлое, “перевернули страницу”. Смена правителей там хотя и привела к определенной либерализации, но не означала перехода к демократическому устройству.
Впрочем, в Беларуси, где очевидно существует запрос на демократию, а общество в 2020 году продемонстрировало готовность и желание избавиться от авторитаризма, более мягкий “лукашизм без Лукашенко” может стать этапом транзита от диктатуры к демократии.
Нужна прививка от диктатуры
И в период транзита, и после его завершения Беларусь столкнется с серьезными вызовами политического, социального и экономического характера. Переустройство государства и общества на демократических принципах в стране, где десятилетия уничтожалась демократическая культура и граждане не обладают демократическим опытом, будет сопряжено с серьезными трудностями.
Если в случае бывшей ГДР политика трансформации проводилась во многом из и за счет Западной Германии, то Беларуси на такую масштабную поддержку извне рассчитывать не приходится. В такой ситуации переосмысление новейшего прошлого страны может отойти на второй план, а сложность и противоречивость задачи может отпугнуть даже демократически избранные власти.
Подобное развитие событий было бы серьезной, а возможно и фатальной ошибкой. Преодолеть внутренние конфликты и построить прочное демократическое общество в Беларуси можно лишь путем переосмысления прошлого. И пример ГДР в этом контексте особенно актуален.
Удаление наиболее одиозных кадров из системы государственного управления, расследование преступлений, наказание виновных, всестороннее изучение прошлого, свободный допуск к архивным материалам и широкий общественный диалог о важнейших проблемах прошлого и настоящего должны стать основой для стабильного демократического развития страны, прививкой от диктатуры.
* * *
За 34 года после объединения Германия прошла сложный и во многом проблематичный путь — с успехами и поражениями. Тернистый путь ожидает и Беларусь. Немецкий опыт, прежде всего в деле переосмысления собственной противоречивой истории, может послужить Беларуси хорошим примером.