Опубликовано на открытой версии “Позірку” 10 декабря 2024 года в 16:22
Никогда еще белорусская журналистика не была в столь драматичной ситуации, как сегодня. Сектор независимых СМИ, необычайно сильный до событий 2020 года, беспощадно разгромлен властями и вынужденно перекочевал за границу. В эмиграции редакциям приходится несладко — и чем дальше, тем больше трудностей приходится преодолевать.
По данным Министерства информации, опубликованным на сайте ведомства, на 1 декабря 2024 года в Беларуси зарегистрировано 1.143 СМИ. 601 из них — негосударственное. В сегодняшних реалиях частная форма собственности не означает критического взгляда на политику властей — работает самоцензура, тем не менее именно этот сектор медиа сокращается в стране наиболее быстрыми темпами.
В сентябре 2020 года, как сообщал со ссылкой на Мининформ Белорусский расследовательский центр, средств массовой информации насчитывалось 1.927 — на 40,1% больше, чем сейчас. Негосударственных тогда было 1.285 — за четыре года падение в этом сегменте составило 53,2%, то есть более чем вдвое.
Очевидно, что за этими цифрами скрывается репрессивное искоренение властями независимых общественно-политических медиа.
Их признавали “экстремистскими”, что разом ставило крест на дальнейшей работе в стране и во многих случаях приводило к релокации целых редакций за рубеж. Журналистов задерживали и приговаривали к лишению свободы — сейчас за решеткой 35 представителей профессии.
Уголовному преследованию подвергаются люди, дающие интервью таким медиа, административная ответственность — как правило, ведущая к увольнению с работы — предусмотрена за подписку на негосударственные СМИ (де-факто просто за их чтение).
Счет уехавших представителей медиа идет на сотни. По данным Белорусской ассоциации журналистов (БАЖ), эмигрантов с соответствующим бэкграундом сейчас 450-500, за границей продолжает работу более 30 редакций.
Каково им на чужбине? Какие проблемы их одолевают и как они с ними справляются? Что вообще ждет белорусский медиасектор в таких беспрецедентных условиях?
БАЖ: Острый профессиональный и экзистенциальный кризис
Остроту проблем белорусских СМИ в изгнании подтверждают итоги социологического исследования, проведенного в этом году БАЖ.
Опрос 211 белорусских медийщиков из разных стран (Польша, Грузия, Литва, небольшая доля из Беларуси и др.) продемонстрировал две профессиональные болевые точки.
Первая: работать мешают риски политического преследования со стороны властей — в том числе вероятные репрессии в отношении родственников.
Вторая: журналистская деятельность не приносит дохода, достаточного, чтобы нормально жить в чужой стране. Об этом заявило соответственно 67,3% и 62% респондентов. 40% при этом пожаловались на трудовые перегрузки.
Подтверждают статистику раз за разом появляющиеся новости о бедственном положении целых редакций. В конце ноября в набат забили “Новы час” и “Маланка медиа”. Оба СМИ пошли хоженой дорогой — объявили экстренный сбор средств на платформе фонда солидарности BySol.
Белорусы откликнулись, но донаты пока собираются медленно. И вряд ли этот путь способен полноценно заменить поддержку со стороны доноров, которая из года в год сокращается.
Ранее в этом году о финансовых проблемах сообщили другие независимые СМИ: Reform, Plan B, Ex-press. KYKY, белорусская редакция польского “Радыё Ўнэт”, “The Village Беларусь” из-за этого прекратили работу. Болезненно и с коллизиями продвигается реформирование телеканала “Белсат” — самого крупного белорусскоязычного СМИ, работающего за границей.
На профессиональные трудности естественным порядком накладываются личные. 49,3% участников опроса БАЖ заявили о наличии психологических проблем, 34,6% — о проблемах со здоровьем, 33,2% — о сложностях с легализацией за рубежом. 39,3% респондентам осложняет эмигрантскую жизнь языковой барьер.
“Опрос показывает, что журналисты и журналистки переживают острый профессиональный и экзистенциальный кризис, — отмечают авторы исследования. — <…> Это связано не только с политически мотивированными репрессиями и рисками профессии, вынужденным отъездом и потерей возможности быть рядом с близкими людьми и бывшими коллегами, но также, во многих случаях, отсутствием постоянной работы и доступа к медицинским услугам”.
Власти лишили СМИ возможности зарабатывать
Атаку на независимые медиа режим Александра Лукашенко ведет широким фронтом.
Наряду с тотальным присвоением “экстремистского” статуса и репрессиями против сотрудников площадки распространения информации по максимуму отрезаются от аудитории.
Сайты давно заблокированы, за подписку на соцсети людей в Беларуси арестовывают, для этого на поток поставлена проверка телефонов. На случай финансовой поддержки в Уголовном кодексе предусмотрено сразу несколько статей с тяжелым и продолжительным наказанием. Все это привело к тому, что контент невозможно монетизировать.
До событий 2020-го независимые медиа неплохо зарабатывали на рекламе, легко затыкая за пояс кондовые госСМИ. Рекламодатель куда охотнее шел на частные площадки, которые имели намного больший охват аудитории и могли предложить качественные, коммерчески успешные спецпроекты. Поэтому, не получая ни копейки из госбюджета и платя налоги, негосударственные редакции были вполне финансово устойчивыми.
Сейчас этот фундамент из-под СМИ выбит, поэтому о собственном достаточном заработке речь больше не идет. Белорусский рекламодатель на “экстремистскую” платформу не пойдет — это прямая дорога в застенки. Количество читателей из-за запретов уменьшается. Доступ к источникам информации внутри страны ограничен. Поэтому уповать приходится в основном на донорскую поддержку.
В демократическом мире с его крепкими горизонтальными связями такая поддержка налажена хорошо. За нее неустанно ратуют на международных встречах представители демократических сил.
Однако времена сейчас тяжелые, в Украине война, а в ЕС, спасаясь от путинских репрессий, бегут многочисленные российские медийщики. С тем же самым расчетом на финансирование из соответствующих источников. Помощь может потребоваться и грузинским журналистам, если правящая пророссийская партия продолжит закручивать гайки.
В такой ситуации на пятом году эмиграции сокращение поддержки белорусских СМИ не воспринимается как сенсация. Хотя с точки зрения геополитических стратегий это большая ошибка международных донорских институций.
Белорусская пропаганда перенимает опыт российской
Принципиальная разница медиапотребления в Беларуси и России — в восприимчивости населения к госпропаганде.
В белорусском медиаполе до выборов 2020-го де-факто доминировали независимые ресурсы (тиражи госСМИ раздувались за счет принудительной подписки, казенному ТВ многие не верили). Что власти затем и признали, когда повесили на СМИ всех собак за массовые протесты.
К пропагандистам, соответственно, доверия было немного, так как за десятилетия правления Лукашенко белорусы научились верить собственным глазам, а не лубочной картинке в телевизоре.
В РФ тем временем пропаганда работала изощреннее, финансировалась богаче, а в секторе оппозиционных медиа так и не вызрели флагманские проекты с аудиторией, сопоставимой с телевизионной. В том числе и эта промывка мозгов населения принесла президенту Владимиру Путину устойчивый электоральный рейтинг, сделавший возможным военную агрессию против Украины.
После 2020 года белорусские власти взяли на вооружение именно российский опыт зомбирования публики. Разгромив независимые СМИ и всесторонне усилив пропагандистские, режим Лукашенко пытается обратить общество в свою нехитрую веру. Получается ли это? Пока не похоже, но здесь важно время, которое, как вода, камень точит.
Несмотря на все усилия властей, независимые медиа противостоят режимному агитпропу. Аудитория остается внушительной, редакции используют разные форматы дистрибуции контента, создаются все новые ютуб-каналы, активно используется “ТикТок”.
В целом СМИ в изгнании демонстрируют хорошие навыки выживаемости в экстремальных условиях. Однако, если показанные в исследовании БАЖ тренды сохранятся, рано или поздно пропаганда одержит победу на информационном поле. И белорусское общество, проявившее четыре года назад волю к демократическим переменам, станет напоминать российское — с его преобладающей ментальностью подданных, но не граждан.
Медиаменеджерам трудно прыгнуть выше пояса
30 ноября глава Белтелерадиокомпании Иван Эйсмонт заявил о растущем доверии жителей страны к госСМИ. Цифры, которые он привел, в принципе заслуживают доверия не больше, чем любой другой пропагандистский контент. Однако статистика эта вполне занимательна.
“Судя по тем данным, которые мы получаем от социологов, уже больше 50% населения доверяют государственным СМИ. Я не ставлю эти 50 с лишним процентов под сомнение, потому что мы видим реальные показатели на недружелюбных к нам платформах, видим большой рост доверия за последние годы”, — сказал чиновник.
Тем самым он подтвердил как минимум две вещи. Во-первых, признал, что еще совсем недавно большинство белорусов не доверяло официальным медиа. Во-вторых — де-факто продекларировал, что спустя четыре года ковровых репрессий против независимых СМИ, несмотря на их разгром и запрет, они остаются востребованными и сохраняют серьезное влияние на умонастроения в Беларуси.
Будь хоть сколько-нибудь иначе, Эйсмонт с готовностью бы заявлял о 70 или 80% поддержки. Все равно это никак нельзя проверить. Но почему-то он осторожно говорит о половине “с лишним”.
С этой точки зрения ситуация в медиапространстве вовсе не критичная. Другое дело, что независимым журналистам, находящимся в крайне уязвимом положении, все труднее конкурировать с госпропагандой, имеющей небывалые привилегии.
“Белорусская медиасфера переживает кризисные моменты и требует инфраструктурных изменений, новых подходов и ресурсов для солидаризации профессиональных сообществ, технологической и финансовой поддержки”, — говорится в упомянутом исследовании БАЖ. С таких базовых позиций трудно смотреть в будущее с оптимизмом.
Председатель БАЖ Андрей Бастунец, отвечая на вопрос “Позірку” на презентации исследования, отметил, что относительно белорусской журналистики в изгнании сейчас “никто не может ничего прогнозировать”.
Со ссылкой на опытных экспертов он сказал, что в 2025 году “ситуация будет сохраняться примерно на сегодняшнем уровне”, но при этом возможно сокращение поддержки медиа на 10%. “А вот что будет в 2026-м, никто не знает”, — констатировал Бастунец.
Замглавы БАЖ Борис Горецкий тоже заявил, что сегодня трудно что-то загадывать о будущем независимых СМИ. Вместе с тем, по его словам, “исходя из существующих данных, прогноз неутешительный”.
“Проблемы существуют, и пока нет, скажем так, оснований думать, что придет какая-то сила и вдруг изменит ход истории. Позитивным ответом является то, что медиаорганизации, такие как БАЖ и другие, эти проблемы видят. И программы, которые мы создаем, в принципе исходят из этих проблем”, — подчеркнул медиаменеджер.