Опубликовано на открытой версии “Позірку“ 8 апреля 2025 года в 11:50
Дональд Трамп официально запустил новую волну тарифной эскалации, объявив о резком повышении пошлин почти на весь импорт в США. Этот шаг преподнесен как борьба за “экономическое освобождение Америки“. Однако он может обернуться полномасштабной торговой войной с разрушительными последствиями. В том числе и для таких стран, как Беларусь — даже если они не фигурируют напрямую в списке на рост тарифов от Трампа.
Тарифная атака на всех фронтах. Почти
2 апреля президент США, выступая перед публикой, объявил о введении новых, беспрецедентно высоких тарифов почти для всех стран мира.
Ключевые торговые партнеры США — Китай, Европейский союз, Япония — получили свои внушительные “порции“: 34% на китайский импорт, 20% — на европейский, 24% — на японский.
Речь идет о сотнях миллиардов долларов торгового оборота и тысячах товарных позиций — от бытовой техники до автозапчастей.
Примечательно, что в новом тарифном списке США отсутствуют Россия и Беларусь.
Если исключение России можно рассматривать как элемент геополитической игры Вашингтона — попытку продемонстрировать дипломатическую гибкость в контексте войны в Украине, — то отсутствие Беларуси выглядит гораздо прозаичнее.
Экономические связи между Минском и Вашингтоном находятся ниже радаров американской внешнеэкономической политики: объемы торговли слишком малы, чтобы принимать их всерьез.
Кроме того, вряд ли Беларусь может быть использована другими странами в качестве “тарифного моста“ для обхода американских пошлин. Несмотря на опыт Минска в роли хаба при реэкспорте в Россию подсанкционных товаров — что дало Беларуси значительную экономическую выгоду, — такой сценарий едва ли применим в контексте США.
Например, идея поставок европейских или японских автомобилей через Беларусь на американский рынок выглядит откровенно утопичной. Однако это не означает, что Беларусь не почувствует на себе отголоски этой новой глобальной войны тарифов.
Освобождение или возврат к изоляционизму?
Трамп назвал этот шаг “Днем освобождения Америки“, заявив, что теперь США “прекратят быть жертвой“ и начнут “зеркально отвечать“ тем странам, которые “эксплуатировали американский рынок“. Он предлагает взимать с иностранных товаров ровно столько, сколько другие страны берут с американского импорта.
Поверхностно идея выглядит справедливо, но, как предупреждают многие экономисты, это грубая ошибка понимания современной мировой торговли.
Эксперты называют подобный подход тактикой “экономического вышибалы“, когда выигрывают лишь крайне узкие группы (например профсоюзы автопроизводителей или даже отдельные бренды), а проигрывают миллионы потребителей, предпринимателей и инвесторов.
Что не так с логикой американского президента?
Экономисты почти единодушны в критике: экономика — не спортивная игра, и торговля — не арена для мести.
Современная экономика глобализирована настолько, что любые попытки вернуть производство в США неминуемо приведут к повышению цен, замедлению роста и снижению конкурентоспособности.
Производства выносились за пределы США не по капризу, а по причине издержек — труд, экология, логистика. Вернуть их — значит действовать против логики рынка.
Кроме того, в современных условиях даже якобы чисто американские товары состоят из компонентов, которые производятся по всему миру. Одна и та же деталь может пересекать границу США по пять-шесть раз, прежде чем попадет в готовый автомобиль.
В результате сегодня в одной из наиболее популярных моделей авто американского рынка — “Форд M150“ непосредственно американские компоненты занимают едва ли 45% стоимости. А значит, тарифы — это налог не только на чужие, но и на собственные товары.
Эксперты прогнозируют: будет эффект бумеранга
Экономисты предупреждают: если США пойдут этим путем, мир не останется в стороне. Страны Евросоюза, Китай, Канада и другие уже заявили о возможных ответных мерах. Торговля станет дороже, непредсказуемее, а глобальные цепочки поставок — менее устойчивыми.
Это ударит по биржам, снизит капитализацию компаний, отразится на пенсионных фондах миллионов американцев. Уверенность инвесторов исчезает, а неопределенность — ядовитая среда для долгосрочного роста.
Биржи уже лихорадит, индексы снижаются, и аналитики ждут первых отчетов о потерях американских пенсионных фондов в конце апреля. Это может стать холодным душем для нынешней американской администрации.
Экспорт под ударом
На первый взгляд, Беларусь оказалась в стороне от новой торговой войны. Однако это иллюзия. У Беларуси — малая открытая экономика, и она особенно чувствительна к глобальным шокам.
Во-первых, если снизятся темпы роста мировой экономики, то упадет спрос на белорусские экспортные товары. Уже сейчас импорт в Беларусь растет быстрее экспорта, формируя отрицательное торговое сальдо. Новая волна тарифов может привести к сокращению экспорта и снизит валютные поступления.
Во-вторых, ухудшение глобальной конъюнктуры повлияет на Россию, которая остается главным экономическим партнером и донором Беларуси.
Снижение цен на нефть, проблемы с экспортом и уменьшение доходов российского бюджета заставят Москву урезать помощь союзникам. Проекты импортозамещения, субсидии, кредитная поддержка — все это может быть пересмотрено.
Власти только сильнее закрутят гайки
Парадоксально, но и в такой ситуации Минск может попытаться извлечь политические выгоды. Во-первых, продемонстрировать “верность“ Москве: вот, Беларусь рядом, “переживает за вас“, разделяет ваши трудности. Это может быть сигналом: “продолжайте поддерживать нас, несмотря ни на что“.
Во-вторых, внутри страны начнет усиливаться риторика о внешних угрозах и необходимости сплочения. Аргумент будет прост: вокруг все рушится — не до реформ, надо сохранить стабильность.
Это даст власти инструмент для дальнейшей централизации и укрепления контроля как над экономикой, так и над обществом.
Условным рыночникам в правительстве станет еще неуютнее
Главная опасность — возрастание изоляции, которая затронет не только США, но и все глобальное торговое пространство. В таком мире Беларуси будет гораздо сложнее лавировать между интересами крупных игроков. Отсутствие гибкости, недостаточная диверсификация рынков и ограниченные резервы делают белорусскую экономику особенно уязвимой.
Поэтому о какой-либо экономической либерализации в стране сегодня говорить не приходится. Напротив — скорее будет усиливаться курс на централизованный контроль и мобилизацию всех доступных власти ресурсов.
Те немногочисленные представители условно рыночного крыла в белорусском правительстве, кто по-прежнему осознает, какие риски несет для национальной экономики игнорирование базовых экономических закономерностей, неизбежно столкнутся с жестким административным сопротивлением. Будут действовать своего рода заградотряды, которые станут толкать экономику к росту вопреки логике и законам рынка.
Причем теперь, вероятно, проводником такой линии станет и Национальный банк, во главе которого Александр Лукашенко недавно поставил бывшего премьер-министра Романа Головченко.
Его назначение воспринимается как сигнал: государство намерено усилить административный нажим на экономику, включая банковскую сферу, для того чтобы “подставить плечо“ госсектору независимо от цены издержек, особенно если дело касается кредитов, бюджетных вливаний или поддержки госпрограмм.
* * *
Мировая торговая война, развернутая США, уже начала менять архитектуру глобальной экономики. Даже страны, не попавшие в список жертв тарифов, окажутся втянутыми в воронку последствий.
Беларусь — одна из таких стран. И хотя она временно может сохранить иллюзию стабильности в нестабильном мире, последствия глобальной тарифной войны ее непременно затронут — через экспорт, энергорынки, партнерские связи и макроэкономическую устойчивость.