Опубликовано на открытой версии “Позірку“ 13 мая 2025 года в 12:07
Новейшая российская самоходная гаубица 2С43 "Мальва"
Российская экономика продолжает меняться, реагируя на внутренние и внешние вызовы. Сегодня она оказалась на развилке: один путь ведет к дальнейшей милитаризации, другой — к постепенному и болезненному, но все же рыночному реформированию. От того, какой вектор будет выбран, зависит не только будущее самой России, но во многом и судьба белорусской экономики. Ведь ее привязка к российской после 2020 и особенно после 2022 года продолжает усиливаться.
Гражданскому сектору все труднее
После февраля 2022 года, когда началась широкомасштабная агрессия против Украины, российская экономика прошла через несколько фаз адаптации.
В 2022 году ее потрясли резкий разворот к милитаризации и усиление санкционного давления. В 2023 году усилия были сосредоточены на переориентации торговых и финансовых потоков с Запада на Восток.
В 2024 году экономика продолжала работать, частично восстанавливаясь благодаря активной бюджетной поддержке военного сектора. При этом сохранялись внешние признаки рыночной модели.
Однако к 2025 году ситуация подошла к развилке, важному выбору. Гражданский сектор столкнулся с признаками стагнации: рост инфляции сочетается с сокращением производства, особенно в отраслях, не связанных с оборонной промышленностью.
Наблюдается дисбаланс: доходы и приоритеты перераспределяются в пользу предприятий военно-промышленного комплекса, которые привлекают кадры и ресурсы за счет прямого бюджетного финансирования.
В это же время гражданским предприятиям, чтобы остаться конкурентоспособными, приходится бороться за рабочую силу и повышать зарплаты, что не всегда соотносится с их производительностью и рентабельностью.
Финансовая система адаптировалась к новым реалиям. Появилась инфраструктура для обхода ограничений, включая использование криптовалют, золота и неформальных платежных схем наподобие иранской модели “хавала“.
Тем не менее финансовый рынок напряжен: средства выделяются прежде всего ВПК, а гражданским секторам все сильнее не хватает инвестиций.
Российский новояз: “нулевой рост“
На фоне ограниченного доступа к современным технологиям и продолжающегося санкционного давления многие гражданские отрасли российской экономики достигли потолка своих возможностей. Расширение и модернизация затруднены.
Инфляция остается высокой, а ставка Центрального банка — одной из самых высоких в мире, что сдерживает как инвестиции, так и кредитование.
При этом население и бизнес стремятся извлечь выгоду из высоких процентных ставок по депозитам, что еще больше осушает инвестиционный потенциал реального сектора экономики. Как итог — экономика замедляется.
На этом фоне публикуемая официальная статистика вызывает все больше вопросов. Так, в первом квартале 2025 года, по данным Росстата, реальные располагаемые доходы населения выросли на 8,4%, тогда как оборот розничной торговли увеличился лишь на 3%.
Вместе с тем сокращается производство по ряду ключевых товарных позиций. Выпуск автобусов снизился на 41% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, стиральных машин — на 29%, телевизоров — на 26%, бульдозеров — на 20%, лифтов — на 10%.
В продовольственном сегменте также зафиксировано заметное падение. Производство сахара сократилось на 31%, подсолнечного масла — на 16%, муки — на 7%, рыбы — на 3%. Даже добыча природного газа снизилась на 4%.
Все эти тенденции вступают в очевидное противоречие с официальным тезисом о росте бизнеса и предполагаемом расширении возможностей населения в части потребления.
В результате складывается ситуация, которую можно назвать “экономикой Шредингера“: на бумаге рост есть, но фактически он либо минимален, либо вовсе отсутствует.
Расширяется российский новояз. Такой термин, как “нулевой рост“, используется все чаще, подменяя понятия стагнации или стагфляции.
Сценарий 1. Если РФ продолжит милитаризацию
Белорусская экономика, будучи тесно связанной с российской, зависит от траектории, которую выберет сейчас Москва.
В любом случае Беларуси предстоит адаптироваться к новой для себя реальности. Оба потенциальных варианта развития событий будут нести высокие риски, вызовы и проблемы для белорусской экономики.
Если Россия продолжит курс на милитаризацию, то Беларусь окажется втянутой в структуру, напоминающую экономику позднего СССР: подавляющий приоритет оборонного производства, рост затрат на поддержание ВПК и сокращение спроса в гражданских отраслях.
Это означает, что те сектора белорусской промышленности, которые работают на российский рынок, особенно в сфере машиностроения, потребительских товаров, пищевой продукции, могут столкнуться с серьезными проблемами сбыта.
Безусловно, некоторые белорусские предприятия, работающие в интересах оборонного сектора России, получат выгоды. Но эти локальные достижения будут перекрываться общим снижением платежеспособного спроса в России, что больно ударит по большинству отраслей Беларуси.
К тому же в условиях усиленной милитаризации РФ, скорее всего, будет перераспределять бюджетные ресурсы в пользу собственного ВПК, что сократит объем финансовой помощи союзнику.
Это может вынудить официальный Минск объяснять населению, что нужно “потерпеть“, так сказать, за компанию в условиях экономической зависимости от “старшего брата“.
Сценарий 2. Замирение с Киевом, усиление рыночных инструментов
Если же российская экономика удержится от дальнейшей милитаризации и начнет постепенно возвращаться к доминированию рыночных инструментов, ожидается медленное восстановление прежних внешнеэкономических связей.
В этой модели многое будет зависеть от развития ситуации в треугольнике США — Китай — ЕС.
Возможен вариант, при котором Россия активизирует отношения с Китаем, одновременно стремясь восстановить утраченное взаимодействие с Европой — особенно если будет остановлена война в Украине.
В таком случае для белорусской экономики откроются окна возможностей. Возможно, частично восстановятся утраченные позиции на российском и европейском рынках.
Однако здесь ключевую роль будут играть два фактора: то, в какой мере удастся урегулировать конфликт между Россией и Украиной, и то, насколько долго будут помнить в Евросоюзе о белорусских событиях 2020 года.
В любом случае рулит Москва
Таким образом, будущее белорусской экономики сегодня напрямую связано с тем, как будет развиваться экономика России.
В сценарии глубокой милитаризации риски для Беларуси возрастают многократно. Поддержка ограниченного круга предприятий не сможет компенсировать потери в других отраслях, особенно тех, что ориентированы на массового потребителя.
Альтернатива этому — постепенный возврат России к более рыночной модели и формирование внешнеэкономической политики, ориентированной на многосторонние связи.
В таком случае для экономики Беларуси могут открыться каналы восстановления и даже небольшого роста.
Ситуация, в которой она сегодня оказывается, все отчетливее демонстрирует: судьбоносные для страны решения принимаются уже не в Минске. Вектор развития определяется в Москве — без учета интересов или даже мнения самой Беларуси.
Это итог многолетней внешнеполитической и экономической зависимости, в которой Минск оказался по воле власти. Она сознательно отдала значительную часть экономической самостоятельности в обмен на политическую поддержку.
