Предводитель царящего в Беларуси режима любит спекулировать на теме победы над гитлеровской Германией, называть своих политических врагов фашистами и нацистами. Но тридцать лет назад он выдал себя панегириком фюреру Третьего рейха.
Вот что прозвучало 23 ноября 1995 года по Белорусскому радио: “История Германии — это слепок истории в какой-то степени Беларуси на определенных этапах. В свое время Германия была поднята из руин благодаря очень жесткой власти. <…> И не все только было плохое связано в Германии с известным Адольфом Гитлером. <…> Ведь немецкий порядок формировался веками, и при Гитлере это формирование достигло наивысшей точки. Это то, что соответствует нашему пониманию президентской республики и роли в ней президента“.
Это был пассаж из интервью Александра Лукашенко корреспонденту Handelsblatt Маркусу Циннеру.
Издание не стало цитировать дурно попахивавший фрагмент. Как пояснил потом сам журналист — “чтобы не предоставлять крупную национальную немецкую ежедневную газету в качестве платформы для таких тезисов“. Отметим, что за публичное восхваление действий нацистов уголовный кодекс ФРГ предусматривает до трех лет тюрьмы.
Ну а пиар-обслуга Лукашенко, кокетливо называвшего себя тогда молодым президентом, поспешила прокрутить беседу по радио без купюр. Вероятно, размышляли так: знаем этих западных журналюг, оставят от разговора рожки да ножки, а мы вот порадуем отечественного слушателя полной версией.
В общем, хотели как лучше, но панегирик “известному Адольфу“ вызвал большой скандал. Возмутилась как белорусская, так и зарубежная общественность. Тогда еще можно было критиковать начинающего диктатора, не опасаясь загреметь в тюрьму. “Каждый политик тянется к себе подобному“, — так оценил этот перл Василь Быков.
И Россия тогда была совсем другой — еще продолжался период ельцинской пусть незрелой, но все же демократии. В московской прессе появились осуждающие публикации с заголовками вроде “Наш сосед фюрер“.
Выручать шефа бросился замглавы его администрации, ярый враг всего белорусского полковник Владимир Заметалин. Он назвал похвалу Гитлеру “уткой, запущенной в очередной раз белорусскими националистами“.
Сам Лукашенко сначала неуклюже оправдывался, но потом ушел в несознанку: “Фальшивка самая настоящая. Сфабрикованная в Польше при содружестве нашей оппозиции и ЦРУшников и переброшенная сюда“.
Но слово не воробей. Фразочка “И не все только было плохое связано в Германии с известным Адольфом Гитлером“ стала ядовитым мемом среди вольнодумной публики.
Между тем автор высказывания быстро переобулся и стал все интенсивнее эксплуатировать лакированный советский концепт Великой Победы, причем с таким видом, будто сам водрузил красное знамя над рейхстагом.
Он так вжился в роль победителя коричневой чумы, что, говоря о тех временах, начал употреблять местоимение “мы“. Вот как 10 апреля нынешнего года правитель описывал ситуацию накануне нападения Гитлера на СССР: “Мы все время утихомиривали немцев. Мы угодить им как-то пытались. <…> Мы даже армии не развернули, все умиротворением занимались. И что? Путин правильно говорит: и после этого врали, обманывали и так далее. Хватит“.
Лукашенко пытается приватизировать ту победу, использует ее как индульгенцию для себя. Мол, за освобождение от фашизма Запад должен нам в ножки кланяться, а не санкциями душить. Хотя гнали врага до Берлина другие, их уже нет в живых. А санкции — против диктатора, который родился через девять лет после той войны и наделал уйму нехороших делишек.
И еще заметьте: Лукашенко умышленно смешивает боб с горохом — ставит на одну доску Третий рейх с его сателлитами и государства антигитлеровской коалиции. Например, 6 мая нынешнего года на торжественном собрании, посвященном 80-летию Победы, оратор изобразил ту войну как “поход объединенной свастикой Западной Европы на восток“.
Более того, и сегодняшний демократический мир он рисует коричневыми красками: “Нам, славянам, как и остальным “неарийцам“, нет места в будущем, о котором мечтают сменяющие друг друга западные элиты“.
Тремя днями позже на параде Лукашенко заявил, что белорусы оказались “перед лицом чудовищной угрозы возрождающегося европейского фашизма“.
К тому же, по версии правителя Беларуси, “США и Великобритания вместе со своими сателлитами сделали нацизм государственной идеологией в Украине“ (это прозвучало в 2022-м — теперь, “подружившись“ с Дональдом Трампом, об Америке он высказывается осторожнее).
Желая угодить Кремлю, Лукашенко не единожды твердил об “украинском нацизме“, против которого сражаются-де доблестные российские воины. И это говорит соагрессор, предоставивший свою территорию для вторжения путинских орд в Украину в феврале 2022-го.
И уж конечно, Лукашенко и его пропаганда стали щедро лепить ярлыки нацистов и фашистов тем сотням тысяч белорусов, что восстали против фальсификации выборов в 2020-м. “Фашистским“ объявили и бело-красно-белый флаг — яркий символ той мирной революции.
Вот таким пламенным обличителем фашизма предстает деятель, который на заре своего правления признался, что образец президентской республики для него — Третий рейх.
Но, может, то были ошибки президентской молодости, а в итоге этот персонаж образумился и построил в стране цветущую демократию?
Да нет, даже когда приходилось играть перед Западом в либерализацию, например во время избирательной кампании 2010 года, это делалось через не хочу. И тот “разгул демократии“ с десятком кандидатов правитель увенчал “достойно“ — брутальным разгоном многотысячной Площади. Потом признался: “Было уже столько демократии, что просто тошнило“.
Ну, а в 2020-м его “красаўцы“ молотили протестовавших так нещадно, что люди кричали: “Фашисты!“ 22 ноября 2020 года противники режима провели “Марш против фашизма“, который был разогнан с применением дубинок и светошумовых гранат.
Жестокое подавление того мирного восстания заставило возмущенных демократических публицистов заговорить о перерастании режима Лукашенко в фашистский. Стало расхожим хлесткое определение — лукашизм.
Политологи были сдержаннее, но и в их среде стал популярным тезис, что этот режим приобретает тоталитарные черты.
Не будем углубляться в теоретические дебри. Отметим лишь, что некоторые характерные признаки нацизма и впрямь можно рассмотреть — от этатизма (государство — все, личность — ничто) до жестоких расправ с инакомыслящими и обожествления “отца нации“.
Но пазл все равно не складывается. Нацизм отличался прежде всего мощной агрессивной идеологией и мобилизацией масс во имя идеи. В белорусском же случае с идеологией полный провал, в чем не раз простодушно признавался сам вождь. Да, идеологическая вертикаль выстроена, штаты дармоедов укомплектованы, но насаждают они лишь банальную идею лояльности “батьке“.
А мобилизация если и есть, то карикатурная — типа дурацких флешмобов и сбора толстых мужиков в “народное ополчение“. Нечем зажигать.
Да, и еще нацизм был одержим идеей мирового господства арийской расы, ненавистью к евреям. Лукашенко, в свою очередь, превозносит славян, противопоставляя их бездуховным западникам, хищным англосаксам. Также он не раз был уличен в антисемитизме. Но все это на фоне адской силы гитлеризма — мелко и убого.
Нацизм также определяют как радикальную политическую форму этнического национализма. Лукашенко же еще со времен борьбы против Белорусского народного фронта патологически ненавидит “свядомых“, то есть людей с сильным белорусским началом. В угоду Москве раз за разом твердит, что русские и белорусы — один народ. Так что и здесь нестыковка.
Ужесточение режима Лукашенко после 2020 года скорее вызывает ассоциации со сталинизмом. Впрочем, хрен редьки не слаще.
В общем, на фюрера правитель Беларуси не тянет. Не тот размах, не те возможности. Да и время другое — все-таки строить концлагеря в центре Европы в ХХІ столетии даже для него не комильфо. Хотя в 2020-м, судя по сливу аудиозаписи с голосом одного высокопоставленного силовика, планы загнать “особо острокопытных“ в лагерь с колючей проволокой по периметру были.
Да, правитель Беларуси тоже одержим манией абсолютной власти (“это то, что соответствует нашему пониманию президентской республики“). Да, он безжалостен к политическим врагам, особенно после шока 2020 года. И все же — не тот калибр зла.
Он останется в истории банальным провинциальным диктатором, мстительным, самодовольным и не слишком образованным, на энное количество лет укравшим у народа право избирать власть.
