Александр Лукашенко подписал 20 ноября указ “О назначении выборов депутатов”. Вообще-то можно было и короче — “О назначении депутатов”.
Оппозиция и в прежние, лучшие для нее времена была уверена, что власти просто назначают “народных избранников” по своим спискам, имитируя волеизъявление электората. Но до 2020 года политические оппоненты режима, по крайней мере, могли легально участвовать в выборах — пусть и нечестных с их точки зрения.
Теперь с этим “гнилым либерализмом” покончено. Лукашенко недавно заявил, что больше не собирается затевать с Западом “игры на поле демократии” (как будто собственным гражданам демократия не нужна).
И дело не только в том, что ликвидированы оппозиционные партии. Инакомыслие подавляется в принципе. Если сажают за лайк в социальной сети, куда уж тут соваться на выборы с лозунгами, которые хоть в чем-то расходятся с политикой властей.
С альтернативными выборами пока тормоз
Как известно, политическая эмиграция, заявившая еще на варшавской конференции в августе, что выборы 2024 года в парламент и советы — это “обман и имитация”, готовится предложить в качестве альтернативы выборы в Координационный совет (КС).
Но даже чисто бюрократически, календарно противники режима запаздывают. Срок полномочий нынешнего, второго созыва КС истекает 8 февраля 2024 года. Статут КС гласит, что порядок избрания делегатов в новый созыв должен быть определен не позже чем за три месяца до истечения полномочий предыдущего. То есть это следовало сделать до 8 ноября. Однако решение сдвинули на месяц. Мол, на сегодня есть несколько концепций, и их надо обстоятельнее обсудить в демократических силах.
Что это за концепции, широкая публика не знает. Да и, надо думать, не сильно этим интересуется. Если же кто-то из любопытства зайдет на сайт КС, чтобы почувствовать, чем тот дышит, то не продерется через бурелом канцелярщины.
Понятно, что организовать выборы в этот альтернативный протопарламент внутри Беларуси классическим образом — с бюллетенями, урнами — не получится. Подобный номер не выгорел даже в 1999-м, когда оппозиция пробовала организовать альтернативные выборы президента. Хотя режим тогда не так свирепствовал, но попробовавший баллотироваться экс-премьер Михаил Чигирь почти сразу оказался за решеткой. Второй кандидат — Зенон Пазьняк — к тому времени уже почти три года жил за границей.
Но тогда, во всяком случае, в стране действовал альтернативный ЦИК (его глава Виктор Гончар станет жертвой “громкого исчезновения” спустя несколько месяцев), оппозиционеры пытались ходить с урнами по квартирам. Сейчас такая активность в принципе немыслима. Так что единственный вариант — голосование на виртуальной платформе. “Павел Либер и “Новая Беларусь” готовы разработать все необходимые для этого технические инструменты”, — заявила в октябре Светлана Тихановская.
“Встретимся в следственном управлении КГБ”
Однако насколько реалистичен такой вариант политически — в смысле массовости, заинтересованности?
Павел Либер (один из разработчиков виртуальной платформы “Новая Беларусь”, создатель проекта “Голос”) или другие спецы, надо полагать, заверят, что голосование через интернет будет безопасным, и действительно об этом позаботятся. Но белорусы очень запуганы силовиками. Те не раз рапортовали, демонстрировали в своих видео, как ловко вычисляют, например, участников плана “Перамога”. Через фейковый бот или другим путем — не так уж важно. Главное — нагоняют страху, в принципе дискредитируют инициативы противников режима.
А тут еще свежий скандал: семинар по безопасности для белорусов Варшавы оказался операцией белорусской спецслужбы, с экрана в итоге прозвучало: “Встретимся в следственном управлении КГБ”. Под впечатлением такого провала находящийся в стране белорус, даже политизированный, настроенный против режима, скорее всего, и поводу выборов в КС подумает: нет уж, в гробу я видал ваши гарантии безопасности.
Далее, понятно, что баллотироваться в КС без риска тут же попасть за решетку могут только те, кто за границей. Будучи в стране, можно выдвинуться разве что анонимно, но выборы ноунеймов сами по себе нелепы.
То есть де-факто предлагается голосовать за политическую эмиграцию, повестка которой чем дальше, тем все сильнее расходится с повесткой белорусов, живущих внутри диктатуры.
Проблема месседжей актуальна и для оппозиции
Пока неизвестно, по какому принципу организуют выборы в КС: будет ли это голосование за списки кандидатов от политических структур, или за персоналии, или по смешанной системе. Но в любом случае возникнет проблема месседжей.
Можно сколько угодно критиковать Лукашенко и его окружение за отсутствие новых идей. Правитель снова оседлал любимого конька — популизм, раскручивает тему борьбы с коррупцией, позиционирует себя мудрым хранителем мира на белорусской земле и т.д. Это будут, судя по всему, основные лозунги властей во время электоральных кампаний 2024 и 2025 годов.
Да, заезженные пластинки. Но, положа руку на сердце, то же можно сказать и о лозунгах оппозиционных деятелей. Их старые тезисы уже не катят, а с новыми — большая проблема.
Вряд ли массу сограждан греют призывы ужесточить санкции против режима или выписать Лукашенко ордер в Гаагу. Уже очевидно, что нынешние санкции Минск и Москва прекрасно обходят, а в разы усилить этот прессинг Запад не в состоянии. К тому же в принципе от санкций в последнюю очередь станут голодать правитель, номенклатура и силовики. На сегодня очевидный эффект этих ограничительных мер для Беларуси лишь в том, что ее зависимость от России становится катастрофической. И вряд ли белорусы сильно надеются, что ордер Международного уголовного суда (МУС) принудит Лукашенко прекратить репрессии, выпустить политзаключенных. Скорее наоборот.
Да, есть и красивый позитивный лозунг — европейский выбор Беларуси. Но на сегодня он повисает в воздухе, потому что абсолютно непонятно, как практически вырвать ее “из когтей империи”. Санкции, если уж на то пошло, только вдавливают Беларусь в Россию. И если Лукашенко вслед за Владимиром Путиным получит ордер МУС, то это лишь сильнее свяжет их судьбы.
Картина новой Беларуси прекрасна, но как к ней прийти?
Понятно, что у политической эмиграции инструментарий воздействия на режим, на ситуацию в Беларуси в принципе ограничен (даже на санкции, положа руку на сердце, оппозиция влияет мало, это решает сам Запад). Но здесь вопрос о том, насколько ее главенствующая риторика коррелирует с тем, чем дышит масса населения внутри страны.
Да, у властей образ будущего убог: больше вкалывайте, чтобы лучше жить, да молите бога, чтобы не пришла война (и благодарите вождя, что ее пока нет). Но зато у режима есть опора на Москву и большая дубинка.
У оппонентов режима картина будущего прекрасна, однако нет убедительного ответа, как прийти к новой Беларуси. Притом что этот вопрос для сторонников перемен, пожалуй, намного актуальнее, чем подробности будущих реформ. Многие же белорусы — и внутри страны, и в эмиграции — просто отмежевываются от политики и думают о том, как жить (или еще суровее: как выжить) здесь и сейчас.
Риторика об окне возможностей в случае сокрушительной победы Украины над Россией ныне тоже подвисает по очевидной причине: война зашла в тупик, о чем публично заявил украинский главком Валерий Залужный.
Да, выборы в КС следует проводить уже потому, что это предусмотрено его статутом. И понятно, что противники режима не могут прыгнуть выше пояса, сгенерировать чудодейственную стратегию скорой победы над диктатурой. Но, во всяком случае, перед лидерами оппозиции, активистами гражданского общества встает ребром вопрос реалистичных, релевантных месседжей, которые находили бы отклик внутри Беларуси.