Александр Лукашенко и пророссийская украинская журналистка Диана Панченко
Переговоры о мире в Украине должны начаться без предварительных условий, заявил Александр Лукашенко. И тут же завуалированно обрисовал условия Кремля. Вообще в интервью пророссийской украинской журналистке Диане Панченко белорусский правитель изо всех сил старался в очередной раз предстать голубем мира.
Ярлык соагрессора и сопутствующие последствия (санкции, перспектива попасть под международный трибунал и пр.) создают Лукашенко явный дискомфорт. Заморозка конфликта в Украине стала бы для него хорошим вариантом.
Многие аналитики считают, что и Владимиру Путину было бы сейчас кстати получить передышку в войне, чтобы окончательно перестроить экономику, поднакопить резервов.
С подачи Кремля
Вообще очень похоже на то, что ряд тезисов в этой беседе, которая состоялась 16 августа в Минске, Лукашенко артикулировал именно с подачи Кремля. Вряд ли “младший брат” решился бы сливать такие инсайды без согласования с Путиным.
Тот предстал в обрисовке Лукашенко великим гуманистом. Оказывается, российские войска не взяли Киев за три дня только потому, что Путин не захотел бить по детским садам, школам, больницам, за которыми-де украинские военные прятали свои реактивные системы залпового огня (как будто, когда тебя зажали в мегаполисе, можно найти безлюдные, пустынные места для позиций). Короче, украинские вояки — циничные и безжалостные, а вот российский вождь (армия которого и поныне крушит гражданскую инфраструктуру Украины, убивает ее мирных граждан, включая детей) — ну просто мать Тереза.
Не преминул Лукашенко мазнуть и украинского президента Владимира Зеленского. Мол, тот при штурме Киева “сидел в погребе”, “никого и ничего не отражал”, “зря он себе приписывает этот подвиг”. Ну, во-первых, он вроде как и не приписывает. Во-вторых, не принято, чтобы президенты сидели в окопах на “передке” (хотя Зеленский, если на то пошло, не раз приезжал практически на линию фронта). В-третьих, то, что он не удрал тогда из Киева (хотя, говорят, западники предлагали эвакуировать), было действительно вдохновляющим примером.
Короче, весьма похоже, что белорусского правителя просто гложет политическая зависть к тому, кого он все время пытается изобразить сосунком в сравнении с собой, патриархом. Вот и сейчас прозвучало: “Не по Сеньке шапка”. Хотя такой народной поддержки, которая есть сейчас у Зеленского, кое-кому не видать как своих ушей.
Надо же: украинцы “сняли, грубо говоря, брезент”!
При этом именно украинскую сторону Лукашенко изображает виновной в том, что Россия напала. Якобы Украина как-то не так себя вела начиная еще со времен президента Леонида Кучмы. А “надо же было себя вести соответствующим образом и нам проблем не создавать”. Нам — это, надо понимать, Путину и Лукашенко.
Эти “аргументы” — сродни оправданию насильника тем, что жертва, мол, его спровоцировала: нечего было ходить в короткой юбочке. Внутренняя политика Украины могла вам не нравиться сколько угодно, но это же не причина начинать войну. Если бы так было, весь мир бы перманентно воевал.
Попутно Лукашенко пытается уверить, что Путин его даже не посвятил в свои планы начать в 2022-м “блицкриг” с белорусской территории. Лишь незадолго до нападения якобы туманно попросил: “если не дай бог что случится” — “ты прикрой меня, пожалуйста”.
И вообще, оказывается, тогда, в феврале 2022-го, “проходили обычные плановые белорусско-российские учения”, после которых российские войска и техника якобы стали уже грузиться для отправки назад, на Дальний Восток. “А почему Путин через Киев начал выводить войска на Дальний Восток — задайте Зеленскому этот вопрос”, — перевел стрелки Лукашенко.
Чем вдруг могла так провиниться Украина, чтобы обрушить на нее военную мощь Кремля? Лукашенко опять — помните мем о карте с четырьмя позициями, которую он привозил Путину? — акцентировал внимание на том, что задолго до 24 февраля 2022 года украинцы разместили недалеко границы с Беларусью четыре своих подразделения, которые были в основном вооружены ракетными комплексами “Точка-У”.
“Мы их отслеживали — наша разведка. Подошли [украинские военные], потом сняли, грубо говоря, брезент — укрытия с ракет. Потом развернули ракеты в боевое положение. Потом повернули против нас”, — обличает Лукашенко.
Надо же — сняли брезент! Во-первых, было такое или нет — поди проверь. Во-вторых, если украинцы и привели тогда эти подразделения (которые там стояли, заметьте, давно) в боевую готовность, то, скорее всего, потому, что американцы уже предупредили Киев о неизбежном нападении. В-третьих, в любом случае все это происходило на суверенной украинской территории.
Вспомним: Кремль, когда концентрировал кулак для широкомасштабной агрессии, отвечал Западу на его опасения в духе: наша территория — что хотим, то и делаем. Да и Лукашенко раз за разом проводит маневры под носом у поляков да литовцев. Тоже снимает брезент с пушек. Натовцам это неприятно, но они же не идут в ответ блицкригом на Минск.
В общем, отмазки примитивные, рассчитанные разве что на бабок в глухой деревне. К слову, если Путин не посвятил “младшего брата” в планы нападения, то это лишь подтверждает ярлык марионетки, который так обижает белорусского правителя. И в любом случае тот не мог не знать, что под маркой учений “Союзная решимость 2022” в Беларусь было заведено в несколько раз больше живой силы и техники, чем предполагали обычные плановые маневры.
Два правителя пытаются поймать момент
Но все эти отмазки не новы. А новое вот в чем. В этот раз Лукашенко изобразил Путина якобы переживающим за то, что творится в Украине. Отметил: “Это большой урок не только для Украины — то, что происходит, — но и для России в том числе”.
А вишенка на торте — вот это: “Мы в таком духе с ним не обсуждали тему, но смею высказать свою позицию. Цели СВО на сегодняшний день уже выполнены”. Дерзнул ли бы “младший брат” делать такие заявления без согласования с кремлевским вождем?
Лукашенко, по сути, даже излагает переговорную позицию Москвы: “Конечно, Россия никогда в жизни не пойдет на то, чтобы, как вы говорите, вернуть Крым. Этого не будет. Я пока сомневаюсь, что и здесь — на востоке [Украины] — можно о чем-то договориться. Но Россия готова на любую тему разговаривать”.
В Москве и Минске чувствуют момент. Украинское наступление действительно идет медленно, с серьезными потерями, в частности потому, что нет сильной авиации, а давать ставшие притчей во языцех F-16 США не спешат. В битве же на земле старые “Леопарды”, которые в конце концов отжалела Европа, как оказалось, довольно уязвимы. А ресурсы самой Украины, в том числе людские, заметно меньше, чем у России.
Далее, в Европе действительно — эти нотки прозвучали у Лукашенко — часть электората не в восторге от того, что поддержка Украины, санкции сказываются на кошельках. Более того, это же секрет полишинеля — то, что иные влиятельные представители политического истеблишмента в странах ЕС, даже США не хотят сильного поражения России. Иначе, мол, та развалится и — это вечный кошмар Запада — ядерное оружие окажется в руках совсем уж конченых отморозков.
Путину же нужна пауза, чтобы экономика окончательно перестроилась на военный лад, чтобы поднакопить ракет и прочего вооружения, задействовать дополнительный мобилизационный ресурс и т.д. Лукашенко ему подыгрывает и сам надеется получить дивиденды.
Снова предстать великим миротворцем, как во время саммита нормандской четверки в Минске в 2015-м (о чем было упомянуто и в теперешнем интервью), белорусскому правителю, конечно, не светит. Слишком уж он увяз в колее пособничества имперской агрессии, слишком низко оценивают внешние игроки его политическую субъектность.
Но в любом случае некая заморозка конфликта была бы на руку Лукашенко. Если Россия останется плюс-минус на нынешних позициях, то путинский режим не покачнется, а значит сохранится жизненно важный для него, Лукашенко, фактор кремлевской поддержки.