Минск 08:12

Зачистка. От официальной прессы разит советским нафталином, независимые печатные СМИ ушли в Сеть

Дмитрий Николаевич

Опубликовано на открытой версии “Позірку” 1 мая 2024 года в 19:30

Иллюстративное фото: pixabay.com / Colin Behrens

После массовых протестов 2020 года власть в Беларуси всерьез задумалась над проблемой поведения “народца”, который, как оказалось, мешает ей спокойно жить. А с учетом того, что диалог и поиск компромисса с обществом она считает слабостью, в ход пошли всевозможные ограничения и запреты. С лица земли было стерто все неугодное, что хоть как-то дышало до 2020 года: политические партии, неправительственные организации, профсоюзы и, конечно, независимые газеты.

Быковский: режим разрушил бизнес-модели негосударственных медиа

За четыре последних года в Беларуси стало намного меньше печатных газет. Согласно проведенному “Позіркам” анализу данных Национального статистического комитета, число газет за этот период снизилось на 21% (с 471 в 2019-м до 372 в 2023-м).

Больше всего в процентном соотношении потеряла Брестская область, где число газет уменьшилось на 40,6% (с 69 до 41), Далее следуют Минская область — на 25% (с 48 до 36), Гомельская — на 23,5% (с 51 до 39), Минск — на 16,3% (с 172 до 144), Витебская — на 15,2% (с 46 до 39), Гродненская — на 15% (с 40 до 34) и Могилевская — на 13,3% (с 45 до 39).

Разовый тираж газет в целом по стране упал на 15,1% (с 2 млн 888 тыс. до 2 млн 452 тыс. экземпляров).

Судя по свежим данным Министерства информации, негативная тенденция продолжается — на 1 апреля было зарегистрировано 367 газет (199 государственных и 168 негосударственных) — на 1,3% меньше, чем на начало года.

То, что негосударственных газет почти столько же, сколько и государственных, не должно вводить в заблуждение: дескать, это яркое подтверждение, что в Беларуси есть свобода слова. Все дело в том, что из негосударственных на рынке остались исключительно безобидные издания, например для дачников, любителей анекдотов и кроссвордов.

Все независимые общественно-политические издания либо были закрыты властью, либо из-за невозможности функционировать сами отказались от печатного формата (“Народная Воля”, “Новы час”, Intex-press и другие).

Старший аналитик проекта Media IQ Павлюк Быковский в комментарии Позірку” сказал, что на сокращение тиражей газет, скорее всего, повлияли факторы “изменения медиапотребления, переход аудитории в дигитал, сокращение рекламного рынка”. Также эксперт отметил “разрушение режимом Александра Лукашенко бизнес-моделей независимых СМИ, которые в значительной степени получали доход от продажи печатной версии и размещения в ней рекламы”.

“Однако по статистике видно и сокращение в госсекторе”, — отмечает Быковский. По его мнению, “роль печатных госСМИ сегодня значительно ослабела и уступает роли телевидения, сообщений, пересылаемых в соцсетях и месенджерах, видео на “Ютубе”, для молодой аудитории — “ТикТока”, для среднего поколения — интернета и телевидения, для пожилых — преимущественно ТВ. Но бумажные издания уходят на второй план для всех возрастных групп”.

Впрочем, не все собеседники придерживаются мнения, что эра печатных СМИ подошла к концу.

Луцкий: Мы готовим бойцов информационного фронта

Государство использует газеты (не только национальные, но и региональные) в качестве своего пропагандистского рупора, поэтому дотирует их выпуск. Но даже на расчищенном поле у них не получается овладеть умами электората так, как от них ждут.

В феврале 2023 года Игорь Луцкий, на тот момент заместитель главы администрации Лукашенко, а ныне член Совета Республики, выступая на коллегии Мининформа, подчеркнул, что “достаточно большие ресурсы направлены на госСМИ (в 2023-м должны были получить из бюджета более 160 млн рублей. — “Позірк”)”.

Попеняв на то, что в редакциях до сих пор работают люди, не поддерживающие госполитику, чиновник напомнил о создании наблюдательного совета на факультете журналистики Белгосуниверситета: “Руководители СМИ отвечают сегодня за подготовку специалистов. Мы готовим не просто журналистов, мы готовим бойцов информационного фронта”.

Да и сам правитель не стесняется прилюдно ставить подчиненным подобные задачи.

“Идеологическая работа сегодня выходит на первый план, — заявил Лукашенко 8 апреля при назначении Владимира Перцова заместителем главы своей администрации. — Надо подтянуть, привести в порядок все СМИ”.

Лукашенко подчеркнул, что сегодня, “в этот сложный период”, актуальны вопросы пропаганды и контрпропаганды: “Все сошлось сейчас на СМИ. Идет информационная война”.

Александр Лукашенко вещает перед представителями государственной прессы. Ошмянский район, 26 марта 2024 года
Фото: пресс-служба Лукашенко

Но госСМИ отважны только в критике политических врагов, в других же случаях часто беззубы.

В июне 2022 года Лукашенко, выступая на специальном семинаре-совещании, заметил, что районные чиновники научились работать в тандеме с местными журналистами, “но это не означает, что районным газетам надо превратиться в Доску почета председателя исполкома”.

На том же мероприятии тогдашний министр информации Перцов заметил, что “за первый квартал 2022-го во многих районных газетах не было ни одного критического материала”: “В связи с этим у меня справедливый вопрос: так ли все хорошо? Или просто элементарный страх перед руководством района?”

Конечно же, страх. Какой редактор районки в современной Беларуси будет критиковать работу своего непосредственного начальника? Ведь именно правитель выстроил в стране “вертикаль страха”: он кошмарит “губернатора”, тот, вернувшись домой, — “мэра”, от которого на орехи достается директору сельхозпредприятия и так далее. Максимум, на что хватает районки — это поднять мелкие вопросы, которые напрямую не бьют по главе района.

Интернет-пользователь, называющий себя ценителем и коллекционером заголовков районок, на условиях анонимности рассказал “Позiрку”, что “читать их весело”.

“Это такой музей советской журналистики эпохи брежневского застоя с некоторым колоритом, — считает он. — С этими бесконечными битвами за урожай, восславлением посевной, уборочной, борьбой за долгунец и надои. Эти СМИ живут в эпохе, которая для большинства людей давно закончилась”.

Марчук: Большую часть доходов редакции приносила именно бумажная версия

Долгие годы в Беларуси были сильны региональные независимые издания. Не имея поддержки со стороны государства, они не просто выживали на рынке, а были на нем лидерами.

Как рассказал “Позірку” главный редактор “Брестской газеты” Виктор Марчук, до момента, пока издание не лишили возможности печататься, у редакции “даже мысли не было отказаться от бумажной версии”. Выпуск газеты приостановили только потому, что “белорусские типографии отказались от сотрудничества”.

Он говорит, что в 2020 году газета “очень хорошо реализовывалась” и “была лидером продаж в Бресте”. Успех Марчук объясняет тем, что издание было “единственным, которое объективно освещало события в регионе”. По словам главреда, “лидером быть нетрудно — надо только не врать и не становиться пропагандистами, как госСМИ”.

Фото: baj.media

“А бумажная версия была экономически выгодна: мы зарабатывали на реализации и на рекламе. Большую часть доходов редакции приносила именно она”, — подчеркнул Марчук.

Он отметил, что если бы сегодня была возможность продолжить работу в Беларуси, то редакция вновь бы начала выпускать традиционную версию газеты.

Марчук называет “политическими” мотивы власти убрать издание с информационного рынка. “Никаких экономических причин для этого не было: мы были платежеспособными, регулярно и в срок производили предоплату — по тем временам типографии это было супервыгодно, потому что те же госгазеты испытывали финансовые трудности. Типография отказалась от живых денег в угоду политической целесообразности, чтобы мы не могли именно через печатную версию доносить до людей правду”.

Схема с типографией отработана властью давно. Через лишение возможности печататься на родине прошли многие газеты, некоторое время они возили свои тиражи из России (“БДГ”, “Салідарнасць”, “Товарищ”).

Горецкий: Закрытие газет — месть власти за правдивую информацию во время протестов 2020 года

“Август 2020 года показал высокий запрос граждан именно на печатные издания, — отметил в комментарии “Позірку” заместитель председателя Белорусской ассоциации журналистов Борис Горецкий. — Газетные выпуски негосударственных изданий массово раскупались людьми, чтобы подарить родным, оставить себе на память. Это делалось несмотря на то, что информацию можно было получить в интернете более оперативно”.

По мнению Горецкого, новости в онлайне читали “более активные” граждане, а газетную информацию — “менее активные, в основном старшего поколения”.

“Те же развороты “Комсомолки” с фотографиями избитых людей открыли глаза многим белорусам, которые не особо следили за общественно-политической жизнью. Поэтому считаю, что закрытие независимых изданий стало местью власти за публикации 2020 года”, — подчеркнул зампред БАЖ.

Второй причиной зачистки информационного пространства он назвал желание режима не допустить дальнейшего распространения свободной информации. Поэтому в первые месяцы после начала массовых протестов практически все независимые издания пустили под нож.

* * *

Можно долго спорить о важности или устарелости печатных медиа, но очевидно, что власть, несмотря на обширный инструментарий пропаганды, не собирается отказываться от газет. О чем говорит и постановление правительства с перечнем печатных СМИ, которым в 2024-м будет оказываться поддержка из республиканского бюджета. Всего запланировано выделить госСМИ 170 млн 859 тыс. 958 рублей: на телевидение и радио — 142 млн 413 тыс. 596; печатные СМИ и издательства — 6 млн 738 тыс. 642, прочие вопросы в области СМИ — 21 млн 707 тыс. 720.

После фактического выдворения независимой журналистики из страны власти не смогли предложить настоящую альтернативу людям, привыкшим читать новости, а не справки и тезисы, утвержденные идеологическими отделами. Поэтому режим действует привычными для него методами: раз за разом добавляет в “экстремистские” списки не только целые журналистские коллективы, но и страницы их изданий в социальных сетях, карает за чтение или пересылку знакомым независимого информационного контента.

Но полностью заглушить независимые СМИ не получилось, они ушли в Сеть и вопреки всем препонам находят своего читателя.

ПОДЕЛИТЬСЯ:
ru