Комитет ООН по правам человека признал нарушение прав матери казненного Павла Селюна

22 июля, BPN. Комитет ООН по правам человека признал нарушение прав матери казненного Павла Селюна.

В СПЧ ООН посчитали жестоким обращением с Тамарой Селюн тот факт, что ей по почте была прислана одежда сына с надписью “ИМН“ (“исключительная мера наказания“). Получив посылку, мать изрубила одежду топором и сожгла.

Тамара Селюн просила признать, что ее право не подвергаться жестокому обращению было нарушено Департаментом исполнения наказаний МВД, отправившим посылку с одеждой. При этом ДИН традиционно не сообщил родственникам время и место захоронения приговоренного к смертной казни.

“Тамара Селюн пыталась добиться справедливости через белорусские суды и национальные органы, но безрезультатно. Теперь комитет ООН признал нарушение прав матери казненного Павла. СПЧ обязал белорусские власти обеспечить женщине компенсацию за допущенные нарушения, опубликовать информацию о месте захоронения сына и выдать матери его останки матери“, — сообщает правозащитный центр “Весна“.

12 июня 2013 года Гродненский областной суд признал 23-летнего студента исторического факультета Белорусского государственного университета Павла Селюна виновным по четырем статьям Уголовного кодекса: убийство двух лиц, совершенное с особой жестокостью ; кража; издевательство над трупами; кража личных документов. До этого у парня судимостей не было. Свой поступок он объяснил ревностью. Убитые — его жена и ее любовник, которых он застал в одной квартире. По совокупности преступлений суд первой инстанции приговорил Селюна к высшей мере наказания — расстрелу. Процесс вел судья Анатолий Заяц.

Смертный приговор был приведен в исполнение 17 апреля 2014 года.

“Путь, который мы прошли вместе с автором обращения Тамарой Николаевной Селюн — от первой жалобы на национальном уровне до решения Комитета ООН по правам человека — занял семь долгих лет, но мы ни на минуту не сомневались, что этот путь того стоил“, — отметил координатор кампании “Правозащитники против смертной казни“ Андрей Полуда. — Это решение является прецедентным, так как касалось последствий исполнения смертных приговоров. Решение подтверждает то, что система исполнения наказаний в конкретно взятом сегменте, связанном со смертной казнью, оказывает очень сильное влияние на родственников осужденных, и государство ничего не делает для изменения этой системы. Более того, складывается впечатление, что способствует этому, усиливая их душевные страдания. Чего только стоит отказ отдать родственникам личные вещи расстрелянных, фотографии, дневники, книги — но рассылка им “казенной одежды“, обуви шапки“.