Член КС Рудик: Конфликт в ByPol назрел давно, это был не “слив“ данных, у организации есть шанс на перезапуск

9 июня, BPN. Конфликт, возникший в объединении бывших силовиков ByPol, носит затянувшийся характер, заявил BPN член Координационного совета по урегулированию политического кризиса Ян Рудик.

“Рядовых сотрудников“, к которым можно отнести бывшего сотрудника милиции Матвея Купрейчика “и тех, кто ушел с ним“, сложившаяся ситуация не устроила, отметил собеседник.

По его мнению, “ничего особо страшного не происходит“. “То, что всплыло“, указывает на длительный конфликт, а сама организация превратилась “более в медийный проект, нежели изначально презентованный (с задачей силовой смены режима. — BPN.)“.

“Купрейчик был в организации едва ли не с момента ее основания. Я тогда работал в Nexta, и мы с ним пересекались. Если он [с коллегами] хотел заниматься революционной работой, то нынешнее положение дел их не устроило. Они не нашли иного выхода из ситуации, чем поступить так, как поступили. Главное, что [персональные] данные [активных граждан] не вышли наружу и остались у ребят. Это не был “слив“, люди в безопасности, а остальное не так страшно“, — заявил Рудик.

Он подчеркнул, что ByPol — “организация довольно закрытая“. “Мы получаем лишь ту информацию, которую она считает нужным дать“, — отметил член КС.

“Уход Олега Талерчика (бывший сотрудник прокуратуры, назвавший одной из причин своего решения нежелание подписывать с ByPol договор о неразглашении служебной информации. — BPN.), скандалы с фондами: было понятно, что внутри происходит что-то неладное, хотя, если верить на слово [руководителю объединения] Александру Азарову, то все о’кей“, — заявил Рудик.

См. подробнее:

Бывший прокурор Олег Талерчик заявил о выходе из организации ByPol

Собеседник не считает, что конфликт в ByPol сильно ударит по “нашему многострадальному демократическому движению“, потому что “оно и не такое повидало“.

“Если ByPol перегруппируется, вернет того же Талерчика, у которого среди силовиков остаются авторитет и связи, устроит ребрендинг и восстановит доброе имя организации — судя по медиа, во многом утраченное, — у него есть шанс устроить большой перезапуск. Здорово, если это получится, потому что Азаров воплощает одну из символических ипостасей новой мейнстримной оппозиции“, — считает представитель КС.

Он предположил, что ByPol привлекал медиатора из Объединенного переходного кабинета, “но ОПК поступил как он умеет — ничего не сделал, и ситуация вылилась в нынешнюю“, однако ее “не стоит драматизировать“.

“Думаю, что актив организации не пропадет. У сторонников силового варианта [действий в Беларуси] есть альтернатива: тот же полк Калиновского и структуры вокруг него, “Паспалітае рушэнне“. Для тех, кто в Беларуси, может, оно и к лучшему, потому что в связи с последними событиями я не очень доверяю телеграм-ботам. Пережили [внедренного сотрудника ГУБОПиК МВД Артура] Гайко, переживем и больше“, — заявил собеседник.

8 июня руководитель ByPol и представитель ОПК по восстановлению законности и правопорядка Александр Азаров заявил об увольнении “группы лиц“ за отказ проходить проверку на полиграфе. По его словам, среди уволенных один из известных сотрудников организации Матвей Купрейчик. Отказ коллег “пройти полиграфическое тестирование“ вызвал “серьезные вопросы“, сказал Азаров.

Азаров обвинил Купрейчика в краже ютуб-канала ByPol и аккаунтов в социальных сетях.

После этого в телеграм-канале инициативы появилось сообщение об увольнении Азарова, а также другого члена объединения Станислава Лупоносова (оба ранее работали в ГУБОПиК). Причиной названа их “деструктивная деятельность и выявленные нарушения с их стороны требований безопасности“.

Утверждалось, что Азаров “не является и никогда не был основателем либо руководителем ByPol“, но возглавлял созданный им “для выполнения формальных функций“ одноименный фонд.

В тот же день ОПК объявил о начале проверки “с целью изучения обстоятельств“ ситуации в ByPol, “выработки выводов и принятия соответствующих решений“. Подчеркнуто, что приоритетом при выработке мер реагирования будет “обеспечение безопасного сохранения всей информации, полученной ByPol в процессе деятельности“.

“Учитывая специфику деятельности организации ByPol“, ОПК, его руководитель Светлана Тихановская и представители “считают целесообразным всем сторонам воздержаться от любых текущих комментариев и интерпретаций до того момента, пока не будут приняты решения на основании максимально полной информации“.

Руководитель фонда солидарности BySol Андрей Стрижак публично предложил посреднические услуги для урегулирования ситуации: “Призываю обе стороны конфликта внутри объединения силовиков BYPOL к сдержанности и ответственности. Взаимные обвинения не идут на пользу общему делу и деморализуют сторонников перемен. Если моя модерация конфликта пойдет на пользу ситуации, я готов выступить в роли посредника“.

На просьбу BPN подробнее рассказать о своей инициативе Стрижак заявил о необходимости “радиомолчания“ в связи с чувствительностью темы.