Экономист Львовский: Страны “дальней дуги” не смогут заменить Беларуси Украину и Евросоюз

13 июня, BPN. Попытки белорусской власти найти торговых партнеров в странах “дальней дуги” являются “тщетными” и носят фактически “формальный характер”, такое мнение высказал BPN академический директор исследовательского центра BEROC, доктор экономических наук Лев Львовский.

В целом, по его словам, диверсификация экспорта и импорта “всегда нужна, чтобы просто не принимать страновые риски на себя”. “Если у вас один торговый партнер, то любой шок для этой страны станет шоком и для вас, — пояснил эксперт. — Плюс эта страна, если она ваш единственный партнер, может требовать для себя каких-то специальных условий. К примеру, выторговывать для себя гораздо большую долю от вашей прибыли”.

Поэтому, подчеркнул он, “всегда хорошо торговать со многими странами, чем раньше Беларусь и занималась”. “Однако с 2020 года диверсификация сходит на нет, — констатировал экономист. — Из-за политических репрессий, из-за соучастия в войне, мы потеряли двух из трех наших главных торговых партнеров — Украину и Европейский союз (первого — полностью, второго — более чем на 50%). И теперь мы слишком сконцентрированы на нашей торговле с РФ”.

Сегодня Беларусь не только торгует преимущественно с Россией, но и выстраивает через ее территорию логистику поставок. По мнению Львовского, это “плохо с экономической точки зрения, а с политической — еще хуже”.

Во избежание рисков, заявил академический директор BEROC, необходимо “возвращать старых торговых партнеров”, но для этого “надо идти на какие-то политические компромиссы”, на которые Александр Лукашенко “явно идти не собирается”. В этих условиях “предпринимается попытка найти какие-нибудь другие страны”, о чем и свидетельствуют поездки по “дальней дуге”.

“Естественно, это достаточно тщетная попытка, но тем не менее как бы формально они ищут других партнеров, другие страны, — сказал Львовский. — Ничьи рынки там нельзя назвать сильными. Государства, которые как бы готовы с нами разговаривать и общаться, это в основном беднейшие страны, точно так же как и Беларусь по разным причинам находящиеся под санкциями или являются “нерукопожатными”.

“Какие-то серьезные страны африканского континента, к примеру ЮАР, это уже развитые страны, и им общаться с представителями Александра Лукашенко незачем”, — заявил экономист.

В то же время Зимбабве, с которым Минск стремится развивать отношения, “в несколько раз беднее” Беларуси по ВВП на душу населения, Никарагуа “тоже не сильно развитая страна”. С ними можно торговать, например, “продать какое-то количество тракторов”. Однако возникает другая проблема — “у них там мало денег, а поэтому особо нечем платить”.

“Как это было с Кенией, — привел пример Львовский. — В этом году заключили рекордный контракт на 320 миллионов долларов. Это в целом хорошо. Правда, у них денег тоже нет, но нашли кредитора. Многие детали сделки не разглашаются, но вроде как это успех”.

Продать что-то в Зимбабве сложнее, потому что у них “нет ни денег, ни кредиторов”.

Говоря об Экваториальной Гвинее, эксперт подчеркнул, что это страна живет только за счет продажи нефти. “У них половина населения находится за чертой бедности. Наверное, какое-то количество тракторов можно и туда продать, — сказал он. — Нефть оттуда, конечно, Беларуси не нужна, но, вероятно, они за эту нефть выручают какие-то деньги, на которые и могут приобретать импортные товары”.

Во всех этих странах, констатировал Львовский, нет чего-либо, что было бы жизненно необходимо Беларуси. По его мнению, подобной активностью Минск рассчитывает достичь “политического имитационного эффекта”, показать, что с ним “общается не только Россия”.

Таким образом, отметил экономист, отношения со странами “дальней дуги” — “не замена ни Украине, ни Европейскому союзу”.

27 июля 2022 года премьер-министр Роман Головченко заявил, что из-за введенных санкций перед правительством стоит задача по “переориентации экспортных потоков”, необходимо “более активно работать” в государствах “дальней дуги”, чтобы укрепить “позиции на рынках дружественных стран”.

19 августа того же года в интервью с госСМИ он высказал мнение, что “мы уже, наверное, самые сложные времена прошли”. “В достаточно взрывном темпе” растут поставки в страны “дальней дуги”, а в отдельные государства Азии, Африки и Ближнего Востока они выросли “в десятки раз”.

21 сентября старший исследователь Центра новых идей, экс-дипломат Павел Мацукевич в аналитическом материале для BPN отметил, что переориентация торговли на “дальнюю дугу” “дает свои плоды, однако экспортный урожай не сопоставим с тем, что давала Европа”. “Белорусский экспорт все равно пока куда успешнее пристраивается в России, где освободились ниши”, — считает он.

Принимая 30 сентября верительные грамоты ряда иностранных послов, Лукашенко заявил: “Мы сумели переориентировать экспорт, занимаемся импортозамещением, увеличили поставки в Россию, Китай и другие далекие от нас страны, как мы называем их, дальней дуги”.