Демсилы должны содействовать созданию освободительной армии — представитель блока “Воля” на выборах в КС
19 мая, Позірк. Демократические силы не могут ничего предложить режиму Александра Лукашенко в формате переговоров, но способны угрожать своей активностью, заявил на конференции по выборам в третий состав Координационного совета (КС) 19 мая в Варшаве баллотирующийся от блока “Воля” Геннадий Манько (занимает должность главы миссии демократической Беларуси в Киеве).
Рассуждая о том, какой из вариантов приближения перемен в Беларуси — силовой или мирный — необходимо выбрать, Манько отметил, что “каждый на своем месте должен продолжать борьбу”, а “те, кто в 2020 году увидел, что не хватило какой-то активности, кто прошел войну в Украине, находятся в Европе, должны объединяться”.
“Наша задача — создать благоприятные условия для создания армии [освобождения Беларуси]. Она реальна”, — сказал политик.
По словам Манько, “Беларусь — организм, который болен онкологией”: “Каждый гражданин Беларуси должен быть клеткой, которая борется с этой онкологией и ее уничтожает. Когда мы все и каждый будем понимать, что та сторона — это враг, враг включит заднюю передачу”.
Игорь Валяев из блока “Солидарность” считает создание освободительной армии “в условиях зарубежья” утопией и придерживается мнения, что “все перемены зависят от тех, кто находится в Беларуси”.
“Когда мы понадобимся там, в Беларуси, когда наконец-то появится сила, которая сможет начать немирные перемены, для этого [уже сейчас] нужно проходить военное обучение, ходить на стрельбища, изучать полевую медицину и т.п. Должны существовать специальные организации за счет инвесторов”, — считает кандидат в КС.
Представляющий коалицию “Европейский выбор” Александр Добровольский придерживается мнения, что для победы демсил “нужна своя система из лидерства, к которой имеют отношение и [демлидер] Светлана Тихановская и [Объединенный] переходный комитет, и КС как представительский орган, способствующий совместной работе сотен и тысяч структур”.
“Это ресурсы, инфраструктура сотрудничества и координации, это люди, которые, даже будучи запуганными, остаются на нашей стороне, и это силовые структуры. Хочу напомнить, что в 2020 году нам не хватило последнего — силовой составляющей”, — сказал он.
По мнению политолога Розы Турарбековой, возглавляющей коалицию “Наша справа” (“Наше дело”), постановка вопроса “мирный или силовой план по освобождению Беларуси” является упрощением и “не помогает в понимании возможностей и ограничений”.
“Ценность человеческой жизни, политическая целесообразность, воля к победе и решительное движение к демократии — вот основные принципы будущего плана освобождения Беларуси”, — отметила она.
Сергей Макар из коалиции “Закон и правопорядок” считает, что для победы демократической Беларуси “не нужна большая армия”, “нужно несколько, возможно, десятков хорошо мотивированных и знающих специалистов, уже обученных и знающих как, что, когда и где нужно сделать”.
“Это менее затратно, но более эффективно. После того как входит группа специалистов, зачищает, освобождает, мы с удовольствием приглашаем митингующих, которые радостно митингуют и добиваются своей цели. Все рады и аплодируют друг другу”, — заявил политик.
Правозащитник Роман Кисляк (список “Голос диаспор”) отметил, что его фракция “готова включиться в коалицию в рамках ненасильственных действий устранить диктатуру и тиранию в Беларуси”: “Люди и общество забыли, что у них есть огромная сила. Если люди перестают кормить, власть она просто исчезнет. Необходима организация гражданского неповиновения”.
Максим Шабуцкий из коалиции “Незалежныя Беларусы” (“Независимые Белорусы”) считает, что “не стоит вопрос между выбором мирного и силового сценария” и необходимо пользоваться всеми возможными ресурсами.
“Белорус, который хочет силового сценария, — это глупец. Белорус, который не хочет готовиться к силовому сценарию, — это безумец”, — считает он.
Андрей Кушнеров из “Блока Прокопьева — Егорова” заявил, что выбор между силовым или мирным сценарием не зависит от демсил в эмиграции и “выбирать будут те люди, которые находятся внутри страны”: “Миллионы наших сограждан живут и работают внутри Беларуси, и для них жизнь не остановилась ни в 2020-м, ни в 2022 году. Ключ перемен находится не в Украине, не в Варшаве и не в Вильнюсе. Он в Беларуси”.
Евгений Анкудинов из коалиции “Хопіць баяцца” (“Хватит бояться”) заявил, что “всегда был за силовой сценарий и понимал, что эту машину [репрессий] не сломать мирными шествиями и не договориться”: “Ключ к нашей свободе находится не в Кремле, а в Украине. Мы не сделаем мирные переговоры, потому что с нами разговаривать не будут, но мы можем делать свои боевые отряды, формирования”.
“Наш главный союзник сейчас — это Украина. Общего врага можно победить только силовым методом”, — считает экс-доброволец полка имени Калиновского из коалиции “Краіна для жыцця” (“Страна для жизни”) Владимир Лавренюк.
“Решение о нашем будущем будет приниматься в Беларуси. Мы отказываемся принимать силовой сценарий как единственный способ решения”, — заявил представляющий коалицию “Моладзевы наступ” (“Молодежное наступление”) экономист Александр Автушко-Сикорский.
Среди приоритетов для изменения ситуации представитель “Команды Латушко и Движения “За свободу”, юрист Михаил Кирилюк выделил усиление санкционного давления: “Если мы расслабимся, это только поможет Кремлю и Лукашенко. Политзаключенные — это люди, создавшие наибольшую угрозу Лукашенко за все 30 лет. Он не отпустит их, если мы ослабим давление”.
Выборы в Координационный совет начнутся 25 мая и продлятся три дня — до 23:59 27 мая. Первое заседание КР третьего созыва ожидается 15 июня.
Комитет государственной безопасности признал все 12 коалиций кандидатов на выборы в третий состав Координационного совета “экстремистскими формированиями”.