Процесс под названием “президентские выборы-2025” по версии властей и “безвыборы” по версии демократических сил в разгаре. Команды пяти претендентов завершают очередной формальный ритуал: сбор подписей за их выдвижение кандидатами.
Агитация по закону до регистрации запрещена. Но “что дозволено Юпитеру, не дозволено быку”.
Машина пропаганды запущена на полную мощь: в стране не должно быть сомнений, за кого голосовать 26 января 2025 года. Хотя, как проговорился госсекретарь Совета безопасности Александр Вольфович, поздравляя 4 декабря Центризбирком с 35-летием, эта структура — “сплоченный профессиональный коллектив высоко подготовленных патриотов”, стоящих “в первом эшелоне защиты национальных интересов, защиты электорального суверенитета Беларуси”. Так что в “правильности” цифр, которые будут названы менее чем через два месяца, можно не сомневаться.
Манипуляции и откровенная ложь, которые “кандидат власти” и считает “правдой”, заполонили страницы государственных газет и ТВ-эфир.
Не остаются в стороне и госорганы, призванные обеспечить правдоподобие очередной “элегантной победы”.
Особая роль отводится Национальному статистическому комитету (Белстат), который последние годы активно практикует засекречивание неудобных, “некрасивых” цифр. Глава Белстата Инна Медведева в составе чиновничьих делегаций ездит по регионам с рекламой достижений страны за 30 лет бессменного нахождения Лукашенко у власти.
О том, какую информацию публикует Национальный статистический комитет и зачем это нужно, “Позірк” поговорил с экономистом, популярным блогером Александром Кныровичем.
Александр Кнырович
Отставание от соседей — уже 70%
Белстат рапортует, что объем ВВП в 2023 году составил 216 млрд рублей, увеличившись по сравнению с 2000-м в сопоставимых ценах в 2,3 раза. Казалось бы, цифры на загляденье. Но в чем подвох?
“Назовите страну в Европе, где рост был меньшим за этот период, особенно среди восточноевропейских стран? — предлагает Кнырович. — Правда состоит в том, что в естественном состоянии экономика всегда растет примерно на 3%, если ее не трогать. И указанный показатель роста за 20 с небольшим лет был бы естественным, если бы мы не посмотрели пристально на разные периоды”.
“У нас был восстановительный рост с конца 90-х, связанный с “нефтяным ралли”, когда цены на “черное золото” были большими, это тянуло вверх экономику России и автоматически помогало и Беларуси”, — отмечает эксперт. Однако, подчеркивает он, это закончилось в 2012 году.
“После этого наш ВВП вырос буквально на пару процентов, а экономика соседних Литвы и Польши добавила примерно 35-40%. Если до 2012-го разрыв между Беларусью и этими странами составлял около 30%, то сейчас — уже около 70%. И этот разрыв сформирован за последние 10 лет”, — обращает внимание экономист.
Он называет предложение измерить то, что было 20 лет назад, манипуляцией, так как последнее десятилетие “экономика стоит, а зарплаты ниже даже, чем в Молдове”. “Наш уровень — это 37-е место среди 43 в Европе. У нас было резкое падение в 2022 году, отскок — в 2023-м, рост экономики за счет ненатуральных факторов в первом полугодии 2024-го. Но он уже остановился. Если по итогам января — июня рост был 5,5%, то за последние три месяца он притормозил до 4,2%”, — обращает внимание собеседник “Позірку”.
Пропаганда на своих каналах приводит различные сравнения, чтобы показать, как динамично страна развивается и почему надо голосовать за Лукашенко. Постоянно подчеркивается, что суверенная Беларусь началась и состоялась якобы только после того, как 39-летний директор совхоза “Городец” возглавил страну.
Общим в манипуляции пропаганды Кнырович называет сравнение сегодняшнего дня с ситуацией 30-летней давности, когда экономическое положение во всех странах Восточной Европы “было, мягко говоря, не очень хорошим”.
“Сравнивать надо с темпами роста развития Литвы и Польши. А на их фоне Беларусь выглядит отстающей страной, с отсутствием перспектив в ближайшем будущем догнать их”, — считает экономист.
Населения меньше — “квадратов” больше
Еще одним индикатором благополучия Белстат называет обеспеченность населения жильем. Как отмечает ведомство, с 2000 года этот показатель увеличился с 21,3 кв. м на человека до 29,9.
По мнению Кныровича, можно смело говорить, что как минимум на 3,5 кв. м рост произошел “просто за счет сокращения населения”.
Если бы в стране население уменьшилось не до 9,2 млн (на 1 января 2024-го), а, к примеру, до 5 млн, этот показатель был бы еще в 2 раза выше.
Поэтому экономист такое “достижение” называет “прямой манипуляцией”, которая, “если вдуматься, скорее играет в минус, а не в плюс пропаганде”.
“Стоит отметить, что в период расцвета в советские времена в Беларуси строилось 5,5 млн кв. м в год, сейчас же — 4 млн, — обращает внимание эксперт. — В тучные времена конца 2000-х — возводилось почти 7 млн, а в 2010-м планировалось строительство 10 млн. В год. То есть самые сладкие времена пришлись на период 12-летней давности”.
В сфере жилищного строительства есть еще один параметр, которым еще совсем недавно гордилась власть, приводя его в качестве достижения проводимой социальной политикой под лозунгом “государство для народа” — ввод жилья с господдержкой. Здесь ситуация становится только хуже, а проблему очереди нуждающихся при нынешнем подходе вряд ли можно решить в ближайшие 20 лет, уверен собеседник.
“Наши показатели еще очень далеки от стран, которые никогда не были в т.н. советском блоке: в Германии нормой является 45 кв. м на человека, в Скандинавии — еще выше, а в США — 85”, — обращает внимание Кнырович.
Цены выросли, но… упали
По утверждению Белстата, 90% семей “довольны своей жизнью”, а уровень малообеспеченности населения сократился с 41,9% в 2000-м до 3,6% в 2023-м.
Логика экономических властей, которые отчитываются о росте благосостояния, понятная, но неправильная, считает Кнырович.
“Их подход: в 2000-м зарплата была около 100 долларов, а сейчас почти 700 — вот вам и рост в 7 раз. А вдобавок еще и цены в долларах снизились на 15%, с их точки зрения”, — отмечает экономист. Подобные расклады он не считает объективными: “А как вы так посчитали, если стоимость 1 кв. м жилья была примерно 300 долларов в 2000-м, а сейчас — 1.800? Где вы нашли снижение цен?”
Эксперт признает, что рост есть, но не в таких масштабах: “Он остановился в 2011-12 годах. Если измерить реальные располагаемые доходы в те годы, то мы бы увидели рост примерно на 10%, который намного ниже, чем в соседних странах”.