Лукашенко и Путин во Дворце Независимости в Минске перед заседанием Высшего госсовета Союзного государства 6 декабря 2024 года
На саммитах СНГ и ЕАЭС под Петербургом 25–26 декабря Александр Лукашенко снова пересекся с Владимиром Путиным. В последние годы два правителя общаются особенно плотно. Но о содержании бесед с глазу на глаз информируют публику скупо (и вопрос, насколько искренне). Или вообще отмалчиваются. Поэтому вокруг их отношений пышно цветет конспирология.
“Когда старший брат с младшим встречается, тематика слишком обширная. Говорили обо всем: и о личном, и о государственном, о проблемах не только межгосударственных, но и глобальных“, — обтекаемо сообщил Лукашенко прессе по итогам полуторачасовой двусторонней встречи с Путиным, состоявшейся 25 декабря.
О чем два вождя на самом деле толкуют тет-а-тет, мы не знаем. Эта закрытость плодит конспирологические версии. Упорно культивируются стереотипы, которые не подтверждаются фактами. Ряд оппозиционных спикеров склонны разгонять тему противоречий между Лукашенко и Путиным, продвигать нарратив о неких заговорах Москвы против правителя Беларуси.
Такое впечатление, что кое-кому из врагов режима очень хочется, чтобы Кремль сковырнул Лукашенко. Путин сейчас и впрямь единственный, кто в принципе может это сделать. Но, во-первых, будет ли это в плюс для белорусского суверенитета? Во-вторых, так ли это нужно сегодня Путину?
То, что искренней братской любви между этими двумя персонажами нет, несомненно. Однако и вгонять их отношения в примитивные схемы не стоит.
Москва выкручивает руки?
Долгое время среди комментаторов был популярен шаблон, гласящий, что кремлевский властитель выкручивает вассалу руки, чтобы тот послал свои войска на украинский фронт.
Но, во-первых, если бы Путин этого очень хотел, то давно бы добился. Рычагов воздействия у него навалом.
Во-вторых, вопреки фантазиям, никаких признаков выкручивания рук не наблюдалось.
Когда до 2020 года между двумя автократами искрило, то это выливалось в публичную плоскость. Москва тогда начинала давить экономически (перекрывала газ, находила вредные бациллы в белорусском молоке и т.д.). Лукашенко, в свою очередь, разражался антиимперской риторикой.
Сейчас же Россия исправно поставляет энергоносители по комфортным ценам, охотно покупает белорусскую продукцию, поддерживает программы импортозамещения, помогает с логистикой экспорта в другие страны. Это взаимовыгодный процесс.
Также можно предположить, что Путин при встречах не ставит “младшего брата“ по стойке “смирно“, прислушивается к его аргументам.
Вероятно, Лукашенко убедил союзника, что отправлять белорусских солдат на украинский фронт — вариант нерациональный. Поскольку и хорошо подготовленных частей мало, и боевой дух не ахти какой (а ну как начнут массово сдаваться в плен?), и общество может снова вздыбиться, если пойдет “груз 200“. А так Беларусь исправно питает и российский ВПК, и другие сектора, страдающие от санкций.
Сейчас, когда российская армия наступает, у Кремля тем более нет особых мотивов втягивать союзника в войну по полной программе. Проще использовать в качестве дополнительного пушечного мяса северокорейцев.
Напротив, поскольку вырисовывается перспектива прекращения огня, Лукашенко выгоден Кремлю как хозяин площадки потенциальных переговоров (что очень маловероятно) или их участник (это при стечении обстоятельств вовсе не исключено). Недавно спикер российского МИДа Мария Захарова заявила, что Москва считает необходимым подключить Беларусь к возможным переговорам по урегулированию конфликта в Украине.
От добра добра не ищут
В уходящем году некоторые оппозиционные политики упорно продвигали нарратив, что Кремль намерен менять Лукашенко. Эта версия хотя и набирала лайки, но тоже не подтвердилась. Москва благословила “младшего брата“ на продолжение царствования.
В октябре, вслед за назначением даты выборов в Беларуси, пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил: “Я уверен, что все будут поддерживать в России именно кандидатуру Александра Григорьевича. Здесь вряд ли могут быть какие-то сомнения“. Несколькими днями ранее посол РФ в Минске Борис Грызлов сказал, что его страна окажет Беларуси (читай: ее нынешнему правителю) необходимую помощь в случае попыток дестабилизации ситуации в ходе президентских выборов в 2025 году.
Путин вручает Лукашенко орден Андрея Первозванного. Кремль, 9 октября 2024 года
Наконец, Путин в ноябре пожелал “белорусским друзьям успешного проведения запланированных на январь следующего года президентских выборов“. Перед этим он четко обозначил, кто его главный белорусский друг, вручив Лукашенко орден Андрея Первозванного.
Смена власти на штыках Москве невыгодна
Да, Лукашенко и Путин, получившие кличку “заклятых союзников“, отнюдь не доверяют друг другу в полной мере. В некоторые периоды они очевидно были на ножах. Но упрощенно трактовать их отношения, раздувать конспирологию — на этом можно, конечно, хайпануть, однако это не анализ.
Представляется, что как минимум до окончания войны в Украине (да, вероятно, и потом) Путину нет резона затевать еще и операцию по смене правителя Беларуси.
Во-первых, это хлопотно, а забот и так полон рот. Во-вторых, а зачем? Ну вот чем Лукашенко не устраивает Москву? Там его знают как облупленного. Да, он хитер, изворотлив, но настолько загнал Беларусь в зависимость от России и стал настолько токсичным для Запада, что деваться с подводной лодки ему, пожалуй, некуда.
К тому же перемирие с Украиной может оказаться хрупким. Не исключено, что Москва использует его, чтобы собрать силы для новой агрессии. И зачем тогда обижать “младшего брата“, который опять может пригодиться в трудную минуту?
И потом, чисто психологически Путину, наверное, комфортнее иметь в союзниках такого же пенсионера, как он сам, чем свежее лицо — более молодого, энергичного партнера, который будет выгодно контрастировать с хозяином Кремля. К тому же у нового руководителя Беларуси может быть больше резонов и возможностей смягчить внутреннюю политику и отношения с Западом.
Наконец, Кремль может опасаться, что даже у лояльного ему сменщика Лукашенко просто не хватит воли, жестокости, чтобы держать страну в страхе, повиновении. Как гласит русская пословица, от добра добра не ищут.
И еще: нового правителя ведь негоже утверждать на штыках. Тогда о легитимности и не заикайся. Нужно имитировать избирательный процесс. А это для Москвы отдельный затратный сценарий, большая морока.
Беларусь как утешительный приз?
Еще один часто повторяемый противниками Лукашенко стереотип — что Путин может взять Беларусь в качестве утешительного приза в случае неудачи в Украине.
Однако, во-первых, Кремлю там сейчас фартит, он наступает. У Москвы есть шанс навязать Киеву выгодные для себя условия.
Во-вторых, Путин вряд ли планировал включить всю Украину в состав России. Во всяком случае, как цель “СВО“ он декларировал “демилитаризацию“ и “денацификацию“ соседней страны. Иными словами, хотел создать в Киеве марионеточное правительство.
В случае Беларуси Кремль и так имеет практически все, что ему нужно для обеспечения своих интересов — экономических, стратегических и прочих. В военной области — теснейшая интеграция. В идеологическом плане — общая антизападная доминанта. Ни в какое НАТО, ни в какой ЕС Беларусь с Лукашенко во главе не вступит, это ежу понятно.
Так зачем форсировать поглощение? Всякому овощу свое время. Если грубо аннексировать Беларусь, то это отпугнет другие страны ЕАЭС, СНГ. Получится, что даже ближайшего союзника Москва ломает через колено. Ведь социология четко показывает, что почти все белорусы, притом что симпатии к России велики, — против вхождения в ее состав.
Далее, если делать Беларусь (или ее области по отдельности) субъектом РФ, то тогда нужно брать новую территорию целиком на свое довольствие. А война, Крым и другие оккупированные земли и так обходятся в копеечку.
Скорее всего, Кремлю на сегодня выгоднее, чтобы бутафорский суверенитет Беларуси сохранялся. Мол, видите, при хорошем поведении мы никого не захватываем, а ведем взаимовыгодную интеграцию.
Обречена ли “младшая сестра“ на инкорпорацию?
При этом несомненно, что привязка Беларуси к РФ усиливается. Этот процесс может стать необратимым. В частности — если победивший в Америке Дональд Трамп заключит сделку с Путиным по Украине в духе реалполитик, договорится о разделе сфер влияния таким образом, что Беларусь будет окончательно отдана на съедение империи.
Но и тогда Кремль, вероятно, не откажет себе в гурманском удовольствии кушать белорусский суверенитет по кусочкам (и, возможно, для этикета оставить на тарелке объедки).
Во всяком случае, к страшилкам, что, вот, завтра Путин аннексирует Беларусь, возьмет ее в качестве утешительного приза, я бы советовал относиться критически. Беларусь — это тот случай, когда имперские повара варят лягушку медленно.
Кремлю выгодно показывать россиянам (и не только им), что у него есть формально независимый союзник. Позиционировать же как союзника вновь образованный Северо-Западный край у России никак не получится. В конце концов, и лишний голос в ООН не мешает.
Вдобавок ко всему у двух стареющих автократов наблюдается своеобразный симбиоз, взаимный сантимент. Как в старой песне: просто встретились два одиночества, развели у дороги костер. Путину нужен собрат по духу. Лукашенко с его антизападным мировоззрением давно говорил, что “придет время, когда будем стоять спиной к спине и отстреливаться вдвоем“.
Они, похоже, кайфуют, бросая перчатку “гнилому“ Западу, который на сегодня, скажем так, несколько растерян перед вызовом.
Правитель Беларуси не имеет иллюзий насчет имперской сущности России, но, надо думать, надеется, что при его правлении до полного поглощения государства не дойдет.
Его игра с Москвой авантюрна, опасна, однако оба автократа не вечны. И пока есть шанс, что при смене регионального контекста — скажем конкретнее: при ослаблении Кремля — Беларусь сможет вырваться из имперской ловушки.