Опубликовано на открытой версии “Позірку“ 12 февраля 2026 года в 11:36
Над объявленным Александром Лукашенко 2026-м Годом белорусской женщины уже вдоволь посмеялись пользователи в интернете. Вспомнили, что по восточному календарю — это год лошади. Не обошли вниманием и тот факт, что “специализация“ каждого нареченного года лишь подсвечивала убожество сферы, которую режим поднимал на щит.
2021-й, объявленный Годом народного единства, стал годом массовых репрессий (они идут до сих пор). В Год исторической памяти в 2022-м власти активно переписывали историю досоветского периода. Год мира и согласия в 2023-м был настоящей издевкой на фоне роли Беларуси в войне России против Украины. А годы мира и созидания, качества и благоустройства вообще даже не говорят, а кричат о том, куда завел страну Александр Лукашенко.
Теперь у нас, стало быть, Год белорусской женщины.
К гендерной теме правитель обратился неспроста. В его кадровой обойме всегда были фаворитки, которых он тем или иным образом продвигал по службе. Некоторые из них добились невиданных карьерных высот.
В новом цикле “Лукашенко и женщины“ с помощью экспертов поговорим о наиболее заметных из них. А заодно оценим в целом отношение автократа к этой части белорусского социума.
Самый женский “президент-сексист“
Лукашенко любит повторять, что он “самый женский президент”. На самом деле это далеко не так.
Тему гендерного равенства Лукашенко готов воспринимать лишь формально. Его “правило“, что парламент на треть должен состоять из женщин, как раз из этой оперы. Вдобавок заведомое распределение мест в высшем законодательном органе страны многое говорит о специфике белорусских “выборов”.
Если же посмотреть на другие эшелоны власти, то ситуация с женщинами-руководителями выглядит еще более грустно. Ставка там по-прежнему делается на мужчин — так называемых “крепких хозяйственников“.
А чего стоят регулярные сексистские выпады бессменного властителя? К примеру, высказывания о том, что женщина не может быть президентом?
“Подобные заявления на женские темы Лукашенко делал и раньше, — отмечает в разговоре с “Позіркам” политический аналитик, доктор исторических наук Александр Фридман. — Он не задумывается об эффектах. Он давно уже в том состоянии, когда думать о словах, которые ориентированы на собственную аудиторию, не надо — что в голову пришло, то и говорит. С ним рядом нет людей, способных сказать, что так делать нельзя. Даже если ты так считаешь и думаешь, то не надо это озвучивать. Это странно выглядит, это не понравится многим в обществе, это отпугивает”.
Лукашенко всегда считал себя непревзойденным оратором, способным убедить “свой“ народ в своей же правоте. Однако период пандемии в 2020-м — с советами главы режима, как бороться с вирусом COVID-19 — открыл глаза многим и стал одной из предпосылок массовых послевыборных протестов.
По мнению Фридмана, называть годы в честь неких государственных приоритетов — “абсолютно формальная вещь“. “Если у него не будет сексистских эскапад, люди просто позабудут, что это за год. Потому что чего-то целостного, связанного с этим годом, нет. Здесь же нужен совершенно иной подход: раз ты объявил год женщины, тогда подумай о том, чтобы в органах власти было более серьезное женское представительство. Или об улучшении статуса женщины в обществе. Наверняка на 8 марта в этом контексте будет всплеск. Впрочем, и без года женщины это происходит постоянно“, — подчеркивает собеседник.
Аналитик также обращает внимание на возрастной фактор. По его словам, Лукашенко сейчас выступает “не просто как “человек из народа“, которым себя считал в начале политической карьеры, а как такой мудрый аксакал, который всем раздает советы”.
“Уже с конца 1990-х стала одной из самых известных политических фигур”
Первой героиней цикла “Позірк” определил Лидию Ермошину. Почему — объяснять, пожалуй, не нужно. В течение четверти века эта женщина возглавляла Центральную избирательную комиссию — структурную единицу режима, бесперебойно обеспечивающую продление полномочий Лукашенко.
Ермошина была не просто обычным винтиком системы. Это человек, который с самого начала своей карьеры был готов исполнять все, что скажут сверху. Лояльность, послушность, исполнительность — качества, которые “женский президент” наиболее ценит в подчиненных.
“В Ермошиной присутствует комплекс провинциальной юристки, которой [в жизни] вообще ничего не светило, — считает Фридман. — А тут вдруг стала важной фигурой этого режима. То есть в этом смысле она своего добилась. Однако, в отличие от других нынешних чиновников, многие из которых запросто могут вписаться в любую систему, рассуждая о Ермошиной, стоит говорить, что она была предана вождю идеологически. Она не просто служила, чтобы сделать карьеру. Мне кажется, она верила в то, что делает. То есть делала это искренне — служила не за должность”.
Эксперт отмечает, что это очень редкий случай в окружении Лукашенко, когда чиновник пробыл на своем посту действительно долго: “Когда этого человека не “ушли”, не перевели на другую должность, а он выполнил свою функцию от и до. Таких можно по пальцам одной руки насчитать”.
Безусловно, в лукашенковской системе глава Центризбиркома — знаковая фигура, главный фальсификатор любых электоральных кампаний. Хотя в подавляющем большинстве стран, говорит Фридман, лишь единицы вспомнят имя человека, занимающегося организацией и проведением выборов.
“Этот человек появляется на экранах, например, только в день выборов, чтобы сказать, что технически все прошло хорошо. Начинает оглашать результаты. А так это абсолютно неизвестные люди, далеко не самые престижные должности. И самое главное — это не политические должности. В Беларуси же Ермошина уже с конца 1990-х стала одной из самых известных политических фигур”, — подчеркивает историк.
Если подумать об учебниках истории, которые будут писать после ухода Лукашенко, то Ермошиной в них место точно найдется. Потому что эпоху “последнего диктатора Европы” невозможно представить без этой чиновницы и ее манипуляций с голосами белорусов.
“Я думаю, очень символично, что ее последние выборы были в августе 2020-го. Ее карьера в Минске начиналась с крупной фальсификации в тогда относительно бурлящей Беларуси второй половины 1990-х. Закончилась выборами, которые хорошо встряхнули правящий режим. В этом смысле карьера Ермошиной очень интересно закруглилась”, — обращает внимание Фридман.
Слепой исполнитель чужой воли
По словам аналитика, если попытаться осмыслить такое явление, как лукашизм, то Ермошина — “идеальный чиновник” этого режима. Они не имеют собственного мнения, для них характерны “пассивная готовность выполнять любые приказы, серость, отсутствие какой-либо харизмы, косноязычность”.
Эксперт убежден, что, когда глава ЦИК открыто признавалась в симпатиях к Лукашенко и голосовании за него, она “публично показывала, что подходит к своей работе с предвзятостью”.
Впрочем, зная устройство правящего режима и подозрительность его вождя, вряд ли можно говорить, что Ермошина была первой скрипкой в оркестре фальсификаторов.
“Она предстает скорее таким пассивным исполнителем, который приходил в Администрацию президента и получал указания: когда предложить парламенту дату выборов, кого допустить к сбору подписей, а потом зарегистрировать, какую явку по дням написать, сколько кому процентов указать“, — отмечает историк.
Когда-нибудь эксперты, исследователи, да и просто граждане увидят архивные материалы — циркуляры, переписки, которые прольют свет на избирательные кампании, которые проходили в Беларуси. Конечно, нельзя исключать и того, что указания давались устно. В нынешней системе власти вряд ли кто из чиновников будет требовать от доверенных людей Лукашенко дополнительных бумаг, заверенных подписями или печатями.
Не исключено также, что у главы ЦИК был свой куратор из АП или “органов“, который передавал ценные указания. Да и самой Ермошиной без надобности было кататься по регионам и контролировать исполнения спущенных сверху цифр. Эту работу за нее делали сотрудники спецслужб.
Поэтому пока вопрос заключается в том, принесла ли Ермошина свои идеи в избирательный процесс, насколько активно влияла на него или была только пассивным исполнителем.
Главная награда — быть рядом с вождем
За годы безупречной службы Ермошина удостоилась лишь нескольких государственных наград: в 2014-м Лукашенко выписал ей орден Почета, 2003-м — присвоил звание заслуженного юриста, в 2022-м — вручил орден Отечества третьей степени.
Негусто для человека, который верой и правдой служил системе.
“Мне кажется, Лукашенко для себя хорошо понимал, что по профессиональным качествам Ермошина не соответствует той должности, которую занимает, — отмечает Фридман. — Если вспомнить Центризбирком в 1990-е, там же были глыбы. Первый глава ЦИК — Александр Абрамович. При разном к нему отношении это был квалифицированный юрист. После него — Виктор Гончар, который также был квалифицированным юристом и видной политической фигурой. Кто на их уровне Ермошина? Я думаю, Лукашенко всегда понимал, что, отдав ей пост главы ЦИК, он поднял ее до недостижимых вершин. Поэтому и лишних наград не надо“.
Возможно, на решения о наградах также повлияло отношение Лукашенко к женщинам, их месту в государственном устройстве. Он их словно не замечает, даже если они находятся в зале. Всем известно его обращение в подчиненным — “мужики”.
“Наверное, он считает, что нахождение с ним рядом является главной наградой для женщины на государевой службе“, — предполагает эксперт.
Даже после своей отставки в декабре 2021-го Ермошина продолжает обслуживать режим, но уже на пропагандистской ниве.
“Мне кажется, что определенная часть граждан к 2020 году были <…> непуганые такие идиоты, — заявляла она в 2025 году. — Вот они ходят, тротуарную плитку ломают, но они уверены: завтра власть придет и все исправит. А они сегодня поломают немножко. Эти сопляки были уверены, что так оно и будет. Они привыкли, что власть за ними подберет, подметет, полечит <…> , а они немножечко вот походят покачают режим. Слушайте, это оппозиция? Это безответственные мальчишки. Но даже те, кто из них был уже взрослый, <…> тоже, наверное, не нажили мозгов к этому моменту. Ведь эти взрослые выводили детей”.
Участников уличных акций она обвинила в “агрессивном, хамском, запугивающем поведении”, а демократического лидера Светлану Тихановскую назвала “обманутой, неумной теткой”, а также “ни более ни менее подставной фигурой” и “пустышкой”.
Несмотря на то, что 73-летняя Ермошина находится на пенсии, вряд ли ей при смене режима удастся избежать преследования со стороны закона. Ведь подписанные ею протоколы на долгие годы отбросили страну назад, искалечили не одну тысячу жизней. И это главная ответственность экс-главы ЦИК перед Беларусью и белорусами.
