Опубликовано на открытой версии “Позірку“ 2 июня 2026 года в 12:27
В последние месяцы Украина пересмотрела свою политику на белорусском направлении. Трансформация настолько разительная, что в белорусском экспертном сообществе заговорили о возможном нанесении ВСУ некоего превентивного удара по территории северного соседа. Однако, как представляется, тревоги эти совершенно беспочвенны. За хлесткими словами украинских политиков кроется совсем другое.
В 2026-м — спустя четыре года после полномасштабного вторжения РФ в Украину — Киев резко изменил риторику в отношении Беларуси. Уже нет полутонов, фигур умолчания и дипломатических формулировок, за которыми угадывалось желание не злить Александра Лукашенко. Теперь в ходу высказывания, что белорусская территория, откуда в 2022-м в Украину вошли российские войска, — не просто легитимная, но и вполне реальная военная цель.
21 мая президент Владимир Зеленский заявил, что у Украины есть “возможность превентивно работать” с “фактическим руководством Беларуси”. Украинская армия, пригрозил он, умеет вводить против своих врагов “дальнобойные санкции”.
Днем ранее глава украинского государства по итогам заседания военной ставки также сообщил о предпринимаемых Киевом “превентивных шагах в отношении Беларуси”.
Целых три заявления в адрес Лукашенко сделал в мае командующий Силами беспилотных систем Украины Роберт Бровди (“Мадяр”). Адресата он назвал “минским гауляйтером Лукашеску”, недвусмысленно посоветовал ему “присматриваться к перспективам” и, наконец, заявил о “первых 500 целях на карандаше”.
Все это — наряду с нашумевшим визитом в Украину Светланы Тихановской — породило в экспертных кругах предположение, что Киев может открыть второй фронт и атаковать Беларусь.
Эксперт по стратегическим и политическим коммуникациям Анастасия Костюгова написала на своей странице в “Фейсбуке” аларм-пост, в котором не исключила “удар Украины по белорусской территории”. Заявления представителей Киева, по ее словам, могут быть “прогревом общественного мнения перед эскалацией с Беларусью”.
Примерно об этом же — фейсбук-публикация политолога Павла Усова под заголовком “Минск за три дня”. Причем аналитик не просто допускает, что Киев рассматривает Беларусь “как справедливую цель для удара”, но и отмечает, что в случае успеха такой операции в Минск “могут привезти Тихановскую”.
Можно ли воспринимать всерьез такую оценку происходящего? Скорее нет, чем да, и вот почему.
Украина угрожает Лукашенко на случай его вступления в войну
Киев не собирается бить по Беларуси просто потому, что ему так хочется. Все высказывания официальных лиц Украины касаются исключительно варианта, когда режим Лукашенко под давлением Владимира Путина реально вступит в войну.
Именно об этом Зеленский говорит уже длительное время. 15 мая, например, по итогам совещания с руководством Генштаба ВСУ, ГУР Минобороны, Службы внешней разведки и СБУ он сообщил, что украинская разведка фиксирует попытки “убедить [Лукашенко] присоединиться к новым российским агрессивным операциям”.
“Украина владеет деталями разговора между Россией и Беларусью. Украина, безусловно, будет защищать себя и своих людей, если Александр Лукашенко ошибется и решит поддержать еще и это российское намерение, — написал Зеленский в своем телеграм-канале. — Поручил нашим силам обороны и безопасности Украины усилить соответствующее направление и представить план нашего реагирования”.
Аналогичный смысл несут и экспрессивные заявления Бровди-“Мадяра”. Обзывая Лукашенко на всякий манер, он грозит ему именно “ответкой” на тот случай, если “минский гауляйтер” уступит под прессингом Кремля.
С тем же посылом выступил на заседании Совета Безопасности ООН постоянный представитель Украины Андрей Мельник. Предостерегая Лукашенко, он заявил, что “любая атака с севера вызовет немедленный и решительный ответ, а режим в Минске столкнется с разрушительными последствиями”.
Нигде и никогда официальные представители Украины не говорили о намерении первыми атаковать Беларусь — и тем более “привезти в Минск Тихановскую”. Они не говорили — так как это чистое безумие. Как с военной точки зрения, так и с политической.
Зачем Киеву еще одна линия фронта?
С военной точки зрения это губительно, потому что Киеву ни к чему превращать в линию фронта 1084 километра границы с Беларусью.
И пусть непосредственное вторжение оттуда маловероятно (белорусская армия немногочисленна и неопытна, а РФ сейчас не располагает людским ресурсом для наступления с севера), от дополнительной возможности атаковать Украину по воздуху Кремль бы точно не отказался. В таком случае стали бы более досягаемыми для ударов западные украинские регионы, живущие сегодня относительно спокойной жизнью.
Особо нужно отметить, что агрессия со стороны Украины повысила бы риски применения ядерного оружия. Есть ли оно в Беларуси прямо сейчас, нет ли его — такого рода учения в стране недавно проводились, причем с участием российской стороны. И, судя по всему, были восприняты в Киеве весьма серьезно.
С политической точки зрения превентивный удар нереален, потому что ему, мягко говоря, не обрадуются западные союзники Украины. Европа помогает украинцам обороняться от российской агрессии, но никак не атаковать сопредельные территории, непосредственным образом в войне не задействованные.
США и вовсе решили с Минском подружиться, подталкивая Лукашенко к заключению “большой сделки” с освобождением политзаключенных. Он того и гляди завтра отправится в гости к американскому президенту Дональду Трампу — и чтобы в такой ситуации ВСУ стали бить по Беларуси?
Украина по-прежнему критически зависит от западной помощи. Получать ее все сложнее по целому ряду причин. Добавлять к этому ряду еще и удары по белорусским территориям никто в Киеве не будет.
Но что верно: вербальные атаки на Беларусь действительно стали жестче. Однако как раз это легко объяснить.
Дроны ВСУ могут накрыть Беларусь, и в Минске это знают
Даже дилетантам видно, как поменялась ситуация на фронтах российско-украинской войны. Хваленая путинская армия завязла в зоне боевых действий — заметных продвижений давно нет, а кое-где ВСУ даже успешно деоккупируют земли и целые населенные пункты. Украина достигла новых высот в производстве и использовании беспилотников — и ежедневно бьет ими по российским объектам энергетической, нефтеперерабатывающей, военной и логистической инфраструктуры.
Дошло до того, что украинские дроны поставили на грань отмены даже парад в Москве по случаю очередной годовщины победы над гитлеровской Германией. Он в итоге состоялся — но лишь после ироничного указа Зеленского с “обещанием” не атаковать Красную площадь 9 мая.
Война зашла в тупик, но Путин не хочет ее заканчивать. В Кремле ищут новые стратегии, но пока не придумали ничего, кроме усиленных бомбежек украинских городов. Ищут новые ресурсы, но ситуация в экономике продолжает ухудшаться. Ищут новые резервы, однако об очередной партии северокорейских солдат не сообщается.
Правдоподобно выглядит версия, что при текущем кризисе на фронте Путин хотел бы вовлечь в войну Беларусь. И с этой целью — оказывает на Лукашенко давление.
Белорусский правитель воевать не хочет. Ему бы у власти оставаться да по возможности разгрузиться от санкций — что еще нужно на старости лет? Однако слишком уж глубоко в российскую кабалу загнал он страну за последние годы и десятилетия. У “старшего брата” есть много рычагов, чтобы сделать Минску предложение, от которого тот не сможет отказаться.
В Украине если не знают, то предполагают, что Путин может выкручивать Лукашенко руки на предмет реальной помощи в войне. И понимают, что отбрыкиваться в таком вопросе белорусскому союзнику трудно. Отсюда и грозные предостережения Киева минскому автократу.
Грозность риторики аккурат и определяется нынешней военной уверенностью Украины. Раньше уверенности не было — и там предпочитали Лукашенко не злить. Сейчас она есть — почему бы не предупредить его по-пацански (вернее, по-“мадярски”), каким последствиями чреваты необдуманные решения? Тем более что такой язык он понимает лучше всего.
Лукашенко наверняка осознает, что ВСУ сегодня — очень мощная сила. Что в части беспилотной авиации и опыта войны, возможно, номер один в мире. Что в случае чего украинские дроны могут попросту накрыть Беларусь — с ее работающими на российскую оборонку заводами, военными частями, аэродромами, нефтебазами и резиденциями первого лица.
Глава белорусского режима знает, что, даже если спрятаться в бункере, это будет крах его пропагандистской концепции “мирного неба”, а впоследствии — и его политический крах.
Поэтому заявления Украины в Минске должны восприниматься всерьез и без всяких превентивных ударов.
