Западная пресса и военные эксперты активно обсуждают сценарии возможной войны между Российской Федерацией и НАТО. Нападение на страны Балтии и Польшу рассматривается как наиболее вероятное направление российской агрессии. Для Беларуси такое развитие событий будет носить фатальный характер: она не только окажется втянутой в войну, но и с большой вероятностью станет ареной боевых действий.
Белорусские власти предпочитают не реагировать на неприятные западные публикации и надеются, что вновь — как и в 2022 году — смогут выйти сухими (ну, или почти сухими) из воды.
Европа ожидает удара
В последние недели видные европейские политики раз за разом подчеркивают опасность нападения России на страны НАТО. Речь при этом, как правило, идет или о странах Балтии, или о Польше.
Так, министр обороны ФРГ Борис Писториус настоятельно рекомендует немцам свыкнуться с мыслью о возможном военном столкновении России и НАТО. Да, пока оно представляется ему маловероятным, но через пять-восемь лет может стать суровой реальностью.
Аналитики бундесвера, на которых сослалась в своей публикации газета Bild 14 января, и вовсе смоделировали сценарий, когда война может начаться уже в 2025 году или даже в конце 2024 года. Спусковым крючком при этом станет попытка Москвы захватить Сувалкский коридор, наступая с территории Беларуси.
Издание Redeaktionsnetzwerk Deutschland (RND) отметило 18 января, что вторжение России на территорию стран Балтии и захват Сувалкского коридора посредством наступления из Беларуси является базовым сценарием российской агрессии, из которого исходят в НАТО. Реализации этого плана, по мнению аналитиков альянса, будут предшествовать масштабные военные учения на территории Беларуси.
Александр Лукашенко и Владимир Путин на военном полигоне Хмелевка в Калининградской области России во время совместных стратегических учений "Запад-2013"
Какова вероятность реализации такого сценария? Что он означает для Беларуси? И как воспринимают его в Минске?
Отвертеться не удастся
Владимир Путин и другие российские официальные лица, а также Александр Лукашенко в 2023 году не переставали опровергать наличие у России планов напасть на страны НАТО. Эти слова, однако, диссонируют с милитаризацией экономики и общества в России и Беларуси, а также идут вразрез с тезисами официальной пропаганды, охотно рассуждающей о бомбардировках Вильнюса, Варшавы или Берлина.
На Западе, кроме того, не забыли и об откровенной лжи российского руководства, заявлявшего в начале 2022 года, что Москва не собирается нападать на Украину.
Авторитетные военные эксперты, например профессор международной политики в Университете бундесвера в Мюнхене Карло Масала, уверены, что алармистские сценарии следует воспринимать всерьез.
Специалист в области безопасности из Университета Осло Фабиан Хоффманн поясняет вероятный алгоритм действий Кремля: после удара по критической гражданской инфраструктуре стран НАТО (или же после захвата Сувалкского коридора) Москва предложит альянсу — с позиции силы — признать новый статус-кво, чтобы избежать дальнейшей эскалации и ядерной войны.
Для Беларуси война России против НАТО обернется катастрофой. Да, в 2022 году Кремль, уповая на успешный блицкриг против Украины, воздержался от использования белорусских вооруженных сил в своей “специальной военной операции”. Не последнюю роль в этом случае сыграли, скорее всего, и настоятельные просьбы Лукашенко. Однако в случае агрессии против европейских соседей Минска такой сценарий уже не сработает.
Основной аргумент белорусского правителя: мол, Беларусь участвует в СВО, прикрывая российский тыл с Запада, — в этой ситуации отпадает. А значит открутиться от участия в войне вряд ли удастся. Вступление российских войск (вместе с подразделениями белорусской армии или без них) на территорию той или иной страны НАТО несомненно приведет к ответным ударам по территории Беларуси. Иными словами: война придет в Беларусь.
В России на новые западные публикации о возможном российском нападении на Польшу или страны Балтии отреагировали довольно вяло. Белорусская государственная пропаганда, превратившаяся в ретранслятор российских пропагандистских нарративов, также затронула тему лишь вскользь. А вот Лукашенко и другие руководители Беларуси и вовсе предпочли ее не заметить. Почему?
Почему молчит Лукашенко?
В середине января в белорусских государственных СМИ активно обсуждались новая военная доктрина Беларуси, вопросы использования ядерного оружия.
Министр обороны Виктор Хренин, государственный секретарь Совета безопасности Александр Вольфович и сам Лукашенко выступили с рядом заявлений, в которых подчеркивались якобы миролюбивый характер белорусской внешней политики и военная мощь белорусского государства. Лукашенко самоуверенно заявил, подразумевая при этом, очевидно, ядерное оружие, что Беларусь сегодня как никогда защищена, а Хренин и вовсе сигнализировал готовность к диалогу с НАТО.
Если еще совсем недавно официальный Минск заявлял об угрозах нападения со стороны Польши и Литвы, то теперь Лукашенко неожиданно изменил тон. Он, напротив, подчеркивает, что Беларусь защищена и ей ничего не угрожает.
Белорусский правитель, как правило, не лезет за словом в карман и с удовольствием проходится по “безумным западникам”. Но сейчас он предпочел не комментировать как информацию о предстоящих вскоре учениях НАТО Steadfast Defender (крупнейших со времен холодной войны и запланированных в граничащих с Беларусью странах), так и публикации о сценариях войны между Россией и Североатлантическим альянсом. И это притом, что на учениях будут отрабатываться совместные действия в случае нападения России (и Беларуси?) на одну из стран НАТО, а публикации о войне напрямую касаются Беларуси.
Молчание Лукашенко объясняется целым комплексом факторов. Отметим: в западных публикациях Беларусь предстает инструментом в руках Кремля, а сам правитель и вовсе не упоминается.
Во-первых, для автократа, который мнит себя выдающимся политиком и членом ядерного клуба, такое невнимание является просто оскорбительным.
Во-вторых, Лукашенко отдает себе отчет в последствиях российского вторжения для Беларуси и не хочет привлекать внимание соотечественников к алармистским сценариям.
В-третьих, правитель отлично понимает, что у него нет реальных возможностей повлиять на принятие решений в Кремле, а сам он обречен плясать под путинскую дудку.
В-четвертых, своей новой риторикой Минск заранее стремится показать Западу, что не заинтересован в эскалации, а любое соучастие в российских авантюрах преподносит как вынужденную меру в рамках “взаимных союзнических обязательств”.
* * *
Ключи от мира и войны в Европе по-прежнему остаются в руках Путина, а Беларусь из-за курса Лукашенко стала одним из инструментов политики Кремля.
Сам Лукашенко откровенно и весьма резонно боится войны в Европе, поскольку она окончательно поставит крест на мифе о Беларуси как “оазисе мира и спокойствия” и может стать финальной точкой в долгой истории его правления.