Кампания альтернативного претендента Бориса Надеждина и его антивоенная риторика вызвали на Западе неожиданный всплеск интереса к российским президентским выборам. Отдельные наблюдатели увидели в кандидатуре либерала Надеждина шанс на перемены в России, а самого политика и вовсе окрестили «российской Светланой Тихановской».
Массовых протестов против Владимира Путина по примеру Беларуси 2020 года в России, однако, ожидать не следует. Для сторонников перемен в Беларуси российские президентские выборы едва ли станут окном возможностей. В самой же Беларуси появление на будущих президентских выборах кандидата, подобного Надеждину, в условиях жесткой диктатуры представляется и вовсе невероятным.
Претендент, который наделал шуму
Январь 2024 года запомнился стремительным ростом популярности претендента на президентский пост в России Надеждина. Если раньше этот «либерал-патриот» был известен лишь знатокам российской политической кухни, а также постоянным зрителям тамошних пропагандистских ток-шоу, то теперь он прославился на весь мир.
На Западе, где российские президентские выборы до последнего времени рассматривались как скучный спектакль без счастливого конца, с фигурой Надеждина связали надежду на позитивные изменения в РФ.
При этом западные аналитики и многие сторонники Надеждина в России прекрасно отдают себе отчет в том, что этот человек является частью системы Путина, действует в очерченных властями рамках, а его антивоенная риторика и критика режима носят предельно осторожный и в целом половинчатый характер.
Противники Путина уповают не столько на Надеждина, сколько на то, что ситуация в итоге выйдет из-под контроля Кремля и события в России пойдут по белорусскому сценарию 2020 года. Оппозиционеры, призывающие голосовать за этого претендента в случае его регистрации, делают ставку на то, что выборы если и не закончатся крахом режима, то по крайней мере всколыхнут общество.
Западные спецслужбы, впрочем, таких иллюзий не испытывают. Глава внешней разведки Германии (BND) Бруно Каль прямо заявляет, что позиции Путина прочны и надеяться на изменения в России не следует. Тем не менее ажиотаж вокруг Надеждина не спадает, в том числе и среди политизированных белорусов.
Каковы представления этого политика о Беларуси? Оправданны ли сравнения Надеждина и Тихановской, встречающиеся в западных публикациях? Какую реакцию Надеждин вызывает у белорусских властей? И может ли появиться подобный кандидат на белорусских президентских выборах 2025 года?
Российские либералы презирают Лукашенко
60-летний физик и юрист Надеждин отнюдь не новичок на российской политической сцене. Там он с начала 1990-х, за это время в той или иной степени участвовал во всех электоральных кампаниях. В 1999 году был избран в Госдуму по партийному списку «Союза правых сил» и долго входил в ближайшее окружение российских либералов Бориса Немцова и Сергея Кириенко.
Если Немцов стал последовательным и радикальным критиком политики Путина и был убит в 2015 году в Москве, то Кириенко сделал успешную карьеру в рамках путинской системы, а сегодня, будучи первым заместителем главы Администрации президента РФ, отвечает за внутреннюю политику. Считают, что Надеждин — именно его протеже.
Хотя белорусская тематика для Надеждина далеко не главная, в качестве участника российских пропагандистских ток-шоу он иногда высказывался о ситуации в Беларуси. И эти заявления позволяют составить впечатление о его мировоззрении.
Так, в передаче «Место встречи» на канале НТВ 27 марта 2023 года Надеждин резко выступил против размещения российского тактического ядерного оружия в Беларуси. Свою позицию он объяснил фигурой Александра Лукашенко — человека, по его мнению, ненадежного, с сомнительной репутацией. В случае кризиса или смуты в России именно белорусский автократ, по оценке Надеждина, «первым побежит с нашим ядерным оружием сдаваться в НАТО».
В других передачах Надеждин позволял себе насмешки над Лукашенко, всячески давал понять, что относится к замшелому «белорусскому провинциалу» с откровенным презрением, считает его «неблагодарным паразитом», существующим за счет России.
Подобная точка зрения является характерной для российской (прежде всего московской) либеральной интеллигенции, которая в свое время группировалась вокруг «Союза правых сил». Такие взгляды были распространены в этих кругах еще во второй половине 1990-х.
Они были свойственны, в частности, Немцову (вице-премьеру в правительствах
При этом Надеждину совсем не чужд империализм, и нет сомнений, что Беларусь он рассматривает как безусловную зону российских интересов.
В чем принципиальная разница между Надеждиным и Тихановской
История вхождения Тихановской в белорусскую политику и ее украденный триумф на президентских выборах 2020 года могли бы стать сюжетом для политического триллера. 37-летняя тогда Тихановская не была системным кандидатом, в политику попала случайно, а ее участие в выборах стало провалом Лукашенко и его окружения, ставших жертвами своих сексистских представлений.
В Кремле ошибки Лукашенко учли и не допустили претендентку Екатерину Дунцову даже к сбору подписей. Именно 40-летняя журналистка Дунцова — одинокая мать троих детей, бывший муниципальный депутат Ржевской областной Думы и совершенно новое лицо на российской политической сцене — скорее напоминала домохозяйку Тихановскую 2020 года.
В отличие от Дунцовой «либерал-государственник» Надеждин является частью российского политического истеблишмента, а как участник пропагандистских ток-шоу тоже причастен к оболваниванию россиян. До последнего времени он не давал поводов усомниться в своей управляемости, а главное — в готовности играть по кремлевским правилам (правда, сейчас в российских СМИ появились сообщения, что в Кремле недовольны чрезмерно резкой риторикой и ростом популярности Надеждина).
Белорусские пропагандисты считают его «либеральным хамлом»
Интерес к фигуре Надеждина в белорусском контексте обусловлен целым комплексом причин.
Одна из них — все более сильная зависимость Беларуси от России, которая вынуждает белорусов интересоваться событиями в соседней стране. Значительная их часть и вовсе продолжает жить в российском информационном пространстве. В условиях консолидации диктатуры в Беларуси и репрессий внутри страны сторонники перемен связывают свои надежды на позитивные изменения с импульсами извне. Определенное значение имеет и подчеркнуто негативное отношение Надеждина к Лукашенко.
Сам белорусский автократ пока публично не обозначил, как относится к этому российскому политику, но Надеждин является для него неприятным напоминанием о конфликтах с либералами в российской власти времен позднего Ельцина и раннего Путина.
Откровенное шельмование Надеждина в белорусской государственной пропаганде говорит само за себя и связано с его нападками на Лукашенко.
Местные пропагандисты предостерегают россиян от повторения белорусского сценария 2020 года, не стесняются в выражениях, а самого Надеждина представляют «предателем», «орудием в руках коварного Запада» и вовсе «хамлом в либеральном обличье». Именно так назвал Надеждина в вышеупомянутом выпуске передачи «Место встречи» белорусский топ-пропагандист, председатель правления общества «Знание» Вадим Гигин.
Выборы-2025 в Беларуси: власти не станут выпускать джинна из бутылки
Надеждин позиционирует себя как либерал и государственник, который конструктивно критикует нынешнюю российскую власть, а в случае победы намерен отстаивать национальные (имперские) интересы. Он является продуктом специфической российской политической системы, в которой разрешена деятельность «конструктивной оппозиции», а ее участие в электоральных кампаниях даже приветствуется.
В Беларуси также имели место подобные эксперименты, в частности на президентских выборах 2015 (Татьяна Короткевич) и 2020 года (Анна Канопацкая). В 2025 году такой сценарий трудно себе представить: белорусские власти после печального для них опыта 2020 года стремятся к политической стерильности и, скорее всего, не рискнут выпускать протестного джинна из бутылки.
Президентские же выборы в России принесут Надеждину дополнительный политический капитал, но не повлияют коренным образом на ситуацию в этой стране и за ее пределами. Для Беларуси российская электоральная кампания станет проходным событием, а грядущие президентские выборы в самой Беларуси будут, скорее всего, иметь безальтернативный характер.