Все меньше времени до очередных белорусских выборов, и все четче проясняются не только факты, но и смыслы “смены поколений“ в Палате представителей. При ближайшем рассмотрении становится очевидно, что тезис про массовый запуск в депутаты пропагандистов несостоятелен.
На предыдущих выборах решили “сохранить ядро”
Единый день голосования на выборах в парламент и местные советы назначен на 25 февраля, и вся картина этого забега единомышленников — как на ладони.
На 110 парламентских мандатов претендует 265 кандидатов, конкурс, как не в самый престижный вуз — 2,4 человека на место. Сильно меньше, чем в прошлый раз (в 2019-м было 562 и 5,1), но это не единственное важное отличие от предыдущей кампании.
Сейчас, как известно, к выборам не допущена оппозиция, предусмотрительно уничтоженная как класс. Процесс переназначения “народных избранников” спланирован как военная операция, где каждый знает свой маневр, а за “шагом влево, шагом вправо” будут следить вооруженные “группы быстрого реагирования”. Наблюдателей ОБСЕ решено на порог не пускать ввиду их зловредности и деструктивной сущности.
Раньше такого не было, но не было и еще кое-чего. В этот раз, как уже подсчитано, лишь 7,4% кандидатов являются действующими парламентариями. То есть состав депутатского корпуса изменится на 92,6%, а может и больше.
В сентябре 2019 года, напутствуя перед тогдашними парламентскими выборами спикера нижней палаты Владимира Андрейченко, Александр Лукашенко четко заявил о необходимости “сохранения преемственности” в законодательном органе. Около трети депутатов, сказал он, должны снова баллотироваться, “в противном случае придут абсолютно новые люди, и их надо будет полтора года учить”.
“Желательно это ядро нынешнего парламента сохранить”, — пояснял тогда правитель руководителю другой ветви власти (который, вообще-то, не обязан перед ним отчитываться), и эта “рекомендация”, конечно же, была выполнена.
И вот спустя пять лет: о “сохранении ядра” речи не идет, состав депутатов меняется почти полностью — уходит даже “хранитель традиций” Андрейченко. Сам же Лукашенко, объясняя свою кадровую политику, все чаще говорит не о преемственности, а о “смене поколений”.
Пропагандистов в бюллетенях негусто
Многие обратили внимание на то, что среди претендентов на депутатские мандаты фигурируют видные пропагандисты. Из этого возникло сначала ощущение, которое потом переросло в нарратив, что Лукашенко решил начинить нижнюю палату медийными персонажами, чтобы сделать ее более пестрой и громкой. Мол, Палата представителей — орган декоративный и бессмысленный, невелика наука кнопки нажимать, так пусть там хотя бы поднажмут в продвижении режимной повестки в медиа.
Однако никакого нашествия “говорунов” на самом деле нет.
В парламент метят всего несколько “мастеров разговорного жанра”. К пропагандистам можно отнести разве что директора Национальной библиотеки, завсегдатая телеэфира Вадима Гигина и провластного политолога, ныне сотрудника посольства в РФ Александра Шпаковского.
Агитационный пикет в Минске за Александра Шпаковского
С некоторой натяжкой к этой группе можно причислить и генсека Белорусского Красного Креста Дмитрия Шевцова. Некогда он усердствовал в обществе “Знание” и был ведущим на телеканале ОНТ, а теперь любит рассуждать на ТВ о ядерном ударе по странам Запада.
Но, во-первых, здесь ничего нового — депутатом он уже бывал, как в парламенте, так и на местном уровне. Во-вторых, Шевцов стал настолько токсичен, что подставил вверенный ему БКК под международную дисквалификацию. Его поход за мандатом выглядит скорее частью плана “элегантной” смены главы организации, чего добивается международная федерация Красного Креста. Выполнить ее условия с “сохранением лица” можно именно так — при помощи пересадки в депутатское кресло.
С еще больше натяжкой к медийным фигурам можно отнести Анжелику Курчак — начальника управления взаимодействия со СМИ и редакционной деятельности Генеральной прокуратуры. Насколько она умеет поднимать свой индекс цитирования, можно судить хотя бы по ее нашумевшему прошлогоднему телевыступлению о необходимости борьбы государства с чайлдфри. Теперь эта чиновница идет в депутаты, но ее пропагандистский вес не стоит переоценивать. Вряд ли среднестатистический белорус даже знает ее в лицо.
Попадут в бюллетени на выборах и другие представители агитпропа, действительно статусные. Глава Белтелерадиокомпании Иван Эйсмонт (муж пресс-секретаря Лукашенко Натальи Эйсмонт), руководитель госагентства “Минск-Новости” и провластного Союза журналистов Андрей Кривошеев, одиозный телеведущий СТВ Евгений Пустовой, частый гость телестудий Вадим Боровик.
Но эта агитбригада — из второго эшелона. Они баллотируются на местном уровне — в Минский горсовет, деятельность которого малозаметна обывателю. То есть разжиться депутатской корочкой эти люди хотят разве что с расчетом на дальнейшую карьерную перспективу.
Многие ораторы готовятся сдать мандаты
При этом в нынешнем составе Палаты представителей пропагандистов не так уж мало. Но есть момент: многие из них переизбираться не будут, их нет в числе кандидатов.
Не будет больше голосовать в едином порыве, например, Геннадий Давыдько — экс-глава Белтелерадиокомпании и бывший председатель общественной организации “Белая Русь”. Его главная полезность для режима состоит именно в умении ораторствовать в пользу Лукашенко, но теперь он будет это делать где-то в другом месте.
Выпадает из колоды бывший дипломат и пресс-секретарь МИД Андрей Савиных. Вряд ли кто-то вспомнит о его успехах на законодательном поприще, куда легче нагуглить антизападные заявления и оды в поддержку союза Беларуси и России.
Жизнь вырывает из депутатских рядов экс-министра информации Лилию Ананич, бывшего телевизионщика Тенгиза Думбадзе, генерала Олега Белоконева, который прославился в 2021 году призывами к массовым расстрелам после истории с айтишником Андреем Зельцером.
Историк Игорь Марзалюк очень хочет остаться в парламенте и баллотируется. Но, по некоторым прогнозам, в новый состав не пройдет — на его участке выдвинули альтернативного претендента, акции которого выглядят предпочтительнее.
Все эти люди заслужили свое положение в иерархии умением говорить то, что нравится наверху. Это публичные лица, много лет прославляющие политику единственного и неповторимого Лукашенко. Но вот они уходят, и из этого можно сделать вывод, что усиления пропагандистской составляющей в рядах законодателей не планируется.
Это та самая “смена поколений”, которую анонсировал правитель всея Беларуси. Такая же смена ожидается и на других направлениях — среди депутатов-чиновников, депутатов-силовиков и т. д.
Что стоит за кадровой пертурбацией?
Так в чем же тогда высший смысл радикального обновления Палаты представителей, которая сохранит в новом составе считаных людей из старого? Смысл видится в резком усилении влияния другого органа власти — Всебелорусского народного собрания, которое после референдума наделили высокими полномочиями.
Символичным здесь представляется недавний перевод в секретариат ВНС вице-спикера ПП Валерия Мицкевича — многолетнего соратника Лукашенко с опытом управления в его администрации и ЦИК.
При назначении правитель сказал своему протеже простые и ясные слова. Во-первых, нельзя “потерять профессионалов нашего парламента”, которые “сделали немало”. Во-вторых, в ВНС сейчас “привлекаются все опытные люди”, чтобы “где-то не совершить ошибки”.
“Наверное, сам чувствуешь, что идет такая перестройка, пертурбация органов власти в связи с приданием Всебелорусскому народному собранию конституционных полномочий. <…> И, конечно, надо <…> в это время не создать какой-то хаос во власти. Потому что сам знаешь, хаос во власти — мгновенно переносится это в общество”, — отметил Лукашенко.
Посещая храм на Рождество 7 января, он говорил еще шире: “Мы стоим на пороге смены поколений, когда все, что сделано, плохо или хорошо, нам не сегодня-завтра придется передать подрастающему поколению — нашим с вами детям. Год этот будет очень непростым. На нас будут тренироваться. И нам надо выстоять. Будут тренироваться к будущим президентским выборам”.
В общем, можно предположить, Лукашенко привел в движение массивы своих бояр в рамках “пертурбации” с конечной целью сформировать новый состав ВНС. Вспоминая старый тезис про “перетряхивание кадров”, можно уверенно говорить, что мы стоим на пороге самого масштабного “перетряхивания” белорусской номенклатуры за последние десятилетия.
С точки зрения правителя, оно необходимо, так как, по его словам, ВНС станет “каким-то ограничителем для органов власти, надзором сверху”, поэтому “и люди там должны быть соответствующие представлены”.
“Соответствующих людей” нужно много. По закону, ВНС может вместить до 1200 делегатов — включая представителей всех ветвей власти и так называемого “гражданского общества”. Что-то подсказывает: многие из тех, кто сейчас “увольняется” из парламента, найдут себе применение на этом уровне. Они опытны, проверены и научены “надзирать сверху”. Пропагандисты — прежде всего, так как после событий 2020 года их важность многократно возросла.
Так что нельзя правителю списывать на берег верных служак калибра Давыдько или Ананич. Скорее всего, они еще позаседают. Как и сам их верховный руководитель, который, по всей видимости, займет два главных кресла — возглавит еще и ВНС. Концепция “смены поколений” на него по понятным причинам не распространяется.