Евгений Пригожин
Если гибель Евгения Пригожина окончательно подтвердится, то это, вероятно, пошатнет конспирологию вокруг истории с перемещением ЧВК “Вагнер” в Беларусь. По идее, тревожность соседей-натовцев должна снизиться. Хотя здесь бабушка надвое сказала, потому что вагнеровская угроза стала фактором внутриполитической игры в Польше, Литве. Александр Лукашенко, надо думать, станет активнее теребить президента РФ, чтобы тот или дал денег на содержание оставшихся без предводителя пригожинцев, или вообще забрал их в Россию.
Многие комментаторы убеждены, что за падением бизнес-джета с Пригожиным стоит месть Владимира Путина. Если так, то рассыпается веер конспирологических версий. Мол, этот “недомятеж” был инсценировкой, чтобы хитро перебросить “Вагнер” в Беларусь для последующих военных действий (или как минимум провокаций) против Украины либо соседних стран НАТО.
Конспирология рассыпается
Если это месть Путина, значит, мы имеем лишний довод в пользу того, что мятеж был настоящим, а Лукашенко использовали, чтобы быстро разрулить ситуацию. “Младшему брату” просто сплавили токсичный актив. При этом остался висеть в воздухе вопрос, кто же будет платить за банкет: тогда, в горячке, было не до того.
Те, кто раздувал конспирологию, по умолчанию считали, что Путин может повелевать Пригожиным (а значит, они как-то примирились) и что Лукашенко будет послушно выполнять волю Кремля в плане конфронтации с натовцами.
Похоже, однако, что на деле все выглядело далеко не так. Судя по ряду симптомов, Кремль стал разрушать бизнес-империю Пригожина, отжимать его активы. По данным журналиста-расследователя проекта Bellingcat Христо Грозева, Пригожин “летел из Мали, где пытался помешать ГРУ вытеснить ЧВК из этой страны и Африки в целом. Делегация возвращалась, перед этим остановившись в Беларуси”. Это означает, что никакого взаимопонимания с Путиным у главы ЧВК не было.
Лукашенко же хоть и подыграл поначалу президенту России в его накате на поляков, заявив, что вагнеровцы рвутся-де на экскурсию в Варшаву и Жешув, вскоре дал задний ход. Мол, пошутил, с поляками надо бы замириться и все такое. Потому что угроза полного закрытия границы оказалась действенной. Ну и вообще — у белорусского правителя вряд ли есть сильный стимул вооружать вагнеровцев и запускать их на территорию сопредельных стран НАТО. Кроме больших неприятностей на свою голову, ничего ведь в итоге не получишь.
Назавтра действительно не замочили
Другое дело, что в Польше, Литве, Латвии вагнеровская страшилка начала жить своей жизнью, в том числе — использоваться во внутриполитических играх, предвыборной борьбе. Некоторым акторам очень хочется показать, как они пекутся о безопасности электората. Поэтому опасность (при том что пригожинцы и впрямь далеко не ангелы) стала гипертрофироваться.
Теперь же, когда “Вагнер” обезглавлен, страсти по его поводу у соседей Беларуси, не исключено, поулягутся. Конспирология, связанная с сюжетом переброски вагнеровцев в Беларусь, становится как минимум менее убедительной. И даже если представить себе, что предводитель ЧВК погиб по чисто техническим причинам, все равно с его утратой перспективы “Вагнера” становятся более проблематичными.
К слову, сразу появилась новая конспирология: Пригожин умудрился сымитировать свою гибель. Но даже если так, это также, скорее всего, означает, что у него были сильные основания бояться мести Путина. И в таком случае тоже несостоятельна версия о хитром плане переброски “Вагнера” в Беларусь.
Сейчас недруги троллят Лукашенко: мол, он же давал Пригожину гарантии безопасности. Высказалась по этому поводу и Светлана Тихановская. Троллинг, однако, не вполне корректен. Белорусский вождь, насколько можно судить, вел речь о ситуативных гарантиях: что пригожинцев на станут уничтожать, если они согласятся остановить марш на Москву и уйти в Беларусь. Вряд ли этот “страховой полис” распространялся на весь земной шар. Шальная пуля могла ведь настигнуть Пригожина и в Африке, где он засветился пару дней назад. Белорусский спецназ там его не мог охранять. Да и самолет, в конце концов, не в Беларуси разбился.
Троллят Лукашенко и за его слова на встрече с журналистами 6 июля: “Но если вы думаете, что Путин такой зловредный и злопамятный, что его [Пригожина] завтра “замочат” где-то… Нет, этого не будет”. Правда, и здесь возможна реплика в духе черного юмора: ну так назавтра же действительно не замочили.
Чемодан без ручки
Если же без шуток, то сейчас, надо думать, Лукашенко станет еще сильнее теребить Путина, чтобы тот что-то решал с вагнеровцами, осевшими в палаточном городке под Осиповичами. Так была, вероятно, надежда, что Пригожин хотя бы частично сможет финансировать их пребывание. Или в Африку заберет на заработки.
Есть неофициальные сведения, что белорусский правитель поднимал вопрос финансирования этих своих гостей на июльской встрече с Путиным в Петербурге, но безуспешно. Сейчас вопрос обостряется.
Однако дело не только в деньгах. Вопрос в том, как использовать этих мужчин, привыкших воевать. Столько инструкторов белорусской армии явно не нужно. Посылать их на прорыв Сувалкского коридора — себе дороже. Да и не такие они дураки, чтобы идти на верную гибель. Гибридные провокации с их участием против Польши, Литвы, Латвии повлекут полную блокаду границ со стороны этих стран, что тоже аукнется режиму очень больно. И африканские перспективы с гибелью Пригожина тоже, скорее всего, накрываются.
Так что не будет удивительно, если из Минска сейчас зазвучит: забрал бы ты лучше, Владимир Владимирович, этих орлов к себе назад. Естественно, такой вариант был бы лучшим способом снять напряженность в отношениях Минска с соседями.
Другое дело, что Москва может не разогнаться забирать этот чемодан без ручки. В любом случае “младший брат”, который хотел пропиариться в этом сюжете как спаситель России от кровавого бунта, получил на свою голову кучу проблем.