Минск 16:48

Власти Беларуси спекулируют на теме войны, чтобы оправдать диктатуру

Александр Класковский
Политический аналитик. Более 20 лет проработал в БелаПАН
Минск в июле 1944 года
Источник: Владимир Иванов / ru.wikipedia.org

Скорбный день 22 июня, как и в целом тему Второй мировой войны, деятели господствующего в Беларуси режима используют, чтобы подвести базу под его политику. Без ложной скромности именуют себя наследниками победителей, героев. А значит, мол, мы априори легитимны, имеем карт-бланш на всё и никакой Запад нам не указ.

22 июня в фойе Овального зала Дома правительства состоялся митинг-реквием. При этом депутат Палаты представителей Николай Бузин заявил прессе: “…Те, кто много лет назад шел на нас с войной, сегодня пытаются нам диктовать собственную волю, рассказывать о том, как мы должны жить”.

Как депутат Бузин натягивает сову на глобус

Слушая этого оратора, можно подумать, что до сих пор в Европе господствует Третий рейх во главе с Адольфом Гитлером. Сообщество западных демократий, осуждающее художества диктатуры в Беларуси, устами депутата Бузина ставится на одну доску с нацистской Германией.

“Мы — наследники героев. Мы — наследники победителей. Мы сегодня можем спрашивать с тех, кто нас уничтожал и убивал. Им с нас спрашивать нечего”, — витийствует Бузин.

Он хоть и дослужился в свое время до полковника, но родился, заметьте, в 1971 году. То есть явно не гнил в окопах той войны, не проливал кровь за победу, не брал рейхстаг. Он и ему подобные деятели режима просто присваивают чужую славу, чужие подвиги, спекулируют на теме страданий народа, чтобы априори вывести из-под критики политику нынешних властей Беларуси.

Бузин — человек вроде как ученый: доктор военных наук, профессор, преподавал в Военной академии. Но с логикой и элементарным здравым смыслом у него явно не клеится.

Из его трактовок следует, что гитлеровские палачи якобы бессмертны и ныне — какая наглость! — еще и выкатывают предъявы официальному Минску. На самом деле режим критикуют, осуждают — причем не с бухты-барахты, а за репрессии, подавление свобод, соучастие в агрессии — развитые демократии, в том числе США и другие государства, входившие в антигитлеровскую коалицию.

Вот вам права человека, вот вам свобода СМИ

В общем, построения профессора Бузина легко разобьет любой здравомыслящий школьник. Между тем этот человек — не просто депутат. Он возглавляет в Палате представителей комиссию по правам человека, национальным отношениям и средствам массовой информации. Можно представить себе, как мощно поспособствует правам человека и свободе СМИ деятель с таким мышлением.

Впрочем, в этом карманном парламенте все кадры на загляденье. Выборы в Беларуси времен Александра Лукашенко никогда не блистали демократизмом, но прошедший 25 февраля 2024 года “единый день голосования” стал апофеозом уже нисколько не стесняющейся диктатуры.

К этому времени были ликвидированы все оппозиционные партии, избиркомы состояли сплошь из “своих людей”, независимыми наблюдателями на этом “празднике народовластия” и не пахло. Белорусов запугивали, избирательные участки находились под строгим присмотром силовиков, наготове были их мобильные группы с автоматами. Запретили даже фотографировать бюллетени.

В общем, никакой политической конкуренции и свободного волеизъявления не было и в помине. Мандаты получили проверенные лоялисты, по сути — назначенцы режима.

И вот такой “расцвет демократии” пытаются оправдать Бузин и ему подобные, прикрываясь трагедией народа в годы Второй мировой войны.

По методичкам “старших братьев”

Впрочем, сам термин “Вторая мировая” у этих деятелей не в чести. Предпочитают говорить о Великой Отечественной, отсекая почти два года.

И дело здесь не просто в разных подходах к периодизации. Закавыка в том, что если брать во внимание всю Вторую мировую, то вылезают и такие, например, вещи, как пакт Молотова — Риббентропа с секретным протоколом о разделе Европы между режимами Сталина и Гитлера. Всплывает и такой специфический эпизод, как советско-гитлеровский парад в Бресте в сентябре 1939-го.

В общем, лукавые радетели “исторической правды” из числа деятелей нынешнего режима на самом деле подходят к ней весьма выборочно, затушевывают неудобное, многое искажают, лакируют. А главное — при помощи произвольных трактовок истории, фальшивых параллелей пытаются оправдать сегодняшний авторитаризм, подавление прав и свобод в собственной стране.

Показательно, что Василь Быков, изображавший войну без прикрас, оказался не в чести у Лукашенко. А вот Сталин — в числе его кумиров. Правитель Беларуси очевидно чувствует духовное родство с этим беспощадным деятелем, строит — особенно рьяно после 2020 года — во многом похожую систему.

Госагентство БелТА как раз сегодня цитирует российского историка Евгения Спицына, считающего, что “сталинская система нахождения и пестования кадров” была чрезвычайно эффективной. Именно по этой причине, подчеркнул Спицын, перед Великой Отечественной войной в Советском Союзе появилась “целая плеяда легендарных сталинских наркомов”.

При этом — ни гу-гу о чудовищных репрессиях того времени, выкашивавших как гражданские, так и военные кадры, что стало одной из причин тяжелых поражений Красной армии в первый период войны.

Вообще показательно, что госСМИ режима Лукашенко после 2020 года все более обильно ретранслируют нарративы российских спикеров антизападного, имперского толка. Тот же Спицын — лауреат российской премии “Имперская культура”. И вот он “просвещает” белорусов на исторические темы.

У “старших братьев” иные белорусские чиновники перенимают и стиль “победобесия”, когда отмечание дат, связанных с войной, особенно Дня Победы, превращается в откровенный треш — с шагистикой детсадовцев, облаченных в гимнастерки, с фотозонами, в которых всем желающим предлагают сняться с флагом победы на фоне бутафорского рейхстага. Вместо “праздника со слезами на глазах”, осознания боли — сияющая улыбочка на камеру.

Требуешь честных выборов — получай клеймо “фашиста”

Тон же в спекуляциях на тему войны задает сам Лукашенко. Он раз за разом проводит параллели между нацистской Германией и нынешним “коллективным Западом”, который якобы вынашивает агрессивные планы против Беларуси. Так же, как и Владимир Путин, Лукашенко не раз обвинял в нацизме украинские власти.

Кремль клеит украинцам ярлык нацистов, чтобы оправдать свою агрессию, захват чужих территорий. Хотя многие комментаторы находят удивительное созвучие как раз таки между риторикой фюрера Третьего рейха в 1930-е годы и нынешними кремлевскими ультиматумами в адрес Киева и Запада.

А Лукашенко и его пропагандистам клеймо “нацисты” служит еще и для того, чтобы метить своих политических врагов из числа белорусов. Исторический бело-красно-белый флаг (БЧБ), ставший феноменально ярким штрихом протестов 2020 года, власти трактуют как “фашистский”.

Грубая политическая конъюнктура и здесь налицо. Ведь еще в 2018-м те же власти разрешили праздновать с этой символикой в центре Минска столетие Белорусской Народной Республики. Тогда ничего “фашистского” в БЧБ деятели режима не усматривали. Сами рядились в вышиванки, троллили Москву, с которой в то время были большие терки, “мягкой белорусизацией”.

А вот потом, когда грянули события 2020-го, резко понадобилось оправдать зашкаливающую жесть против тех, кто всего лишь поставил вопрос о честных выборах. Власти и пропаганда принялись натягивать сову на глобус — изображать сторонников демократических перемен последователями человеконенавистнической идеологии Третьего рейха. А с такими, мол, и церемониться нечего.

Таким образом, режим, сам приобретающий тоталитарные черты, бессовестно спекулирует на исторической памяти, занимается грубыми подтасовками, чтобы оправдать диктатуру.

ПОДЕЛИТЬСЯ:
ru