Медиаэксперт: Демсилам не удалось стать голосом, распространяющим в зарубежных СМИ альтернативную провластной мысль

25 ноября, BPN. В освещении зарубежными СМИ событий в Беларуси и вокруг нее наблюдается “переход белорусского народа и демсил из состояния субъектности в состояние объектности“. Такое мнение высказала медиаэксперт, представитель (нерезидент) Центра анализа европейской политики (The Center for European Policy Analysis (CEPA), США) Мария Садовская-Комлач на презентации результатов исследования “Медийный образ Беларуси за рубежом в 2021-2022 годах“ в Варшаве.

“До начала войны в Украине видно по разным признакам, что белорусский народ, который пытался сам взять власть в свои руки, изменить к лучшему будущее, сам решал, каким образом ему протестовать, мирно или нет, выдвигал своих женщин, — в большинстве медиа сейчас показывается очень стандартно, как с 96-го минимум года: “жертвы режима, политические заключенные, от них ничего не зависит, они заложники“, — отметила Садовская.

С началом полномасштабной войны белорусскому гражданскому обществу, “рельсовым партизанам“ и добровольцам на стороне Киева удалось привлечь внимание и “показать, что в Беларуси еще есть определенные субъекты со свободной волей“, сказала она.

Тезис о том, что большинство белорусов не поддерживает войну, по мнению эксперта, “принадлежит не только демократическим силам, потому что не введение белорусскими властями войск на территорию Украины — тоже очень значимый фактор“. В противном случае риторика западных СМИ о том, что белорусы не поддерживают войну, могла бы измениться в противоположную сторону, считает Садовская.

Однако, по ее мнению, субъектность “проявляется на уровне отдельных людей — не нации как таковой в большинстве случаев“. “И если еще белорусам повезло, что во время войны в Украине некоторые представители нашего населения показали [субъектность], то офисы, кабинеты, инициативы демократической оппозиции полностью [задачу] провалили“, — сказала исследователь.

“Они имели все возможности создать хороший пиар-нарратив, чтобы их упоминали не как людей, которые вводят или не вводят войска, а как те, кто дает экспертные комментарии о происходящем в регионе“, — считает представитель CEPA.

По мнению Садовской, в этом вопросе демсилам не хватает сотрудничества с зарубежными пиар-агентствами.

“Не знаю, была ли это сознательная политика офиса [демлидера Светланы Тихановской] — “давайте дадим свет на белорусский народ, а не на нас как личностей“. Но частотность упоминания Светланы Тихановской в зарубежных медиа очень маргинальна“, — заявила она.

Белорусским демсилам “не удалось стать значимым голосом“, который бы распространял в зарубежных СМИ альтернативную провластной мысль, считает медиаэксперт.

См. также по теме: 

Исследование: Внимание к Беларуси в зарубежных СМИ снизилось, но нельзя говорить о снижении интереса