Лукашенко уверяет, что натовцы зря боятся агрессии. Только вот спросит ли его Путин?

Александр Лукашенко “развеял опасения, которые муссируются в западных СМИ, по поводу военной угрозы со стороны России и Беларуси“. Так гласит официальный отчет о совещании с силовиками, которое правитель провел 13 октября. Можно подумать, сейчас в странах Балтии, Польше выдохнут с облегчением: ну раз сам Лукашенко заверил!..

“Ни на кого мы нападать не собираемся, как в последнее время в СМИ наши западные “друзья“ развернули кампанию, что Россия нападет на страны Балтии как минимум, возможно, на Польшу с территории Беларуси и вместе с Беларусью“, — заявил правитель на совещании.

Звучит так, будто он гарантирует отсутствие агрессивных намерений как у Минска, так и у Москвы. Но поверят ли таким гарантиям в Киеве, Варшаве, Риге и других европейских столицах, в штаб-квартире НАТО?

Натовец Гринкевич предупредил, что ответка будет суровой

Да, судя по всему, сам Лукашенко в бой против натовцев не рвется. Этот “гарант мирного неба“, как называют его госСМИ, наверняка понимает, что, начнись серьезная заварушка, по Беларуси прилетит так, что мама не горюй.

Серьезность намерений Североатлантического альянса в случае нападения на его восточный фланг только что подтвердил на Варшавском форуме по безопасности верховный главнокомандующий Объединенными вооруженными силами НАТО в Европе Алексус Гринкевич.

Из его выступления следует, что согласно новому подходу (“Теории победы“) в ответ на агрессию альянс будет не только останавливать наступающие силы, но и разрушать систему, которая обеспечивает их снабжение и управление.

По данным The Wall Street Journal, соответствующий план предусматривает, в частности, удары ракетами большой дальности по российским командным пунктам и объектам ПВО в Калининградской области, в районе Санкт-Петербурга и в Беларуси.

Похоже, в натовских штабах с немалой вероятностью допускают, что в случае нападения на восточный фланг альянса Кремль так или иначе задействует и белорусскую территорию.

К такому предположению подталкивает уже само географическое положение Беларуси.

Сегодня Лукашенко отрицал, что Минск и Кремль собираются “пробить Сувалкский коридор в направлении Калининградской области“ — мол, “это глупость полная“.

Однако в НАТО такой сценарий отнюдь не считают глупым. Подобная операция дает возможность быстро отрезать страны Балтии от Польши, то есть от подмоги союзников.

Но дело не только в географии, а еще и в степени зависимости Лукашенко от Москвы. Стратеги Североатлантического альянса склонны рассматривать белорусскую армию, по сути, как часть российской военной машины.

Есть печальная ирония в том, что американский генерал Гринкевич, потомок белорусских эмигрантов, косвенно предупреждает царящий на его исторической родине режим: сунетесь — ответка будет суровой.

Соседи тестируют правителя Беларуси на степень автономности от Кремля

Лукашенко, вероятно, и рад бы не соваться, но… Надо думать, и в 2022-м он не был в восторге от того, что Владимир Путин решил напасть на Украину с белорусского плацдарма. Однако вождь империи так решил — и младшему союзнику деваться было некуда.

Впрочем, даже сейчас иные соседи дают Лукашенко шанс показать определенную степень политической субъектности.

Например, глава польской дипломатии Радослав Сикорски в прошлом месяце неожиданно встретился на полях Генеральной Ассамблеи ООН с белорусским коллегой Максимом Рыженковым.

Постфактум польский министр отметил, что в числе прочих обсуждались вопросы региональной безопасности, включая проблему пролета российских беспилотников через белорусскую территорию.

В Варшаве наверняка помнят, как в сентябре прошлого года Беларусь предупредила Польшу, что к ее воздушному пространству приближаются дроны, и даже часть из них сбила. Польский премьер Дональд Туск без сомнений назвал эти БПЛА российскими.

Можно предположить, что в этом случае Минск посылал западной соседке сигнал: мы и русские — не одно и то же.

В интервью газете Rzeczpospolita Сикорски высказался откровенно: “В наших интересах, чтобы Беларусь сохраняла государственную самостоятельность от России, поскольку существует разница между тем, чтобы быть партнером России, и тем, чтобы быть ее частью“.

Иными словами, граничить даже с зависимой от Москвы страной для поляков предпочтительнее, чем иметь на востоке просто российскую губернию.

В Варшаве, очевидно, предполагают, что у Лукашенко все-таки больше автономии, чем у российского губернатора. Во всяком случае, тестируют правителя на этот предмет.

Когда Владимир Зеленский в июне ультимативно потребовал от Минска прекратить работу ретрансляторов, помогавших наводить российские дроны на цели в Украине, ее руководство, надо думать, тоже проверяло, может ли Лукашенко проявить некую степень самостоятельности.

И, казалось бы, опыт удался: вскоре в Киеве констатировали, что ретрансляторы перестали работать. Но в последние недели украинские военные заявляют, что такого рода аппаратура на юге Беларуси снова действует, и даже в большем количестве.

Таким образом, проверку на политическую субъектность Лукашенко проходит не сказать чтобы блестяще.

BelPol: Беларусь при нынешнем режиме — угроза Польше и странам Балтии

Эксперты по-разному оценивают нынешние возможности Путина развязать с белорусской территории новое наступление на Украину или напасть на восточный фланг НАТО.

Одни говорят, что Кремль практически все военные ресурсы задействовал на нынешнем фронте и потому пороху на другие операции не имеет.

Но есть и другие мнения. Например, украинский военный аналитик Александр Коваленко отмечает, что за последние месяцы “указами Путина армия РФ была увеличена более чем на 60 тыс. личного состава, что сравнимо с полноценной общевойсковой армией“.

Как полагает Коваленко, Россия “на сегодняшний день имеет достаточный потенциал, чтобы развернуть общевойсковую наступательную операцию по меньшей мере против одной из стран ЕС, а к концу 2026 — началу 2027 года будет иметь возможность вести боевые действия даже на нескольких европейских направлениях“.

В свою очередь, BelPol в свежем докладе подчеркивает, что “вовлечение Беларуси [в агрессию против Украины] может принимать формы, не требующие заблаговременного развертывания масштабного контингента и потому менее заметные при использовании стандартных методов оценки”.

Доклад насыщен конкретикой, на основании которой делается вывод, что развитие военной инфраструктуры Беларуси “определяется не национальными интересами, а интересами РФ“, “происходит плавная ее интеграция в военную структуру РФ“.

BelPol считает, что при нынешнем режиме Беларусь будет превращаться в источник все более сильной гибридной и военной угрозы не только для Украины, но и для Польши, государств Балтии.

В 2022-м минские деятели тоже уверяли, что угрозы нет

Да, Лукашенко в очередной раз уверяет, что у “союзного государства“ нет намерений пробовать на зуб НАТО. Но в европейских столицах, судя по заявлениям ряда тамошних политиков и военных, сильно сомневаются в степени политической субъектности минского правителя. Как и в его искренности.

Соседи хорошо помнят, как перед началом полномасштабной войны России против Украины белорусские официальные лица до последнего врали Киеву. Тоже заверяли, что никакой угрозы нет.

В итоге оказалось, что Минск — независимо от хотелок-нехотелок Лукашенко — послушно исполнил роль вассала, подносчика снарядов.

Так много ли найдется наивных, у которых правитель Беларуси “развеет опасения“ сейчас?