ru
Arrow
Минск 21:13

Раздрай в оппозиции крепчает? Ковалевский ушел из ОПК, в Координационном совете бушуют разборки

Александр Класковский
Политический аналитик. Более 20 лет проработал в БелаПАН
Иллюстрация: freepik.com

Команду Светланы Тихановской покинул один из ключевых игроков — Валерий Ковалевский. Между тем Координационный совет (КС) нового созыва никак не соберется на полноценное заседание — там капитальные внутренние разборки. Кризис в рядах тех, кого условно объединяют резиновым понятием “демократические силы”, похоже, крепчает.

Тем временем приближается очередная конференция “Новая Беларусь”. На этом мероприятии в Вильнюсе в начале августа, как заявлено, будут обсуждаться стратегические приоритеты демократического движения на 2025 год. И фон для события вырисовывается, мягко говоря, не радужный.

“Паспорт новой Беларуси” подвиснет еще сильнее?

Почему ушел Ковалевский? То, что этот вышколенный дипломат сообщил в фейсбуке о расхождениях “в стратегическом видении путей достижения целей демократического движения”, уже о многом говорит. Понятно, что это расхождения не с Васей Пупкиным.

Еще один момент: именно Ковалевский воспринимался как двигатель идеи “паспорта новой Беларуси” (ПНБ). Еще в начале июня он спорил с зампредом Объединенного переходного кабинета (ОПК) Павлом Латушко, заявившим, что этот проект “пока подвисает”.

Впрочем, это было видно и без Латушко. Обнародованный в свое время график проекта срывается. Пока не известно ни об одной стране ЕС, которая вписалась бы за этот документ.

И даже с технической стороной дела вышел скандал. После публикации журналистского расследования Департамент государственной безопасности Литвы занялся оценкой информации о связях с Минском литовской фирмы Garsų Pasaulis, которой предполагалось отдать печать ПНБ.

Сейчас судьба проекта, в котором и так многие разуверились, становится еще более туманной. Между тем его презентация стала, пожалуй, главной фишкой прошлогодней конференции “Новая Беларусь”. Похоже, что год спустя (если до августа не случится какого-то чуда) хвалиться в этом плане будет нечем. Если так, то это станет ударом по репутации всей команды Тихановской.

Обостряется кадровая проблема

Кроме всего прочего, у этой команды обостряются кадровые проблемы.

До сих пор никого не нашли на “расстрельную” должность условного теневого министра внутренних дел после того, как с нее “ушли” Александра Азарова. А было это почти год назад. Еще дольше — с ноября 2022-го — вакантно место условного министра экономики, покинутое (тоже не без скандала) Татьяной Зарецкой.

Да, вместо Ковалевского исполнять обязанности представителя ОПК по международным делам Тихановская оперативно назначила тоже экс-дипломата Владимира Астапенко. Но, при всем уважении, окажется ли замена равноценной? И кто потянет неблагодарный проект ПНБ?

Окружение Тихановской в основном формировалось по горячим следам событий 2020 года, когда многим верилось, что перемены близки. Сейчас, в разгар свирепствующей контрреволюции, находить охотников впрягаться в застрявший воз перемен наверняка будет все тяжелее.

“Б’юцца за пусты мех”

КС тоже создавался в 2020-м — как мыслилось, для переговоров о транзите власти. Оказалось, что у главы режима на этот счет другое мнение, и он его навязал самым брутальным образом.

Теперь злые критики называют КС чемоданом без ручки. Во всяком случае, иное на сегодня нуждается в серьезных доказательствах.

К слову, снятия Азарова добился в свое время именно прежний состав КС. Может, и было за что, но вот только прочими достижениями за время своих полномочий КС-2 не блеснул. Зато эти самые полномочия продлил — по той причине, что сам же сорвал сроки выборов в КС-3.

Они в итоге прошли с опозданием на три месяца (ведь поначалу мыслился “наш ответ Чемберлену” — февральским “безвыборам” режима). К тому же 6723 проголосовавших — менее 0,1% белорусских избирателей — не та цифра, которой можно сильно гордиться даже с учетом суровых условий.

Понятно, что противников режима несравненно больше. Да, многих, особенно в Беларуси, сдержал страх. Но также многим погрязший во внутренних разборках КС стал в принципе неинтересен.

Причем бури в стакане воды продолжаются. Старая и новая плеяды членов этой структуры ведут эпохальную битву за регламент, в перипетиях которой устали разбираться даже специально заточенные эксперты. А уж основная масса продемократически настроенных белорусов давно отключилась от этой мыльной оперы. И я предпочту пощадить внимание читателей.

Факт тот, что сроки первого заседания нового состава тоже сорваны (попытка стартовать 12 июня провалилась). А когда начнется конструктивная работа, загадывать и вовсе вряд ли кто возьмется.

Да, каждая группировка, ломающая сейчас копья во внутренних разборках, приведет вам мильон аргументов, почему она права, а оппоненты — нет. Но кому это, по большому счету, интересно?

Господа “протопарламентарии”, очнитесь! Оцените масштабы вашей песочницы и степень ее влияния на Беларусь. Хватит уже твердить, какая у вас там крутая школа парламентаризма, проводить параллели с разделением властей в развитых демократиях и т. п.

Попытка зеркалить государство, выстраивать разветвленную систему органов власти в изгнании хороша всем, кроме одного — отсутствия самой власти.

У меня лично при наблюдении за иными баталиями крутится на языке хлесткий белорусский фразеологизм — б’юцца за пусты мех.

Безвременье загоняет в ловушку маргинализации

По идее, “Новая Беларусь — 2024” призвана дать хоть некий заряд позитива тем, кто, скажем так, остается неравнодушным к идее политических перемен в стране. Думается, организаторам важно по итогу как минимум продемонстрировать взаимопонимание участников в ключевых вопросах.

Но куда важнее — что окажется в концептуальном сухом остатке. В следующем году — президентские выборы (или то, что ими называется). Просто поставить их в игнор, как это было с “единым днем голосования” в минувшем феврале, невозможно.

Этого не поймут ни белорусские противники Лукашенко, ни западные партнеры демсил. И сколько ни говори, что это фарс, очередное самоназначение диктатора, вопрос легитимности Тихановской обострится.

Слабенькая стратегия типа “двух крестиков”, которую предложили противникам режима для использования на референдуме 2022 года, на президентских выборах тем более не прокатит. Предлагать виртуального альтернативного кандидата, очередного “Яську-гаспадара” — и вовсе курам на смех.

А сильной стратегии, если не прилетит в Дрозды (резиденцию Лукашенко) какой-нибудь черный лебедь, положа руку на сердце, просто не придумать. Режим закатал в асфальт всю крамолу внутри страны и целиком завязал себя на Москву, которая пока отнюдь не рушится. Попробуй возьми такой бастион.

Разумные люди и не станут требовать, чтобы Тихановская врывалась в диктатуру на джипе с пулеметом. Понятно, что оппозиция не может прыгнуть выше пояса. Но хотя бы не заниматься так страстно саморазрушением могли бы?

Если кто-то скажет, что автор рисует чересчур пессимистическую картину, то пожалуйста — не возбраняется нарисовать оптимистическую. Только многих ли вдохновит натужный пафос, бодрячество, которыми лидеры демсил и так чересчур грешили после того, как стало очевидно, что бой 2020 года проигран?

Да, это наверняка не последний бой. Но насколько будет готова к пресловутому окну возможностей нынешняя политическая эмиграция, которую жестокое безвременье загоняет в ловушку междоусобиц и маргинализации?

ПОДЕЛИТЬСЯ:
ru