“Весна”: Суды не изучают материалы с точки зрения истинного экстремизма
3 декабря, Позірк. По состоянию на 1 ноября 2024 года в Республиканский список экстремистских материалов внесено 6.565 позиций, судами вынесено 3.406 решений о признании “экстремистскими” материалов, сообщает правозащитный центр “Весна”.
Подчеркивается, что признание материалов “экстремистскими” происходит на основании запроса в специальные комиссии со стороны государственных органов, борющихся с экстремизмом, например, Министерства внутренних дел, информации, Комитета государственной безопасности, органов прокуратуры, пограничной службы и других.
Как отмечают правозащитники, в октябре 2023 года были внесены изменения в законодательство, согласно которым субъекты должны не просто сообщать, но и описывать обстоятельства распространения таких материалов, а также указывать предполагаемые признаки проявлений “экстремизма”, представляя комиссии как можно больше хоть какой-то информации для принятия соответствующего решения.
Таким образом, в процессе признания материалов экстремистскими большая роль отводится органам, противодействующим “экстремизму”, отмечает “Весна”.
Далее специальные комиссии (республиканская, областные и Минская городская) анализируют материалы на признаки экстремизма.
С октября 2023 года решение может приниматься даже одним членом комиссии. Если ранее срок проведения оценки на экстремизм относительно объекта оценки составлял не более 30 дней со дня регистрации комиссией такого обращения с приложением объекта оценки, то с 22 октября 2023 г. — не более 30 дней со дня поступления обращения в комиссию с приложением объекта оценки.
После оценки дело передается в суд, который принимает окончательное решение. Процессы происходят в закрытом режиме, а содержание материалов не раскрывается, отмечают правозащитники.
Заявление субъекта противодействия экстремизму или прокурора о признании символики и атрибутики (за исключением нацистской символики и атрибутики), информационной продукции экстремистскими материалами рассматривается судом в порядке особого производства.
Процессы происходят в закрытом режиме, а содержание материалов и причины признания не раскрываются.
После суда материалы заносятся Министерством информации в республиканский список экстремистских материалов. Содержание информационной продукции, включенной в этот список, разглашению не подлежит.
На стадии оценки материалов на предмет экстремизма жалобу в республиканскую комиссию по оценке могут направить только государственные органы, подавшие соответствующее обращение.
Закон “О противодействии экстремизму” не предусматривает процедуры для исключения информационной продукции из списка.
Список экстремистских материалов предусматривает их запрет и административную ответственность за взаимодействие с ним на основании ст. 19.11 КоАП (распространение, изготовление, издание, хранение или перевозка в целях распространения) с наложением взыскания в виде штрафа, общественных работ или административного ареста до 15 суток.
Отмечается, что в последнее время власти снова начали массово признавать страницы инфлюенсеров и музыкантов “экстремистскими материалами”. “Весна” полагает, что это связано с тем, что блогеры “попросту попали в конвейер нескрываемой цензуры”.
“Комиссии, а потом и суды не изучают и не оценивают материалы с точки зрения истинного экстремизма, но с точки зрения нежелательности для режима. В то же время, государственные органы, исполняющие обязанности по противодействию “экстремизму” вынуждены продолжать свою “работу”, чтобы было как отчитаться. Более того, процесс признания материалов экстремистскими рискует быть бесконечным из-за отсутствия конкретных и исчерпывающих оснований, пока существуют слишком широкие формулировки в законодательстве и политическая воля”, — подчеркивают правозащитники.