МИД обвинил Суд ЕС в предвзятости за отказ снять санкции с предприятий “Гродно Азот“ и “Химволокно“

8 июля, Позірк. Решение Суда Европейского союза, отклонившего жалобу ОАО “Гродно Азот“ и его филиала “Химволокно“ на отказ снять с них санкции, “хотя и вызывает глубокое разочарование, является достаточно предсказуемым“, заявило 8 июля Министерство иностранных дел.

По мнению ведомства, упомянутое решение “в очередной раз развеяло активно навязываемый миф о справедливости и объективности европейской судебной системы“, при этом <…> “любому непредвзятому специалисту в правовой области очевидно, что санкционный режим Европейского союза не только применяется с грубым нарушением Устава ООН, но и составлен таким образом, что, по сути, может быть использован в отношении любого юридического или физического лица без должных правовых оснований“.

В МИД отметили, что “европейская бюрократия не пытается соблюсти даже внешние правила юридического приличия, включая презумпцию невиновности и достаточность доказательств“. При этом заявляется, что “белорусским юридическим лицам заблокировано право на получение квалифицированного юридического консультирования в ЕС, иной необходимой правовой помощи“.

Ведомство призвало ЕС “отказаться наконец от пагубной практики использования незаконных ограничительных мер, являющихся исключительно инструментами недобросовестной конкуренции и политического давления“.

3 июля стало известно, что высшая инстанция Суда Европейского союза (Court of Justice, в русском языке также называют Европейский суд) отклонила апелляционную жалобу предприятий “Гродно Азот“ и “Химволокно“ на отказ первой инстанции Суда ЕС (General Court, Общий суд) снять санкции с этих белорусских организаций.

Совет ЕС ввел ограничительные меры в отношении упомянутых предприятий 2 декабря 2021 года — за репрессии руководства против работников, а также за фактическое финансирование режима Александра Лукашенко.

Организации сочли основания включения в санкционный список необоснованными и попытались оспорить решение Совета ЕС. В иске, поданном в Суд ЕС, они указали, что работают в соответствии с законодательством, а их отчисления нельзя квалифицировать как поддержку властей.

Первая инстанция Суда ЕС не вняла их аргументам и своим решением от 21 февраля 2024 года подтвердила правомерность введения санкций.

В апелляции предприятия жаловались на то, что первая инстанция использовала документы, представленные ими для защиты, против них. Высшая инстанция в решении от 3 июля отметила, что первая инстанция не исказила данные в них, а “логически истолковала“.

На попытку организаций доказать, что выплаты прибыли государству — это налог, а не добровольная поддержка, суд констатировал, что даже обязательный характер отчислений не меняет сути — деньги перечисляются государству, которое ведет репрессивную политику.

“Гродно Азот“ и “Химволокно“ в апелляции называли недоказанным то, что суммы были настолько существенными, чтобы можно было говорить о “финансировании режима“. Высшая инстанция отметила, что размер отчислений не имеет значения, достаточно факта регулярности выплат, чтобы считать их вкладом в финансирование режима.

Таким образом высшая инстанция признала решение первой инстанции верным, санкции были сохранены.