8 августа, Позірк. Аннулировать аккредитацию Офиса Светланы Тихановской в Литве потребовали 8 августа участники митинга у здания Министерства иностранных дел в Вильнюсе. Мероприятие организовал депутат Сейма Витаутас Синица, сообщает портал Delfi.
“С Богом, Тихановская“, “Витис“ — это не белорусский символ“, “Тихановская — вон из Литвы“, “Литовскими деньгами финансируют действия против Литвы“, “Белорусы, как бумеранг — почему все время возвращаются к Батьке?“ — с такими плакатами вышли участники акции.
Судя по фото, в митинге участвовало несколько десятков человек.
По словам Синицы, Литва надеялась сделать так, чтобы Беларусь стала прозападным государством, отмежевалась от России с помощью Офиса Тихановской, однако добиться этого не удалось. Теперь, отметил депутат, Вильнюс должен искать новые пути и признать, что деятельность Тихановской, “как минимум, не помогает решать проблемы растущей белорусской диаспоры“.
На митинг пришел мужчина с плакатом “Спасибо, Литва, за поддержку!“. В ответ на его замечание, что такие акции на руку режиму Александра Лукашенко, Синица сказал, что митинг “не за и не против“ Лукашенко: “Напротив, это протест против того, как с белорусской оппозицией ведет себя Литва, это никак не меняет Беларусь“.
Также это митинг не против белорусской оппозиции, сказал Синица, а с целью “обратить внимание на деятельность и финансирование Офиса Тихановской“.
Представитель МИД Миндаугас Станис сказал перед митингом, что Литва последовательно поддерживает белорусскую оппозицию, поскольку это в интересах нацбезопасности страны. На вопрос, не учитывает ли ведомство недавние заявления Сергея Тихановского об “автономных округах“ в Литве, дипломат ответил, что министерство опасность не оценивает — это прерогатива Департамента госбезопасности.
Станис подчеркнул, что высказывания Тихановского об автономных округах “не приводят к каким-либо дискуссиям на межведомственном уровне“.
Относительно аннулирования аккредитации Офиса Тихановской он заявил: “Статус был предоставлен на уровне правительства, сейчас вопрос изменения статуса не обсуждается“.
Слова Синицы о “растущей белорусской диаспоре“ расходятся с официальной статистикой Литвы. По данным Департамента миграции при Министерстве внутренних дел этого балтийского государства, количество проживающий в Литве белорусов сокращается. С начала года численность уменьшилась почти на 10%.
27 июля МИД Литвы заявил, что ходатайство Синицы об аннулировании аккредитации “Представительства белорусской демократии” (де-факто Офиса Светланы Тихановской) рассмотрено не будет.
Подчеркивалось, что “аккредитация миссии должна быть сохранена и действовать до тех пор, пока граждане Беларуси и представляющие их демократические силы не смогут свободно и демократическим путем принимать решение о будущем своего государства”.
23 июля сообщалось, что министр иностранных дел Литвы Кястутис Будрис не видит оснований рассматривать вопрос об аннулировании аккредитации Офиса Тихановской.
“Предоставленный представительству статус позволяет ему функционировать, действовать, выполнять функции и мобилизовать демократические силы“, — заявил глава литовской дипломатии.
Как сообщал “Позірк“, депутат Синица 22 июля адресовал Будрису обращение с просьбой аннулировать аккредитацию Офиса Тихановской.
Синица утверждает, что “литовским гостеприимством и доброй волей“ демсилы пользуются “не для налаживания добрососедских отношений, а для создания в Литве некой базы для белорусов“ и “альтернативной Беларуси“.
23 июля на сайте Тихановской было опубликовано заявление ее офиса в связи с инициативой Синицы.
Белорусское демократическое сообщество “ценит поддержку Литвы, литовского правительства и народа“ и благодарно Вильнюсу за “многолетнюю поддержку белорусов, борющихся за мирные демократические и европейские преобразования в стране“, говорилось в комментарии.
Отмечалось, что “письмо депутата литовского Сейма, появившееся в публичном пространстве, содержит недостоверную и ложную информацию и вредит дружеским отношениям между литовским и белорусским народами“.
“Ранее Департамент государственной безопасности Литвы заявлял, что под видом “литвинизма“ предпринимается попытка дискредитировать демократические силы Беларуси и противопоставить граждан Литвы и белорусов, живущих в стране“, — подчеркнул Офис Тихановской.
25 июля стало известно, что Синица обратился в Генеральную прокуратуру Литвы с просьбой оценить, не нарушают ли заявления представителя белорусской оппозиции Сергея Тихановского о возможности создания белорусских автономных “островов“ на территории Литвы положения Уголовного кодекса.
“Тихановские не осуждают литвинизм, они приглашают Сейм к совместному поиску исторической правды о Великом княжестве Литовском, как будто Литва ее еще не нашла, присваивают символ “Витиса“ (“Погони“. — “Позірк“.) для своего псевдопаспорта, критикуют ограничения миграционной политики и, наконец, говорят об “островах“, — говорится в обращении.
По его словам, на фоне продолжающейся войны в Украине “к подобным предложениям необходимо относиться крайне серьезно“, поскольку, как утверждает депутат, “именно с таких действий началась агрессия России на Украине“.
В интервью ютуб-каналу “Жизнь-малина“, опубликованном 6 июля, Тихановский сказал: “Я хочу жить в Беларуси. В тюрьме я много об этом думал. Если белорусы не захотят бороться, не захотят верить в меня, пусть верят в кого-то другого, но главное, чтобы они боролись. И главное, чтобы это привело к результату“.
Он добавил: “Я начну здесь строить острова такие, как у немцев в России был немецкий автономный округ, или еврейский. Страна ведь — это люди“.
Реагируя на эти слова, президент Гитанас Науседа 22 июля призвал понять и постараться оценить трезво ситуацию Тихановского, который “много лет провел в темной тюрьме“.
Синица является основателем и лидером литовской националистической консервативной партии “Национальное объединение“. Избран в Сейм по одномандатному округу и является единственным депутатом от упомянутой партии.
2 июля Светлана и Сергей Тихановские во время встречи с Будрисом “поблагодарили Литву за принципиальную позицию страны, которая способствовала недавнему освобождению политзаключенных и усилению политического давления Запада на Беларусь“.
