Лукашэнка: Справа не ў бульбе была, а ў нечых галовах, якія сёння ў турме сядзяць

28 жніўня, Позірк. Пасля праблем з наяўнасцю бульбы ў рознічнай гандлёвай сетцы вясной гэтага года адбыліся затрыманні тых, каго ўлады лічаць вінаватымі ў сітуацыі, вынікае са слоў Аляксандра Лукашэнкі падчас яго паездкі ў Кіраўскі раён (Магілёўская вобласць).

“Насенне прапаноўвалі прадаць вясной. Я кажу: вы што, звар’яцелі? Ну, пацерпім ужо… Аказваецца, там справа не ў бульбе была, а ў нечых галовах, якія сёння ў турме сядзяць”, — заявіў ён (цытата паводле паведамлення прэс-службы Лукашэнкі).

Ён пабываў у бульбасховішчы, дзе азнаёміўся з тэхналогіямі дапрацоўкі і захоўвання бульбы.

“Абсалютна нічога складанага няма ў тым, каб захаваць бульбу. Адна праблема — у галаве. Але ў нас усё ў галаве ў людзей: пачынаючы ад хвароб і заканчваючы добрымі справамі. Але тут таксама — у галаве. Найперш у нас, у чыноўнікаў. Няма ніякіх праблем, каб пабудаваць у Беларусі патрэбную колькасць сховішчаў і нармальна захаваць бульбу”, — сказаў Лукашэнка.

Паводле слоў выступоўцы, накіроўваючыся з візітам у Кітай на пачатку верасня, ён возьме з сабой “некалькі мяшочкаў бульбы, каб перадаць іх у падарунак замежным лідарам”.

Раней у гэты дзень ён запатрабаваў ад сеткі хуткага харчавання Mak.by цалкам перайсці на айчынную бульбу. Лукашэнка заклікаў пастаўшчыкоў “наладзіць канкрэтныя сувязі з гандлёвымі сеткамі, каб яны своечасова пастаўлялі бульбу ў крамы і каб не паўтарылася сітуацыя вясны гэтага года”.

Дэфіцыт бульбы стаў прычынай неаднаразовых разбораў на нарадах з удзелам Лукашэнкі. Сітуацыя тлумачылася высокім попытам на тавар у Расіі і больш спрыяльнымі ўмовамі паставак яго туды — з улікам дзейнага ў Беларусі рэгулявання коштаў.

Міністэрства антыманапольнага рэгулявання і гандлю абвінаваціла ў сітуацыі вытворцаў, якія не паставілі бульбу гандлёвым сеткам “у поўным аб’ёме”.

1 жніўня МАРГ выпусціла рэліз, у якім пералічыў парушэнні антыманапольнага заканадаўства КФХ “Гарызонт Мастоўскага раёна” (Гродзенская вобласць), ФХ “Яблыневы сад” (Гомельская вобласць), РУП “Талачынскі кансервавы завод” (Віцебская вобласць), КХ Пакуша І.А. і КФХ “Жураўліны крык” (Мінская вобласць). Ім, а таксама іншым суб’ектам гаспадарання, ведамства прыгразіла адміністрацыйнай адказнасцю.

19 жніўня паведамлялася, што па выяўленых МАРГ парушэннях заканадаўства аб цэнах і цэнаўтварэнні пры рэалізацыі бульбы Эканамічны суд Мінскай вобласці прыцягнуў да адказнасці ПГПУП “ДараСтройТорг” паводле ч. 4 арт. 13.2 КаАП (неўказанне ў таварна-транспартнай накладной або таварнай накладной звестак, звязаных з устанаўленнем цэн на тавары, адносна якіх ажыццяўляецца дзяржаўнае рэгуляванне цэн, а роўна ўказанне ў такіх дакументах недакладных звестак, звязаных з устанаўленнем цэн на названыя тавары), аштрафаваўшы арганізацыю.

Таксама прыцягнута да адказнасці ТАА “ЭкаФрутЛенд” паводле ч. 2 арт. 13.2 КаАП (парушэнне ўстаноўленых упаўнаважанымі дзяржаўнымі органамі (арганізацыямі) фіксаваных і (або) гранічных цэн (тарыфаў), гранічных нарматываў рэнтабельнасці, гранічных надбавак (зніжак, нацэнак)) у выглядзе штрафу.

Паводле матэрыялаў, накіраваных МАРГ у Камітэт дзяржаўнага кантролю, ТАА “Азбука снекаў” (гандлёвая марка “Анега” і інш.) пакарана паводле ч. 2 арт. 13.34 КаАП (правядзенне знешнегандлёвай аперацыі без наяўнасці ў прадугледжаных міжнародна-прававымі актамі, якія складаюць права Еўразійскага эканамічнага саюза, і (або) заканадаўствам Рэспублікі Беларусь выпадках ліцэнзіі, дазволу, заключэння (дазвольнага дакумента), якія пацвярджаюць захаванне мер нетарыфнага рэгулявання, квоты) і таксама аштрафавана.

“Таксама ў ходзе аналізу прычын змены коштаў на бульбу ФХ” Раманенка Андрэя Уладзіміравіча “ДУ Марг па Гомельскай вобласці выяўлена парушэнне парадку рэгістрацыі адпускных коштаў на бульбу“, — гаворыцца ў рэлізе і ўдакладняецца, што гаспадарка рэалізоўвала тавар па адпускных цэнах з ростам да папярэдняй цане рэалізацыі“ад 3 да 286% пры дазволеным павышэнні не больш за 0,3% у месяц”.

Суб’екту “пагражае штраф да 16 тыс. рублёў” (артыкул КаАП не пазначаны).